3月30日、「ガルパンに百合以外は邪道」事件

うずしお @uzusio_n

そうか、一番の問題は、適切なタイトルを付けたりちゃんと話の流れが自然になるように配置するセンスが無いことなのか・・・？

うずしお @uzusio_n

タイトルに「ガルパン」と入れるのが既に悪手な気がしてきた　ガルパンに限った話じゃないし、発端がガルパンだったのは偶然でしかない　問題は切り分けねばならない・・・

うずしお @uzusio_n

あ！！

うずしお @uzusio_n

あ、ああ、今やっと分かったぞ、設計の問題とかじゃないわこれ、一番書かなきゃいけないこと書いてないじゃん！！　書かなくても演繹的に伝わるだろうみたいな甘い思い込みを無意識のうちにしてたんだこれ

うずしお @uzusio_n

コメントに書いたけど、「非百合厨達の態度が手の平返しだと感じてしまうし、次また立場が逆転したらまた手の平を返されるのでは」　これが足りなかった

うずしお @uzusio_n

今までされて来た事を思うと、今の貴方達や未来の貴方達のことが信用できない、という流れを納得してもらわないと行けないんだ　僕は過去に囚われて未来のことを語るのを忘れていたわけだ・・・

うずしお @uzusio_n

もっと具体的に言えば「でも、逆に誰かが『○○で百合は邪道』とか『○○で百合は許容できない』と言った時、皆それをスルーするんじゃないの？　それどころか過激派百合厨を叩いた同じ口で『そうそう、百合は邪道だよな！』『俺も百合は許せないと思ってた』とか言うんじゃないの？」ってこと

うずしお @uzusio_n

実際、まとめ中の風ノ鷲さんや白沢亭さんやりーちさんや白金桜花さんやナンテコッタバヤシさん等の発言にそういう兆候を感じてしまうのですが　みんな立場によって都合よく意見を変えてない？　本当に？　これからもちゃんと一貫してる？

うずしお @uzusio_n

というわけで、非百合厨の皆さんはこれに対する反論として、自分達の一貫性を主張して頂くと良いのかと・・・