なぜ人間は鳥インフルエンザを警戒しなければならないのか

素人ながらわからないのは、「鳥インフルエンザ」が見つかるたびに大騒ぎすること。「鳥インフルエンザ」などより「人インフルエンザ」の方が、はるかに危険なのではないか、と。 ■鳥インフルエンザに関するQ&A 国立感染症研究所 感染症情報センター http://idsc.nih.go.jp/disease/avian_influenza/QA0612.html
4
玉井克哉(Katsuya TAMAI) @tamai1961

家人が帰ってきたので、落ちまーす。これから家族で会議。

2011-02-04 21:59:16
Y Tambe @y_tambe

O157の流行の後、焼き肉屋で「生肉を焼くための取り箸」が、もっと定着してもいいのになぁ、とは思ったのだけど。ここらへんはまだ店による。@Mihoko_Nojiri

2011-02-04 22:03:25
カオナシ(T. MATSUMOTO) @CharStream

そこのところ、天然痘じゃどれくらいになるんでしょうか。一応、日本にはワクチン(http://bit.ly/eJsIxr)が備蓄されているそうですが・・・ RT @Mihoko_Nojiri: インフルエンザって実数からいうととてもたくさん死ぬんですよ…

2011-02-04 22:06:08
togashi kyohei @west0731

@tamai1961 文脈を無視して先のツイートだけに反応しているので、議論すふつもりはありません。少なくとも人インフルの怖さはわかっていますが、はるかに、というほどではないと思っています。気に障ったならすみません、聞き流してください。

2011-02-04 22:07:46
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@tamai1961 人に大々的にひろまるような変異がおこった時は人インフルエンザといいますが、もともと他の動物から来たと思われるものが大流行をおこします。スペイン風邪は豚起源とかね。で、

2011-02-04 22:08:46
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@tamai1961 で、1)まず新しいインフルはだれも免疫がないので、なりたいほうだいになる。2)患者が集中するので病院が大変になる。3)日本ならいいが後進国では大被害。別に WHO って日本だけ相手に商売してるわけじゃないから。

2011-02-04 22:09:26
Y Tambe @y_tambe

とか言いつつ、一昨年に新型インフルエンザが発生したときに、スラドあたりで書いてたコメントを読み返してみる……「無責任な予言」と言いつつ、まあまあ当たってかな、と。http://slashdot.jp/comments.pl?sid=448191&cid=1562900

2011-02-04 22:29:21
Y Tambe @y_tambe

ついでに、弱毒性/強毒性が出現した場合の死亡数予想について、当時のまとめ。ただし、リンク先のWHOの田代氏のコメントは2009新型発生前のものである点には注意。 http://slashdot.jp/~y_tambe/journal/474545

2011-02-04 22:31:38
🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@tamai1961 あと玉井先生ちょっと勘違いかなとおもうんだけど、A ソ連とか A 香港とかは鳥インフルエンザでもある。大流行を起こすインフルエンザは他動物のものが、人間の為に変化したものが多い。人インフルエンザ内のマイナーチェンジはたいしたことないのね。

2011-02-04 22:44:18
Y Tambe @y_tambe

まぁ、強毒性トリインフルエンザがヒトの世界に入ってくることが、近いうちに起こりうるのか、またそのときどの程度の伝染性と毒性を発揮することになるのか、それは誰にも判らない…

2011-02-05 00:23:25
Y Tambe @y_tambe

(承前)けど、これだけは言えるし、知っておいて欲しい。「感染症は、我々のちっぽけな予想を簡単に超えた形で現れる」

2011-02-05 00:26:30