熊本・大分の震災と川内原発稼働継続という政府の判断について 《山崎雅弘》
-
mas__yamazaki
- 4370
- 50
- 1
- 5
-
- いいね！5
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
私も署名しました。「川内原発を止めてください」（チェンジ）chn.ge/1NtZdhb 原発は冷温停止状態の方が稼働時より安定する。電力が不足しているわけでもない。今止めても何の問題もないにもかかわらず、意地と面子にこだわって川内原発を停止しない政府と九州電力
2016-04-17 14:01:36
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）の姿勢は、彼らが日頃口にする「安全を第一に考えて」という言葉が、いかに中身の無い空疎な台詞に過ぎないかを示している。「今止めたら次の再稼働が前回よりさらに難しくなる」「今止めたら反原発派に屈したことになる」そんな愚かな理由で国民の命をロシアンルーレットに賭けないでほしい。
2016-04-17 14:02:58
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
九州電力 お問い合わせ bit.ly/1XCiK4V 私も意見を送信しました。気象庁も地質学者も地震学者も「かつてない事態で予測は不可能」と述べている時、原発関係者だけ「想定内の事態しか起こらない」と強弁している。 pic.twitter.com/LcnGXcwsJd
2016-04-17 14:05:30
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
丸川原子力防災担当相は川内原発を止めない判断について、原子力規制委に全責任を押しつけているが、2年前の川内原発再稼働をめぐる国会答弁でも、安倍首相が同じように規制委に全責任を転嫁していた。いずれ事故が起きることを本当は想定している。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2016-04-17 14:06:34
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
昨日の国会、共産党の笠井亮議員が川内原発の件で厳しい質問を首相と経産相に突きつけていたが、首相の返答は「何も問題ないことを、原子力規制委員会が確認しています」ばかり。最悪の事態が起きても、規制委に全責任を転嫁する態度を貫徹している。 pic.twitter.com/GnRoyIaJlC
2014-10-31 19:57:13
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
2014年11月、鹿児島県知事が川内原発の再稼働に向けて放った言葉。事故が起きても「避難の必要がない。普通に生活してもいい」、「もし福島みたいなことが起きても、もう命の問題なんか発生しない」地元の県知事がこの程度の認識しか持たない。 twitter.com/mas__yamazaki/…
2016-04-17 14:12:20
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
川内原発再稼働同意「命の問題発生せず」鹿児島知事（毎日）bit.ly/1xa0ar3「規制委員会の指針や九電の評価を引用し、事故が起きても『避難の必要がない。普通に生活してもいい』と述べ、『もし福島みたいなことが起きても、もう命の問題なんか発生しない』と明言した」
2014-11-08 13:44:31
CAVU
@cavu311
電力会社は綿密に使用電力量を予測して、「無駄な余り」が出ないように発電量を(火力などで)調整してますので、1日の需給量数値だけを見て、「川内原発分を引いたら足りない！」とか言うのは今時小学生でもやらない勘違いですのでよろしく。 pic.twitter.com/3WtS0YuTXu
2016-04-17 18:43:32
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
地震活動、南西側にも…気象庁「過去に例ない」（読売）bit.ly/1VaW7qg「動いていない断層で大きな地震が発生する可能性について、政府の地震調査委員会の平田直委員長（東京大地震研究所教授）は『今の地震学では言及できない。わからない』」専門家も予想できない。
2016-04-18 13:42:50
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
菅義偉官房長官「今の現時点において、今回の地震によって、基準値よりもはるかに下回っているので、現状において停止する理由はない。そういうことだと思う。ですけれども、常にそうしたことに注視しながら、やはり安全最優先は当然だと思う」（朝日）bit.ly/1MBbSEs
2016-04-18 13:44:04
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
菅官房長官は「今はまだ大地震が川内原発で起きていないから、起きる瞬間までは停止する必要がない」という説明に「やはり安全最優先は当然だと思う」という矛盾した言葉を平気で付け加える。「安全最優先」という語句が、意味のない「五文字の記号」になっている。体裁を整えることにしか関心がない。
2016-04-18 13:46:09
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
旧ソ連の国民は、実はメディアリテラシーが発達していて、新聞の行間から背景の事実を読む能力に長けていた。彼ら彼女らが注意したのは「何が書かれているか」ではなく「何が書かれていないか」で、本来書かれているはずのことが書かれていなければ、それが意味する事実を類推して欠落部分を補完した。
2016-04-18 13:49:22
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
NHKは首相が「言ったこと」と「やると言っていること」を広報機関のように宣伝するが、何を言っていないか、何をしていないかには目を向けない。日本国民も、その種のリテラシーを訓練されない。書かれていることだけが事実の総体と信じてしまう。 pic.twitter.com/bupy4XGnRb
2016-04-18 13:51:31
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
産経新聞など原発再稼働に熱心な媒体が、福島原発事故時に管首相が事態を悪化させたという物語を誇張して宣伝するのは、そうやって東京電力上層部の不手際や責任をうやむやにしないと原発再稼働に支障が出るからだろう。津波リスクを無視して必要な対策を怠ったのは東京電力であって、菅首相ではない。
2016-04-18 13:57:31
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
今年2月20日付の東京新聞が報じた「福島第一原発事故が最悪の事態に発展した場合に出す予定だった首相談話の草案」。今の政府対応を見ていると、この草案はまだまだ必要だと思い知らされる。ただし「政府の責任を認めて謝罪」は削除されるだろう。 pic.twitter.com/rjdmZ1ccAL
2016-04-18 14:00:17
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
川内原発避難計画 バス協定は有名無実 ― だまされた鹿児島県民（Hunter、2016年3月4日）bit.ly/1YBmeVn「県は、原子力災害を見越して鹿児島県バス協会と『協定』を結んだ際、別の運用細則を締結。それによると、バス協会への協力要請ができるのはバス
2016-04-18 16:05:42
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）運転手が浴びると予想される放射線量が『１ミリシーベルト以下』の場合のみと定めていた。この規定に従えば、過酷事故でのバス派遣は不可能。協定自体が有名無実となり、バスが来るものと信じ込まされてきた県民は、伊藤県政にだまされた格好」「各自治体の避難計画は、バス輸送が実現すること
2016-04-18 16:07:03
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）を前提とするもの。多くの県民は、川内原発で過酷事故が起きた場合、当然バスが迎えに来るものと思っているだろう。しかし、川内原発に協定書に記されている『放射性物質の大量の放出』があるような重大事故が起きた場合、民間事業者のバスが緊急輸送で出動することはない。『迎え』は来ない」
2016-04-18 16:08:25
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
原子力規制委「川内原発を現状では停止させず」方針決定（毎日）bit.ly/1Nk9odG「田中俊一委員長は記者会見で『科学的根拠がなければ、国民や政治家が止めてほしいと言ってもそうするつもりはない』と述べた」住民避難の経路途絶は関心の外。原子炉にしか興味がない。
2016-04-19 13:56:36
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
原発にしろオスプレイにしろ、問題を「技術論」の枠内だけで完結させて論じる人をよく見るが、大抵の事故はそうした「技術論」の枠から外れた理由で発生する。「技術論」の知識が膨大で正確であっても、現実にはその枠の外に世界がある。枠から外れた理由で事故が発生しても「想定外」で片付けられる。
2016-04-20 13:02:22
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「技術論」の知識が膨大で正確であることが「科学的」であるかのような信仰は、3.11直後には一時的に薄れたように記憶しているが、しばらく経つとまたその種の信仰が復活している。問題を「技術論」の枠内だけで完結させて論じる人間が「科学的」とされ、そうでない人間を「非科学的」と威圧する。
2016-04-20 13:04:05
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
膨大で正確な「技術論」の知識で他人を威圧することはできても、「技術論」の枠から外れた理由で発生する事故は防げない。柳田邦男氏や黒川清氏は、そうした限界を踏まえた上で「技術論」を含む事故再発防止を提言されていたと思うが、しばらく事故が起きないと「技術論だけ」の思考の人がまた増える。
2016-04-20 13:06:28
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
古い記事を間違って貼ったのかなと思って確認してみたが、2016年4月19日に原子力規制委員会が本当に「伊方原発再稼働へ」ゴーサインを出していた。彼らの頭の中は本当に、自分たちが専門とする狭い領域の「技術論」だけで世界が完結している。 pic.twitter.com/r1hswRbfE7
2016-04-20 13:07:52
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
4月16日1時25分頃の大地震では、伊方原発のある愛媛県でも「震度5弱」が発生し、中央構造線に沿った大規模な地震はまだ続いていて収束の兆しは見えない。その3日後に「再稼働OK」だという。規制委の人間は別の世界に生きているのかと思う。 pic.twitter.com/EdOmFWAuWz
2016-04-20 13:10:54
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
田中俊一委員長ら原子力規制委の人間は、自分たちが専門とする狭い領域の「技術論」だけで思考が完結しており、その枠外で想定外の事態が起きて巨大な災害が発生しても「我々の知ったことではない」と考えている。彼らに日本国民の命が握られている。 pic.twitter.com/4H6q9ghuRg
2016-04-20 13:13:35
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
熊本県を中心に相次いでいる地震で、気象庁は２０日、１６日未明に起きた「本震」の最大震度が６強ではなく、７だったと発表した（読売）bit.ly/1SZt7Me「１４日の最大震度も７を観測しており、一連の地震活動で震度７を２回記録するのは、観測史上初めて」
2016-04-21 13:38:15
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
地震の連鎖が現実に 識者「本震クラス起こる可能性も」（西日本、2016年4月20日 2時21分）bit.ly/1qYRnHG「１９日午後６時前、熊本県南部の八代市を震度５強の揺れが襲った。懸念されていた“地震の連鎖”が現実となった形だ。熊本地震の前震を引き起こし
2016-04-21 13:39:31