熊本・大分の震災と川内原発稼働継続という政府の判断について 《山崎雅弘》
-
mas__yamazaki
- 4378
- 50
- 1
- 5
-
- いいね！5
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）た日奈久（ひなぐ）断層帯で、今回は前震よりも南西側の断層帯中央部が揺れた。専門家は「まだ断層内にエネルギーがたまっている」として、引き続き、大きな地震に注意を呼び掛けている」「東京大の加藤照之教授（地殻変動論）は「Ｍ５クラスの小さな規模では、エネルギーはまだ残っており、
2016-04-21 13:40:46
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）１６日の本震のようなＭ７クラスが日奈久区間で起きる可能性はある」と指摘。東北大の遠田晋次教授（地震地質学）は『日奈久区間にとどまらず、八代海区間と連動したさらに大きな地震も想定し、住民も自治体も準備しておくべきだ』と話す」この懸念に比べて、規制委の楽観的思考はどうだろう。
2016-04-21 13:41:53
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
規制委の田中俊一委員長は18日「不確実性があることも踏まえて評価しており、想定外の事故が起きるとは判断していない」として、今のところ運転を止める必要はないという考え（HP）huff.to/1Qmiml4「想定外の事故が起きるとは判断していない」という言葉がすごい。
2016-04-21 13:43:01
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
事前に主観的に想定した範囲の外で事故が起きるから「想定外」で、先の福島原発事故では東京電力の想定を超える天災が来たことで起きた。そうした反省が、規制委の田中俊一委員長の頭には微塵もないことに驚かされる。自分の想定の範囲内でしか物事は発生しないと信じ込んでいる。神話が復活している。
2016-04-21 13:44:56
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
これを受けた丸川大臣の対応もすごい。「政治主導による停止は『規制委の独立性を担保することにならない』として、規制委の決定を尊重するとした」選挙で選ばれたわけでもない規制委の田中俊一委員長に、国の運命を託すのだという。責任回避のためなら原発事故による国民の生命リスクなど眼中にない。
2016-04-21 13:46:24
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
原子力資料情報室声明「熊本地震と川内原発に関するコメント あらたな脅威を引き起こさないために川内原発をとめるべきと私たちは考えます」bit.ly/1VKkHhI「原発は運転をとめてしまえばただちに安全だ、というものではありません。燃料棒中にたまった放射能による発
2016-04-22 13:29:55
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）熱（崩壊熱）をとりのぞきつづける必要があるからです。それでも運転停止後1日たてば、運転時の発熱量の0.5%程度にまで下がることで、運転中よりははるかに危険性が下がります。この場合、仮に地震によって使用済み燃料プールが機能喪失するという事態に陥ったときに、人的・物的な資源を
2016-04-22 13:31:53
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）そちらの対処にふり向けることができ、原発の運転を停止するメリットは大きいと考えます」「原発の事故は、直接原発が破壊されることによってのみ起こるのではありません」震源地図は4月20日時点で、今後の展開は学者も気象庁も読めない。 pic.twitter.com/SSwz3DHuvl
2016-04-22 13:34:56
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
朝日新聞が4年前の2012年9月1日に掲載した「足元の活断層」という記事（bit.ly/1Qrvq8N）。今回動いた布田川・日奈久断層帯で「30年以内に地震（M7以上）が起きる確率」は「ほぼ0〜6％」とされていた。 pic.twitter.com/Xr3EyZ4CSw
2016-04-23 13:13:43
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
こちらは朝日新聞が3年前の2013年2月3日に掲載した「インフラリスク」という記事（bit.ly/1MMi7VW）。関東や東海地方に比べると、九州は全体的に「30年以内に震度6弱以上の地震が起きる確率」は低かった。 pic.twitter.com/zIcVMndTvP
2016-04-23 13:16:08
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
こうした過去のデータ記事を観るだけでも、地震の予測がいかに難しいか、人智の及ぶところがいかに限られているかを思い知らされるが、原発の稼働に関わる一部の人間にはそんな謙虚な思考がない。定量化可能な「技術論」の枠内だけで思考が完結する。 pic.twitter.com/QRjSkdxzHs
2016-04-23 13:18:52
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
ＮＨＫが熊本地震発生を受けて開いた災害対策本部会議で、本部長を務める籾井勝人会長が「原発については、住民の不安をいたずらにかき立てないよう、公式発表をベースに伝えることを続けてほしい」と指示（毎日）bit.ly/1VNZl3h ＮＨＫ職員はこんな指示に従うのか？
2016-04-23 13:21:03
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「公式発表をベースに伝える」とは「政府が公式に発表していない事実や、政府の公式発表に反する事実は、独自取材で信憑性を確認したものであっても報道するな」という報道管制の婉曲語法でしかない。ＮＨＫ籾井会長の指示に唯々諾々と従うＮＨＫ職員は、報道の社会的責任を捨てて何とも思わないのか。
2016-04-23 13:23:01
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
今の日本のジャーナリズムがおかしくなっているのは、安倍政権が圧力をかけるからというより、メディア側の会社トップや幹部が権力者に迎合して、部下の社員に理不尽な検閲と報道人としての社会的責任の放棄を強いているからだろう。組織内の問題は内部の人間が本気で抵抗することでしか解決できない。
2016-04-23 13:24:27
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
隣国の韓国でも、2014年に旅客船の沈没事故が発生した時、公共放送ＫＢＳのトップが「政権に批判的な報道はするな」と指示を出したが、ＫＢＳの職員は指示に反発、ストを決行して社長を辞任に追い込んだ。公共放送としての社会的責任を優先した。 pic.twitter.com/vW1A1qtD5H
2016-04-23 13:25:33
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
韓国の公共放送職員が、会社のトップによる政治的指示よりも公共放送としての社会的責任を優先する行動をとれたのだから、日本の公共放送ＮＨＫで同じことができない理由はない。会社のトップによる政治的指示よりも公共放送としての社会的責任を優先する行動をとれるはずだし、とらなければならない。
2016-04-23 13:27:38
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
ＮＨＫは3.11直前の2011年1月16日、『日本人はなぜ戦争へと向かったのか 第2回 巨大組織"陸軍" 暴走のメカニズム』という番組を放送したが、最後に前年末に行ったアンケート調査の結果を映し出していた。ＮＨＫ職員はどう見るのか。 pic.twitter.com/kspwSz7llV
2016-04-23 13:30:17
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「不安をいたずらにかき立てないよう」事実の公表を見送る、という政府側の情報統制は、福島原発事故時にもあったが、そのためにSPEEDIの放射性物質飛散予測情報が住民に提供されず、汚染のひどい北西に逃げた住人が少なからずいた。政府はデータを国民に知らせず、米軍には即座に提供していた。
2016-04-23 13:32:16
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
原発事故直後から『SPEEDI』（緊急時迅速放射能影響予測システム）により予測された放射性物質の拡散被害を表す「積算放射線量試算マップ（2011年3月12日-4月24日）」（BWW）bit.ly/1rqHGSU pic.twitter.com/kyPAzaOZxl
2016-04-23 13:34:43
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）「だが、１２０億円以上の税金をかけたSPEEDIからはじき出されたこの情報は、住民のパニックを恐れる政府と福島県により隠蔽され、避難指示に生かされることはなかった」「文科省は年が明けた2012年1月16日、国会の事故調査委員会でSPEEDIで得られた放射性物質の拡散予測結
2016-04-23 13:36:12
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）果について、国内での公表より先に米軍に2011年3月14日から外務省経由で提供していたことを明らかにした」「事故から9ヶ月も経過した12月23日、文部科学省は、SPEEDIのデータが当初、公表されなかったことについて、『公表するべきだった』とする見解を改めて示した。しかし
2016-04-23 13:38:24
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）『何故、公表されなかったのか』や『公表しなかった（隠した）ことにより多くの人々を無用に被曝させたことの責任の所在』についての言及はなかった」「また、福島県は3/11の事故当夜から放射能拡散の予測データをメールで入手していたのに住民には公表しなかった」隠蔽体質は変わらない。
2016-04-23 13:40:13
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
外国人記者は見た「世界が注目 原発なぜ止めない？」bit.ly/1NIh9or「今負けたらやはり危ないと言われる」「止めずに乗り切れば、他の原発再稼働に繋げられる」「すごく大きなギャンブル」賭けられるのは国民の命。 pic.twitter.com/ruNWH72kLP
2016-04-24 12:11:27
拡大
拡大
拡大
拡大
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
「忘災」の原発列島 熊本地震 それでも再稼働か（毎日夕刊）bit.ly/1MOVb8y「これまで『（原発が）安全だとは申し上げない』と繰り返してきた人にしては強気の発言に聞こえた。１８日の原子力規制委員会の記者会見で、田中俊一委員長は『今は安全上の問題はない。科
2016-04-24 12:13:29
山崎 雅弘
@mas__yamazaki
（続き）学的根拠がなければ、国民や政治家が止めてほしいと言っても、そうするつもりはない』と語ったのだ」「専門家はどう見ているのだろう。米原発会社『ゼネラル・エレクトリック』で１８年間、原発技術者として働いた原子力コンサルタントの佐藤暁さん『米国では、原発周辺に大型ハリケーンが来襲
2016-04-24 12:14:40