2016年5月2日

セシウムは半減期が短いので1200万倍危険だと主張する(デマでおなじみ)k_reichan氏 feat.太陽のいびき氏。

「ストロンチウムは半減期が長いから危険」というデマがありましたが、今回は「セシウムは(カリウムより)半減期が短いので危険」というデマでした。
25
麗 テレビを消そう @k_reichan

傾聴→「カリウム40とセシウム137の放射能は1200万倍異なる。」 twitter.com/taiyonoibiki/s…

2016-04-25 11:37:07
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan 核種による放射能の強さの違い、半減期の違いについて理解しておいたほうが良いと思われることについて引き続き書きます。

2016-04-29 23:29:04
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ①放射性核種は、寿命の長さによって便宜上、超長寿命放射性核種(1.9×10の19乗〜10の12乗年)、長寿命放射性核種(10の11乗〜10の9乗年)、中〜短寿命放射性核種(10の8乗年〜1マイクロ秒)三つに区別されています。

2016-04-29 23:30:32
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ②(表1.2 参照 ) それによると、超長寿命放射性核種20種類、長寿命放射性核種9種類、中〜短寿命放射性核種3,113種類です。 pic.twitter.com/YkB1eBn0Kb

2016-04-29 23:31:20
拡大
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ③まずおかしいことは、中〜短寿命核種が3,113種類もあることです。

2016-04-29 23:31:57
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ④これが何故おかしいかというと、これらの核種は寿命が短いために45億年前の誕生したばかりの地球上には豊富に存在していても長い時間の経過でとっくの昔に消滅してしまい、現在の地上には残っていないはずだからです。

2016-04-29 23:32:24
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑤ここで注目して欲しいのが、超長寿命放射性核種と長寿命放射性核種のすべてが「天然に存在する」であるのに対して、中〜短寿命核種の3,113種のうち、なんと3,072種が原爆、核実験、原子力発電などで、人間が「人工的作り出した」核種だということです。

2016-04-29 23:34:28
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑥つまりとっくの昔に消滅した放射性核種を人間が地獄の底から蘇らせてしまったということで、これだけでも、いかに人間が環境を汚染しているかわかると思います。

2016-04-29 23:34:54
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑦「天然に存在する」41種類の中〜短寿命核種は、非常に寿命の長い核種、例えば238U(半減期45億年)などの娘核種、ひ孫娘核種、ひひ孫娘核種、…として現在存在しているか、

2016-04-29 23:35:24
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑦’あるいは地球の内部の奥深いところで随時生成されたものが地殻中に鉱脈を形成していているものと考えられます。しかし、地殻中の放射性核種は人間が採掘しない限り環境中に出てくることはほとんどないのです。

2016-04-29 23:35:49
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑧さて放射性核種は壊変して放射線を放出し、別の核種に変わっていきます。238Uを例にすると:

2016-04-29 23:36:17
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan⑨238U→234Th→234Pa→234U→230Th→236Ra→222Rn→218Po→214Pb→214Bi→214Po→210Pb→210Bi→210Po→206Pb(安定)、最終的な安定した206鉛に落ち着くまで延々と壊変を繰り返していくのです。

2016-04-29 23:37:59
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑩さて、壊変の方式は複数あり、それぞれ放出されるエネルギーも違うので実際にはもっと複雑なのですが、一般的に放射能の強さを表す尺度として、一定の時間内に壊変する原子の数を数えることで表現されています。

2016-04-29 23:38:34
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑪それは、微小時間(dt)内に壊変する原子数(dN)の割合 dN/dt=ー𝛌N(放射性壊変の微分方程式)で表されます。この数値を核種の壊変定数もしくは崩壊定数と言い、それぞれの核種によって固有です。

2016-04-29 23:39:05
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑫この式から、壊変定数と半減期は反比例の関係にあるということがわかります。つまり、一定時間内に崩壊する回数が多い核種(放射能の強い核種)ほど半減期が短く、寿命も短いこと。

2016-04-29 23:39:48
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan ⑬反対に一定時間内に崩壊する回数が少ない核種(放射能の弱い核種)ほど半減期が長く、長寿命であるということです。もう一度、表1.2を見てください。問題のカリウム40は半減期が1000億年〜10億年の長寿命放射性核種に分類されています。

2016-04-29 23:40:21
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichanつまり、カリウム40の放射能は半減期がわずか30年と短いセシウム137に比べて比較するのがバカバカしいほど圧倒的に弱いということがわかるのです。

2016-04-29 23:41:21
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

#デマ 何のためにベクレルという単位があるのかな? RT @taiyonoibiki: @k_reichan ⑭つまり、カリウム40の放射能は半減期がわずか30年と短いセシウム137に比べて比較するのがバカバカしいほど圧倒的に弱いということがわかるのです。

2016-04-30 01:21:45
麗 テレビを消そう @k_reichan

@ryoFC 核実験や原発事故で撒き散らされたセシウム147等と違って、古来から存在するカリウム40が体内に4000ベクレルあっても何の問題にもされていないという厳然たる事実があるから@taiyonoibiki さんの説明が非常に納得出来るのです。

2016-04-30 06:49:40
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan @ryoFC おはようございます♪ dN/dt=ー𝛌N(放射性壊変の微分方程式)から放射能の強さは半減期・寿命と反比例の関係系にありますから、寿命の長い核種ほど放射能は弱く、短いものほど強いことがわかるのです。

2016-04-30 08:07:59
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@k_reichan @ryoFCカリウム40の半減期は12億4800万年ですから、ポツリポツリゆっくり時間をかけて崩壊していくから弱い。 セシウム137の半減期はわずか30年ですから、短い間に強力な放射能を出して燃え尽きるわけですね。

2016-04-30 08:08:20
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

ベクレルという単位の意味知らないバカ発見。RT @taiyonoibiki: @k_reichan @ryoFC ②カリウム40の半減期は12億4800万年ですから、ポツリポツリゆっくり時間をかけて崩壊していくから弱い。 セシウム137の半減期はわずか30年ですから、

2016-05-01 20:56:23
midnightwalker@深夜休止中 @mghinditweklar

K40は半減期こそ比較的長いけど、量が多いという(´・ω・`)RT @ryoFC: ベクレルという単位の意味知らないバカ発見。RT @taiyonoibiki: @k_reichan @ryoFC ②カリウム40の半減期は12億4800万年… セシウム137の半減期はわずか30年

2016-05-01 21:26:40
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@mghinditweklar @ryoFC @k_reichan 1キューリーは370億ベクレルに相当します。

2016-05-01 22:22:59
The Sun Snorer Press @taiyonoibiki

@mghinditweklar @ryoFC @k_reichan ②1グラム比で、カリウム40は1000万分の71キューリー、セシウム137は88キューリ、ストロンチウム90は140キューリーですから、ベクレルで比較したい場合はそれぞれに370億をかけて比較してください。

2016-05-01 22:23:23
残りを読む(89)

コメント

リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2016年5月2日
まとめを更新しました。※「割れ窓理論」についてのツッコミはギャラリーの皆さんにお任せしますw
0
すえぞ @bbr_suezo 2016年5月2日
この1Bqはカリウムだろうがセシウムだろうがプルトニウムだろうがトリチウムだろうが1Bqということがわからないなら議論にもならないと言うことがわからないと言うおかしな言葉遊び。
8
アセリア@🥀💎🦋 @Th_Lightning 2016年5月2日
『セシウム137は1グラムあたり88キューリ』きゅうりは高濃度の放射性物質だった・・・?
0
カオル @moegikaoru 2016年5月2日
何となく知り得た用語とか計算式を、それっぽく並べて悦に浸ってるだけのお馬鹿さんにしか見えんですよ。
14
おてつ @guruado 2016年5月2日
ナンbqガァ〜と散々騒いできたのに、ベクレルに関して何も理解していない事を晒してて愕然とした。理解してたら、太陽のイビキのあんなヨタに飛びつかないわなあ。もしくはバナナ星人にやり込められた悔しさで「コレダ!」と飛びついたのかね? で、また逆にやり込められるマヌケさを晒したわけだが…
11
ハチマキくろだ@12/19 九州コミティア @hatimaki_kuroda 2016年5月2日
ちょっと画期的すぎて目眩が...放射能泉で有名なラドン222の半減期って4日なんですよね。
3
とまと @hetaoftomato 2016年5月2日
字面のインパクトだけで盲信しちゃうバカの割合を減らすためにも理科の教養って大切なんだなって
3
ハチマキくろだ@12/19 九州コミティア @hatimaki_kuroda 2016年5月2日
じゃあラドンは劣化ウラン(238U、半減期45億年)の600兆倍危険か、っていうとそうじゃなくて、崩壊する量が600兆分の1ってだけです。
2
ふぐすまのゴフさん @GOFLNN 2016年5月2日
福島県民を安全派と小馬鹿にし、NDの福島産で大騒ぎしておきながら、もし普段からカリウムたっぷりな野菜・果物100%ジュース等をがぶ飲みして暮らしてるならそっちの方が放射線に無頓着すぎると思うわ
6
彩色の子熊@ツイッター民ですが何か? @tukinowakoguma 2016年5月2日
またアレなホタルか 心配だから脱被曝じゃなくてデマまいて構ってもらえるのを楽しんでるだけ 本人は会話の中身なんかどうでもよくて構ってもらえて満足してることだろう そのうちまあたデマハブするよw
2
海海 @shinamakai 2016年5月2日
K40は0.24mgで4000Bq、Cs137は1.4pg(=10^-12g)で10Bq。半減期の差に目を付けたのは良かったが、それ以上に存在量に違いがある事を見逃した事は残念。詰めが甘かった。
3
Z-Pale Rider @MeierLink_Z 2016年5月2日
マンガ日本昔話「五年寝太郎」
3
ニコラス☆鮭児 @yomoyamasaka 2016年5月2日
「キューリ」の時点で大草原ですわ。
0
めがです💉💉【2021令和最新版】 @megadeth0907 2016年5月2日
未だにBqが何を表す単位なのか知らない人がいることに驚いた。
8
nekosencho @Neko_Sencho 2016年5月2日
まあ、わかってない人にけんか腰で説明しても読んでもらえないだろうなとは思う
1
Anti-fake election @hateman2222 2016年5月2日
バカの壁って著しく強固で果てしなく高いと言うことが、 5年掛かってやっとわかったよ。
1
Yd @Yd_am777 2016年5月3日
GOFLNN 女子力アップとか言いつつブラジルナッツ食ってそうですね。
0
佐渡災炎 @sadscient 2016年5月3日
---俺用タグ【ウォーズマン式計算機】---
0
☢山下238☣️💉💉 @Yamashita238 2016年5月5日
半減期2時間で1Bqあたり実質2本の放射線を出す18Fを740000000Bq注射するPET検査というのがありましてね…
1
Masayoshi Nakamura @masayang 2016年5月5日
彼らはわかっていないのではなくて、「福島第一由来の放射性セシウムよりも体内に定常的に存在する放射性カリウムからのほうが被曝量が多い」という事実をどうしても認めたくないだけではないかと。それを認めたら放射脳としての存在意義がなくなりますから。なので己の存在意義を賭けて次から次へと珍説を繰り出してくる。彼らのネタが尽きるまで全力で馬鹿にしてやりましょう。
1
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2016年5月5日
イビキってくらいだから果報は寝て待て。まあ朝が来る確率はゼロでは無い程度だがw
0