第2回(対象年:1999年)【エア本格ミステリ大賞】選考会

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award 実はネタ知ってて昨日初読でした……。

皐月あざみ @Azami61521

@air_mys_award 何度かつぶやいてるんですが私はur0.work/tFxz

スミス(ガチャピンみたいなの) @smith996

@air_mys_award 初読時はきれいにやられましたね

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 初読時はネタが見抜けてしまったので、評価が低かったのですが、再読して評価が上がりました。

スミス(ガチャピンみたいなの) @smith996

@air_mys_award 先に感想を。やっていること自体はシンプルなのですが、その見せ方が実に良く出来ていて読み返すと伏線がきれいに張られていて実に上手い。またキャラクター、文体を含め巧さが光る作品だと感じました。

スミス(ガチャピンみたいなの) @smith996

@air_mys_award パートごとでの書き分け方がうまいなぁと10年ぶりくらいに読んで感動しました。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award smith996 文体によるところが大きいですよね。機知溢れる文体なんですけど、過度に捻くれていないというか。読んでいて清々しい。

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award メインのネタは置いといて、単純な真犯人当てとしても十分に本格ミステリしてたなーってのが高評価。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 再読で評価が上がったのは、そこによる部分も大きかったです。フーダニットとして優れている。犯人側の行動が、犯人側からみても矛盾なく整合性が取れているというのはポイント高いですね。

麻里邑圭人 @mysteryEQ

@air_mys_award エンタメとしての評価は高いのですが本格としてみると特に目新しいことをやってるわけではないので△とさせて頂きました。

麻里邑圭人 @mysteryEQ

@air_mys_award 探偵役の設定とかは新しさはあるのですが……。

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award mysteryEQ　そこが評価の分かれ目でしょうね。

麻里邑圭人 @mysteryEQ

@air_mys_award WasuiMatui2014　まあ見せ方が上手いので初読は騙されたんですけどねｗ

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award メインのトリック自体は警察パートでの描写が意地悪すぎるなぁって思いましたね

杏仁堂@お仕事忙しい @41268_7935

@air_mys_award 第一章に入るまでに一気に読ませるかどうかに全てが掛かってるように思いました

浅木原忍@31日西う25ab @asagihara_s

@air_mys_award 再読してみたら、文庫版の○○ページにものすごく大胆な伏線があって驚きましたね……（○○○○○○○○○○○○○○○○） fse.tw/BCeBD#all

スミス(ガチャピンみたいなの) @smith996

@air_mys_award @asagihara_s あっまったく同じこと思いましたｗｗ

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award asagihara_s smith996 私はそこで確信しましたね。

皐月あざみ @Azami61521

@air_mys_award そうそう。結構わかりやすく書かれてるんですよね

皐月あざみ @Azami61521

@air_mys_award 負け惜しみみたいになっちゃいますが、今初読だとしたら、わかったと思いますね

yoship3m @yoship3m

@air_mys_award まぁ飛散防止とかもありますので。

麻里邑圭人 @mysteryEQ

@air_mys_award 結構伏線はフェアですよねｗ

松井和翠 @WasuiMatui2014

@air_mys_award 作者本人は別にバレてもいいと書いてたらしいですねw

スミス(ガチャピンみたいなの) @smith996

@air_mys_award あと「医師」というメタな存在がメインの部分をより強調しているように思えます。

スミス(ガチャピンみたいなの) @smith996

@air_mys_award あとその医師含め「ハサミ男」のサイコパス感バリバリなとこが好きです。