橋下徹大阪府知事 @t_ishin と平松邦夫大阪市長 @hiramatsu_osaka による大阪についてのツイッター議論

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 区長に1000億円の予算権限を与えて、それが役人だと言うことになれば民主的統制は全く効かない状態になります。市役所はこう言うでしょう。市長が区長を任命するからそこは大丈夫ですと。それが役所のごまかしです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka それでは完全な裁量予算にはなりません。平松市長、市役所に騙されています。区役所に1000億円の裁量予算を渡すなら、それは区長公選制とワンセット。選挙で選ばれた区長だから1000億円の税金を扱える。そしてその権限は中核市並み。これこそ大阪都構想です

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka あれだけ大阪都構想について中身がない、具体性がないと仰られていましたが、今平松市長がされていることは、大阪都構想そのものです。しかし大阪市役所をあくまでも存続させようとするなら、これは大問題。役人に1000億円の裁量予算なんてあり得ません。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市長は市役所幹部と話されているのでしょうが、僕と議論しましょう。今市長がされていることが、大阪都構想の核心部分、理念です。ただ市役所案に乗っかっていますから非常に危険です。役人区長に1000億円の裁量予算権限を与えるなんて危険極まりない。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 僕も市長に対する政治的闘争は休止しますので、市長、僕と直接話をして下さい。ほんと非常に危険な状態です。市役所組織を絶対に存続させるために市役所幹部は無茶苦茶なことを言っています。役人区長に1000億円の裁量予算を与えるなんて無茶苦茶な話です。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 区役所に1000億円の裁量予算を与えると言うことは独立の組織にするということです。そうなると大阪市役所の役割はどういうものになるのでしょうか？僕は広域行政のみが残ると考えています。そうなると大阪府庁と大阪市役所が明確に重なる。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka それを都庁一つにしましょうと言っているのです。大阪都構想は大阪市内の区に1000億円程度、中核市並みの権限を移譲することが出発点です。そうなると区は独立の組織、区長は公選制、1000億円の予算なら区議会も作らなければなりません。これが民主統制

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka そうなると大阪市役所の役割は極端に薄くなり、大阪市内の広域行政くらいしか残りません。そうすると大阪市内の広域行政、大阪市外の広域行政と分ける必要がなくなり、大阪全体の広域行政の主体として都庁を作ればいいのです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長が、区役所に1000億円の予算を渡すという発想が、大阪都構想の発想です。そこから民主的統制を考えて大阪都構想が形作られています。もう大阪都構想に中身がない、具体性がないとは言えないはずです。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長の、区役所に1000億円の裁量予算を渡すと言う発想について直接議論しませんか？平松市長のお考えを聞きたいです。今の段階で、何をどのように考えられいるのか分かりません。しかも区長公選制を合わせないと、非常に危険な状況に陥ります。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 区役所の1000億円裁量予算は、区長公選制と合わせてのことではないのですか？役人区長と区長が選んだ区役所代表（市役所案は住民代表と言っていますが住民が選んだわけではないので住民代表ではありません。）が1000億円の予算を裁量で決めれるのですか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長の、区役所に1000億円の裁量予算を与えると言うお考えは、不明瞭極まりなく、聞きたいことだらけです。区役所に予算を増やせばいいというものではありません。民主的統制を踏まえた制度設計が必要です。市長のお考えをお聞かせ下さい。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 橋下です。今回の区役所へ１０００億円の予算権限を与えるというストーリーは非常に危険です。この話を持ち出した市役所幹部へ厳しく詰問して下さい。市役所組織を守るためと言えども、こんなことを市長に発言させる市役所幹部はあまりにも酷過ぎる。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市役所幹部に次のように詰問して下さい。1000億円の裁量予算を区役所に与えると言うが、それは現在の24区全てにか。それだと区役所裁量予算だけで2兆4000億円かかり市の一般会計予算をオーバーする。とすると区の合区しかない。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長はこれまで大阪都構想の前提とする合区に対して区割りが示されていないと批判しされてきました。ところが今回の市長案は、合区を前提とせざるを得ません。そうなると市長はどのような区割り案を持たれているのですか？

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 1000億円を区役所に裁量予算として渡すということは、民主的統制はどのように効かすのですか？区議会が絶対に必要になります。もちろん区長も選挙で選ぶ必要があります。それもなしに役人区長にフリーに１０００億円使わせるわけにはいきません。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 1000億円裁量予算を持つ区役所に区議会は作るのですか？区長は選挙で選ぶのですか？これらは大阪都構想の根本思想で平松市長は否定されていたはず。もし区長公選制、区議会なしということであれば、そんな区役所に1000億円の裁量予算は渡せません。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka もし区長を選挙で選ばない、区議会を作らずに1000億円もの予算権限を区役所に渡すなら、それは裁量予算にはなっていないはず。市役所役人はなんやかんやと理屈を付けて市役所が、市長がきちんとコントロールを及ぼすから大丈夫と言うでしょう。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka そこが市役所幹部のずるさです。それは裁量予算とは言いません。裁量予算とは自治です。市役所から区を独立させることです。そうなると区長公選制、区議会は必要不可欠。役人区長、区議会なしということを前提とするなら、それは裁量予算とは言えません。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 役人区長を前提とし、区議会も作らないのに、裁量予算という言葉を使うのは、完全に市役所役人の騙しです。裁量予算というなら区長公選制、区議会が前提。裁量予算＝自治なのですから。平松市長、役人に騙されています。非常に危険です。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka もし1000億人の裁量予算に、区長公選制、区議会の設置を前提としているなら、それすなわち大阪都構想です。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 平松市長、市役所の役人を通さずに、一度僕と2人で直接会談しませんか？市長の公約であった中学給食を2年前には金がないと否定しておきながら今回いきなり給食導入表明。今年の秋に方針を決めると言っていた小中学校クーラー設置もいきなり導入表明。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 市役所組織を守るために市役所はなりふり構わない状況になってきていますし、そもそも給食できない、クーラーできないと、2年前には市長を騙してきたことになります。大阪維新の会の圧力がかかって始めて市役所は動いた。一度直接話しましょう。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 今回平松市長が市議会で表明された区役所に１０００億円の裁量予算というものほど妄想はありません。各区の税収調整は？権限は？区割りは？組織は？議会は？区長の選び方は？市役所との関係は？大阪都構想よりも謎だらけ、不可解過ぎます。市民に説明して下さい。

橋下徹 @hashimoto_lo

@hiramatsu_osaka 区役所に予算を与えるだけでは住民自治にはなりません。住民が自己決定できる仕組みを作らなければなりません。そして１０００億円も予算を区に与えた場合、市役所は何をする役所になるのでしょうか？それでも大阪市役所は存在するのでしょうか？