モーリス・ウィリアムソン議員の演説について

同じ社会の一員であり、譲歩を引き出すべき、相手の世界観において重大な行動を法的に認めるという条件を呑ませるべき、その相手の信仰を、よりによって国民の代表である議員が戯画化し嘲弄することに意義はあるのか。
4
CMTC @MontyGlycon0

ローマ教皇フランシスコがなぜキム・デーヴィス書記官を激励したり世俗法としての同性婚にも反対するのか。この場合の結婚とは宗教と結びついており、そして教会とは言うまでもなくキリスト教を信じる共同体だからだ。宗教的反対派にとって同性結婚とは、信仰上の兄弟姉妹に罪を犯させる制度なわけだ。

2015-11-10 16:36:05
CMTC @MontyGlycon0

モーリス・ウィリアムソン議員は「学の無い狂信者」という意味でファンダメンタリストという言葉を使うタイプの人物なのだろうか。

2015-11-10 16:45:38
CMTC @MontyGlycon0

スピーチを再度見て「私は物理学の学位を持っています。」のくだりを読んで頭を抱えてしまった。前回もここで呆れたんだったか……

2015-11-10 17:01:19
CMTC @MontyGlycon0

意味のない挑発だと思うが、自分が前にローマ教皇フランシスコの行動(twitter.com/MontyGlycon0/s…)について書いたことも「公の領域での特定アイデンティティに対しての差別的待遇を認めるなら論理的帰結としてこうなる」という形であるが、これも挑発にはなるだろうな。

2015-11-10 17:18:20
CMTC @MontyGlycon0

ローマ法王、同性婚拒否の郡書記官と秘密面会 米紙報道 afpbb.com/articles/-/306… アントニー・アンド・ザ・ジョンソンズ、ローマ法王がアメリカの同性愛者を迫害しようとしているとコメント nme-jp.com/news/5861 これは自分も擁護できない。

2015-10-03 15:48:14
CMTC @MontyGlycon0

「正しさ」はどうやって納得させる?~同性婚の事例を手掛かりに~ hanasoe.hatenablog.com/entry/2015/06/… モーリス・ウィリアムソン議員が批判している陣営は「神の法」の及ぶ範囲が、社会から一つ失われる、という形で「失う」ものがある。恐らく議員もわかってはいるだろう。

2015-12-23 15:44:12
CMTC @MontyGlycon0

「正しさ」はどうやって納得させる?~同性婚の事例を手掛かりに~ hanasoe.hatenablog.com/entry/2015/06/… ここで引用されている「リーダーシップ白熱教室」でのハイフェッツ教授の言葉はぜひともウィリアムソン議員に読んでもらいたい内容。

2016-05-14 01:03:53
CMTC @MontyGlycon0

もちろん同性結婚の実現という部分を弱める、弱める必要はない。しかしその実現のためには相手は何かを失い、それは重大なものである。その事実は認めた上で、異教徒・無宗教者も巻き込まれる「同性結婚の禁止」というものは看過できない、と断固として、なおかつ丁重にお断りしなければならない。

2016-05-14 01:11:07