- millionsage
- 18730
- 0
- 12
- 0
さいですかw RT @hazuma: 大澤によると、結局宇野は「漫画やアニメやテレビドラマといった対象の貧しさ」に頼らざるをえなかった点で、批評家としてがんばってるけど失敗ってことらしい。
2011-02-06 19:08:54まあ、いわゆる右翼雑誌には時々平気で外国人差別的な文章がのっかるが、それで許されるのは最初から「そういうメッセージで癒されたい人たち」が読んでいるから。
2011-02-06 19:12:03で、今回の大澤さんの文章も同じ。「漫画やアニメやテレビドラマといった対象の貧しさ」なんて平気で言えるのは、そこ(文壇)が「最初からそういうメッセージを読みたい人」に甘えているから。つまり彼らには「知的緊張」も「社会的緊張」もない。大澤さん自身がそれを証明してしまった形だな。
2011-02-06 19:14:04っていうかたとえば自分探し的に左旋回したポストモダン左翼系の文芸批評のどこに「社会的緊張」があるんだ??? そんな前提が通用しちゃっている(せいでまともな読者はみんな逃げたのだが、かつて)空間は「知的緊張」とどー考えても無縁だろ。単純に読み比べてよ、「思想地図β」と彼らの雑誌と。
2011-02-06 19:20:18AZM48が組織名、吉六会はその幹部グループ(絵札以上のカードをもつ)。AZMは2010年に壊滅し、ネオAZMは2013年にその残党が結成した新組織です。 RT @eauoi: 明日赤褌を締める者ですが、AZM/ネオAZMと吉六会はどのような関係にあるのでしょうか?
2011-02-06 20:01:12いろいろあったあと石川啄木に流れ着き207pで終わります。RT @shohei0308 @hazuma 今Webで読んだんですけど、これあとどんくらい続くんですか?『復活の批評』って・・・
2011-02-06 19:16:04文藝春秋にぜひ抗議をw RT @masumurida @hazuma ウェブで『復活の批評』を立ち読みしました。恥ずかしながら、文學界などの雑誌を一度も読んだことがないんですが、こういう文体って文壇では平均的なんですか…?部外者からすると、ここまでめっちゃくちゃどうでもいい話し
2011-02-06 20:27:46@sunakawa_ しかしその「視る」ためにあったはずの思想・批評、今のままでいいのか……?!というような内容で、文學界三月号の大澤信亮『復活の批評』が興味深かったです!(頭弱いので些か消化不良なのですが……参考まで^^ http://togetter.com/li/97667
2011-02-09 01:01:39