SIG-WI2 人工無脳発表コメントまとめ
それなんてチューリングテスト @shima__shima bot かどうかを調べるには,bot といって bot なのに加えて,対照群として実は人間というのも混ぜておかないと評価上はちょっとまずいかも #sigwi2
2010-03-15 11:46:27RT @tksakaki: ちなみに、世界全体に占める日本語のbotの割合は6割強(2010年1月時点。ソース:自分の調査) 日本人はbotが大好き。 #sigwi2
2010-03-15 11:46:57「Q.試行錯誤して作り直したりしたか。A.見抜かれたということではしてない。最初から見誤りやすいものを目指していたこともある。Q.工夫は。A.性格付け。 #sigwi2 S2/4
2010-03-15 11:47:03botに見える大きな要因→挨拶など 「botと知ったからといって、フォローをやめるか?」→「はい 5%」 かなり少ないなー。 #sigwi2
2010-03-15 11:47:37※人工無能を追加機能としてオプション的にTwitterユーザが使えるようになったら、、、。おはようとかがTLに溢れかえりそう、、、 #sigwi2
2010-03-15 11:47:42「Q.文脈に依存せずに話題が変わったりするのにはどうする。A.ちょうどそれを考えている。Twitter では元々話題が離散している。ただし、会話として成り立たせるには、流れもみなければならない。 #sigwi2 S2/4
2010-03-15 11:48:25「Q.文脈に依存せずに話題が変わったりするのにはどうする。A.ちょうどそれを考えている。Twitter では元々話題が離散している。会話として成り立たせるには、流れも大切。 #sigwi2 S2/4
2010-03-15 11:48:45Twitterのbotが行うのは会話じゃなくて発言なんだな.それが人間と間違えやすくなるポイントな気がする #sigwi2
2010-03-15 11:48:55私,Twitterの発言が少ないと,いつもWI2の委員の皆様に怒られるので,誰か私のbot作ってくらはい #sigwi2
2010-03-15 11:49:38「Q.注目後の獲得はどうやっているか。A.つぶやきを収集し、形態素解析し、形態素の前後関係を格納。あとは先程説明したとおり。 #sigwi2 S2/4
2010-03-15 11:49:55人間の反応なのでプラセボ的な影響をキャンセルしないといけないかなって思いました RT @ts_pawn: それなんてチューリングテスト RT: bot かどうかを調べるには,bot といって bot なのに加えて,対照群として実は人間…と評価上はちょっとまずいかも #sigwi2
2010-03-15 11:51:04.o(Twitter 人工無能の話は 2~3 件ほど聞いたけれど、人工無能としての向上はあまりポイントが分からないのよね。TL がカオスというのは分かりやすいけれど。 #sigwi2 S2/4
2010-03-15 11:53:37@i2k そんな環境で,やりとりしている,ぼくたちって一体なんなんでしょうか?しょせん,無脳のかたまりなんでしょうか? #sigwi2
2010-03-15 11:55:09実験として行うのなら必要ですね.今回のは実態報告的なニュアンスでしたけど. @shima__shima 人間の反応なのでプラセボ的な影響をキャンセルしないといけないかなって思いました #sigwi2
2010-03-15 11:55:32ボットの暮らしやすさから、ソーシャルメディアのインタラクションコストを測れないものか。twitterはコスト小。音声チャットはコスト大。 #sigwi2
2010-03-15 11:57:09ルマンドbotはすぐbotとばれるbotを目指しておりますww RT: @i2k: 「特定の単語だけに反応しているとすぐにばれる。常時つぶやいているとあやしまれる。」 #sigwi2
2010-03-15 13:38:26亀レスですがチューリングテストに合格するという目標があるからでは? RT @ts_pawn: 人間らしさを模倣する研究は,それ自体が目的なのか,誰かを騙したいのかが分からない. #sigwi2
2010-03-16 07:30:44