編集可能

「高須帝国の逆襲」が発売わずか5日で絶版に!? 高須院長「書き直しは断固拒否」反応まとめ

「高須帝国の逆襲」が絶版になった件について、高須克弥さんや西原理恵子さん、その他諸々の方々の反応まとめです。
149
高須克弥 @katsuyatakasu

「高須帝国の逆襲」まもなく市場から消滅する。諸君❗小学館が書店から回収する前に買いなさい❗絶対に貴重品になること請け負いなう pic.twitter.com/YrUvcnL1vX

2016-05-30 19:09:19
拡大
高須克弥 @katsuyatakasu

小学館の偉い人が名古屋の高須グループ本部においでになった。「高須帝国の逆襲に不適切な表現があるので回収します」「書き直しお願いします」💢😠💢僕は吐いた唾は飲まない❗。断固拒否。絶版にする!儲けそこねた西原理恵子の怒り顔が目に浮かぶ。 pic.twitter.com/cUpOzNhyui

2016-05-30 19:04:57
拡大
高須克弥 @katsuyatakasu

「高須帝国の逆襲」をいま絶版にした ameblo.jp/drtakasu/entry…

2016-05-30 20:33:39
高須克弥 @katsuyatakasu

高須院長、西原さんとの共著「高須帝国の逆襲」絶版に 書き直し要請に「断固拒否!」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160530-… #Yahooニュース

2016-05-30 23:01:53
西原理恵子 @riezo0608

一生懸命描いたのになぁ@george_push: ダーリンは70歳・高須帝国の逆襲 小学館のサイトが急遽削除した感じだな。 shogakukan.co.jp/books/09179225 pic.twitter.com/J7OltzajHB

2016-05-31 00:05:36
拡大
猫組長 @nekokumicho

高須先生の本は何で絶版になったの?

2016-05-30 23:23:09
⛸❄️🇷🇺👼 @kudryavkaaa

@nekokumicho どことは明確に示されたのを見てないんですが、ここかなと思います。文脈的には問題なくて、普通に読んでたので、高須帝国の逆襲絶版と流れてきたときは驚きました。 pic.twitter.com/wfZ1pSzcvK

2016-05-30 23:37:42
拡大
Azule@あずーる @Anazuresky2

高須帝国の逆襲が絶版ですか…? 穢多のあたりがひっかかったのか? 戦前の日本ってそんな感じだったんだよね、と私も母や祖母に当時のことを聞いていたからそんなもんだろ位にしか思わなかったな。絶版を決めた高須院長はえらい!買っててよかった。

2016-05-30 23:21:39
猫組長 @nekokumicho

日本における身分制度の歴史的事実を書くには避けられない言葉なんだけれど「差別用語」だと騒ぐ連中がいるからなぁ。 twitter.com/kudryavkaaa/st…

2016-05-30 23:44:39
猫組長 @nekokumicho

小学館も腹が小せえなぁ。

2016-05-30 23:48:29
ひろき@ベーシックインカム @hiroki_BI

@nekokumicho 日本史教科書にも「穢多」「非人」などは歴史的事実として載っているのですが、絶版になる意味がわかりませんね。 pic.twitter.com/hG6zEY27X2

2016-05-30 23:56:13
拡大
caco @mikomotojimade

えええええ高須帝国の逆襲が回収?はああああああああ。どこが引っ掛かったかわかるけど、なんで回収?書き直しぃぃぃぃ?差別してるのではなくて、寧ろ否定的に書いてたし!その時代の事実がそこに書いてあっただけだよ。そういう時代があったという事実まで封印せねばいかんの?なんだか悲しいねぇ。

2016-05-31 00:23:02
にちさん @nitisan

ダーリンは70歳と高須帝国の逆襲昨日買ったんだけど高須帝国の逆襲は今日絶版になったみたいね。マズかったのは士農工商穢多非人のくだりかなw西原先生が普段描きまくってるエグい下ネタはOKなのに?なんだかなあ…。 pic.twitter.com/rqvy7McJCj

2016-05-31 00:18:05
拡大
しろしびん @p_papilionaceus

高須帝国の逆襲読了! すごくよかった〜❤️ やっぱり、どこが駄目なのかわからない。 小学館ケツの穴小さすぎ。 ごんじゅうが駄目なのか? それとも士農工商〜のとこ?? どっちにしても出版する前に言えばいいのに。

2016-05-31 00:02:18
Garahowa @garahowa

あーあ、出版社やっちまったな。 高須院長は金と社会的地位に加えて覚悟と信念あるから正しいと思ったことなら小学館といえども直させるの無理なのわかるだろうに。 つか表現の自由を守るべき出版社が規制してどうするんだよ、、、 twitter.com/katsuyatakasu/…

2016-05-31 00:05:50
不肖 @fushoh

表現の自由を守れ、憲法を守れと叫びながら社会妨害活動をしている連中は、こういう時に動かないのだろうか? 高須先生の表現の自由が侵された訳だが… 奴ら、自分たちの意見が侵害されるときにしか機能しないレイシストだからな… twitter.com/hyakutanaoki/s…

2016-05-30 22:18:06
伊都 @ei_no_ji_annex

あら、まあ。 そうして小学館の「高須帝国の逆襲」の情報ページは既に削除済み twitter.com/katsuyatakasu/…

2016-05-30 23:15:13
こんプ @LuckyYakiniku

高須帝国の逆襲、発売5日で絶版とは。 差別用語って言っても意図して差別的に使用してるわけじゃなくて当時の会話のままじゃないとあの話の良さは伝わってこないのに。 こうやって本当の事を正しく知り得ない世の中になっていくんですね twitter.com/katsuyatakasu/…

2016-05-30 23:49:10
春泥 @shunday_o

西原理恵子は自作の中でち〇こま〇こ言い倒して何も問題になってないのに、一体何が「不適切」だったのか。ちゃんとプロの編集者がチェックしたうえで出版したのだろうに。西原よりも不適切な表現を、高須院長であれ誰であれできるとは思えないのだが twitter.com/katsuyatakasu/…

2016-05-31 00:35:28
toriiyoshiki @toriiyoshiki

高須克弥という人は、西原さんが「ダーリンは70歳」で描いたようになかなか奥行きのある魅力的な人で、だから西原さんも愛したのだろう。その一方で、実に困った極右爺いの側面もあり一筋縄ではいかない。「高須帝国の逆襲」はそうした人格がなぜ生まれたのかを本人が赤裸々に語っているのが面白い。

2016-05-31 14:35:45
toriiyoshiki @toriiyoshiki

高須さん本人が自らの「差別意識」に無自覚であることを西原さんの口を借りて語ってもいるわけで、「士農工商・穢多・非人」という言葉を使い、高須家の「善意」に大きな限界があったことを本人は認めていないにせよ、その限りにおいてはフェアな筆致である。

2016-05-31 14:43:08
toriiyoshiki @toriiyoshiki

それでも小学館が高須氏の記述に捨て置けない問題があると判断するなら、2版以降、「編集部見解」を付記すればいい話だと思う。それを発売直後に絶版まで持っていったとするなら過剰反応、「臭いものに蓋」の姿勢を感じる。それは「差別と戦う」ということともジャーナリズムとも無縁の所業だろう。

2016-05-31 14:52:36

コメント

文里 @wenly_m 2016年5月31日
え?絶版にしなきゃならない理由は本当にコレなの?
62
千寿(ΦωΦ)ノ゛ @senjyu01 2016年5月31日
むしろ表現の自由を守れ、の人らが文句つけたんじゃ?
15
ざの人 @zairo21 2016年5月31日
また 言葉狩り連中に、目をつけられたか~ 高須先生。コレは災難ですな~
8
文里 @wenly_m 2016年5月31日
この部分の書き直しの要請を拒否して絶版ってのが個人的に信じられない。出版社が※付けて、「この部分は高須氏が祖母から聞いた言葉をそのまま記したもので、高須氏も本社にも被差別階級であった人々やその子孫を差別する意図は毛頭ありません。ご理解いただきますようお願いします。」って注意書きを付ければ良いと思うのだけど、解同はそれでも許さないの?
79
Leclerc @3adam15 2016年5月31日
これ人権団体に何か言われたたというより、言われると思ってビビった小学館の幹部が先回りして自主規制しようとしたようにも思えるが。どうなんだろう。
73
LCO @f_lco 2016年5月31日
その辺の自主規制の馬鹿馬鹿しさ分かった上で、あえて直球ぶっ込んだだろ、高須先生
21
殻付牡蠣 @rareboiled 2016年5月31日
表現の自由というよりも、この人の炎上マーケティングの線がとも思ったが本が売れなくてもかね持ってるもんね。 ほかの出版社から出してベストセラーにしてやれば、小学館悔しいのーっていえるからぜひやってもらいたい。
10
ふれーりあ @_dmp 2016年5月31日
部落問題ならともかく、もはや歴史上にしか存在しない穢多非人の話をしたからって難癖つける方がよっぽど問題だよなーって。もちろん、「現代の部落差別につながるから」とかあるのかもしれないけど、それもそんなに歴史が近い頃の話じゃないしなあ
16
SorryMyAccountHacked @hungedman 2016年5月31日
小学館は、わりと良く問題起こしてるイメージある。主に作家さんと。それで大抵、小学館に非が見受けられるイメージ。
57
大島鏡介 @suikyousai 2016年5月31日
出版社にいた人間からすると、小学館の対応は当然の行動ですね。「穢多」とか「非人」と言う単語を、漢字メインで、しかも何の注釈もつけずに、一般名詞のように使うなんてのは言語道断です。教科書や専門書だって、史料の引用でない限りは、漢字表記の場合はカギかっこ付きで載せるのに。
14
野浦湘 @nora33371216 2016年5月31日
校正の段階でならともかく、出版されたものに対してこんなことを言ってくる出版社はさすがに信用に欠ける気が。編集が仕事してないって証拠では?
91
大島鏡介 @suikyousai 2016年5月31日
nora33371216 それについては全く同意。校正が凡庸で誤字脱字にしか頭が回っていなかったのか、たとえそうでも編集がこれをスルーしちゃ駄目。まあ、ひょっとすると編集段階で注意したけど、あまり危機感を持ってなくて高須氏に押し切られたのかも。それでこの種の問題の危険性を熟知している上層部が刊行後に知って飛んで行ったのかなあ
20
kimuraお兄さん@小豆島 @nobuo_kimura 2016年5月31日
( ×H×)y-~~「士農工商穢多非人」は身分制度じゃないからかなあ…単に「穢多非人というのがあって」にした方が無難かも。(そういう問題ではなかったのかも知れない)
25
水月一人 @suigetsu_ 2016年5月31日
あれ、つい最近そんなカースト制みたいの無かったって話題にならんかったっけ??
17
亜山 雪 @ayamasets 2016年5月31日
コミケで手売りしようぜ。
9
nekosencho @Neko_Sencho 2016年5月31日
どこが問題になったのか、書き直しの指示があったわけだから当人はわかってるんだろうけど、その情報出してこない(あるいはまとめられてない)ってのでは、良いも悪いも判断不能だよ
41
ossan50 @ossan50atTOKYO 2016年5月31日
マンガだと巻末に「本書には現在では不適切な表現、語句が含まれますが、制作当時の時代背景や、作家のその当時の表現を重んじ…」的な注記で、オリジナルの表現を守るよね。今回の件だって、高須氏の先祖の時代背景のままの会話に過ぎないのに。
15
bluemonkshood @bluemonkshood 2016年5月31日
普通に自費出版でコミケで頒布するか、回収した本をオークションで捌くか。あとは、出版社を替えて発行するとか。あとはネットにアップロードするとか。
0
bluemonkshood @bluemonkshood 2016年5月31日
アマゾンとか、アップルが売ったら笑う。あとは、ブラックジャックによろしくの人のところもあるし。
1
ゴイスー @goisup 2016年5月31日
suikyousai そうやってオノレのムラでしか通用しない常識を振り回しすぎたから読者が離れて出版不況なんだろうな。
35
愚者@7/12勇者部満開13:No.20 @fool_0 2016年5月31日
こういう迂闊な真似をしたら、余計欲しがる人間が出てくるだろうに……
12
Dcdcxr @Dcdcxr 2016年5月31日
画像の部分の文章が問題だとしても、当時あった事や発言は実際にあったんだろうから、そのまま残さないとダメだろうに。それを今現在どうするかってとは別問題だよ。
25
やし○ @kkr8612 2016年5月31日
解同に絡まれると死ぬほどめんどくさいから一企業の判断としては分からなくはない。出版する前に内部でちゃんと揉んでおかなかったことについては100%小学館の落ち度であってそこは擁護できないけど。
26
烏丸陸奥守(からすまむつのかみ) @mizukichi2010 2016年5月31日
この話が本当だとしたら、小学館って少年サンデーだけじゃなくて小学館そのものの体質なんだな、と
18
Cereza @Lucifer_ps 2016年5月31日
この文脈が不適切だったら何が適切なのかわからないな…表現の自由を守ろう。イエス!高須クリニック!ノー規制
2
Cereza @Lucifer_ps 2016年5月31日
この文脈が不適切だったら何が適切なのかわからないな…表現の自由を守ろう。イエス!高須クリニック!ノー規制
0
Cereza @Lucifer_ps 2016年5月31日
この文脈が不適切だったら何が適切なのかわからないな…表現の自由を守ろう。イエス!高須クリニック!ノー規制
0
arm147GO@⋈舞鎮 @arm1475 2016年5月31日
今の所身分の下りが濃厚だけど、他の箇所にも規制対象の存在の可能性は無いのかな 正直あの小学館の校正が仕事して無いなんて考えにくいんで… 表現以外での可能性も考慮に入れてみたい
7
yamamoto kouhei(偽名) @toujinbou 2016年5月31日
解同の企業訪問なんて、ニコ生なりツイキャスなりで生中継すりゃええねん。コンテンツにしちゃわないと。
10
エリ・エリ・レマ・サンバディトゥナイ @mtoaki 2016年5月31日
goisup 昔の言葉狩りは無茶苦茶だったから仕方ない。ほんの30~40年くらい前だよ。
11
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2016年5月31日
てかそこの表現がNGなら歴史の教科書、資料集、時代劇物の小説全部NGだよね…
5
こげぱん@止めよう不要不急のエロ規制 @kogemayo 2016年5月31日
これが回収できて、なぜ「美味しんぼ」が回収出来ないのか、としか。
70
3mのちくわ(20禁) @tikuwa_zero 2016年5月31日
穢多非人がどうこうじゃなくて、いわゆる「士農工商穢多非人」が当時の身分制度を表していたのが誤解って話なんじゃなかったっけ? 穢多非人表現がダメなら、穢多非人って言葉を文中で使っている時点でハネられてるでしょ。
16
Aprildiamond(坂山) @Poker_April 2016年5月31日
これも一種のストライサンド効果かな
1
koume @koume_nouka 2016年5月31日
今さらこんなのを問題にするなら美味しんぼ全回収して焼却処分しろ
61
CD @cleardice 2016年5月31日
単なる炎上商法じゃないの
5
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年5月31日
当事者からの情報は「不適切な表現で現行版は回収」「書き直しは拒否」「絶版に」だけで、どこが不適切だったかについては憶測以上の情報がないので注意
35
オタクモドキと化したぜるたん @the_no_plan 2016年5月31日
もし本当に絶版になるなら、買い占めてヤフオクで転売しようかなぁ まぁ、買い占める分の金と絶版になるかどうかのリスクを考えたら絶対やらないけどな
2
KATAK(カタック)@9.19vsG @kst01 2016年5月31日
太田出版あたりが声かけて再版って流れなら面白いのだが。
7
アヒルおうじ@確認の呼吸 @ahiruouji 2016年5月31日
担当は八巻さんなのだろうか。とても心配だ。 それにしても、西原先生の周囲でそういうことを起こしたら、すべて漫画で書かれてしまうだろうに。 小学館のやり口がスペリオールで暴かれるというねじれた事態に!
15
銀 子 ☆ し っ か り 手 を 洗 う 5 さ い @ginco_silver 2016年5月31日
高須先生の曾祖父のくだりが原因との見方。日本の生活習俗を語る上では避けられない史実だし、本の記述は貴重だと思ったのに。
6
銀 子 ☆ し っ か り 手 を 洗 う 5 さ い @ginco_silver 2016年5月31日
作者が書きなおさなくても、出版社である小学館が問題ある記述に※印でもつけて、各関係機関がご満足されるような注釈を追記したらいかがでしょうか。
9
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年5月31日
出来れば月刊スピリッツ、それが無理でもスペリオールに「絶版回収!」って新漫画連載する流れになれば見直すんだが。
8
BugbearR @BugbearR 2016年5月31日
この前、「士農工商」という身分制はなかったよってのは解説があったけど、穢多非人自体は存在してたという話だよね? あと、誤解も含めて「その人がそう発言した」ことは事実として書いてもおかしくないと思うけど(要注釈)、それも許されないんですかね。
18
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年5月31日
そもそも穢多非人が本当に理由なのかわかってない話だし、このレベルの差別発言で問題あると判断したら編集が仕事するよという。
14
三十郎 @sanjuro2 2016年5月31日
これが本当なら出版社は表現の自由を錦の御旗にできなくなるが
6
お猿さん@轟驫麤 @mamachari3_Jpn 2016年5月31日
これが美味しンぼ。の福島鼻血騒動と同じ出版社とは、、、、
15
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2016年5月31日
何が問題だったんだろう・・・いつかその訳が開示されることを切に願うしか
4
ありまけいと @game_arimakeito 2016年5月31日
電子書籍で自費出版すればいいのでは?
0
atlan @atlan1701 2016年5月31日
これ、刷り部数契約だったら出した後で絶版にしてもお金は入ってくる(増刷は無いけど)、実売契約だと殆ど入ってこない・・・どっちなんだろう?
0
Maulwurf @a7m167509498 2016年5月31日
士農工商の身分ランキング制度はなかったと判明しているって最近ツイッターで話題になったな。
7
Yuuichi Hosono @yHOS 2016年5月31日
思わずAmazonでポチッてしまって、何か悔しいぞ。何が原因かは定かじゃ無いが、この二人は金銭じゃ無くて精神的に応援したくなる。
1
大工ストラ @dijkstra_src 2016年5月31日
まとめで「こういう時に動かないのだろうか?」というツイートありますが、問題とされた箇所すら不明な段階でどう行動すれば良いのでしょうか。また「高須先生の表現の自由が侵された」とありますが、高須克弥氏の証言を全面的に信頼しても、小学館側の対応は「書き直しを要求し、断られたため回収を決定した」までです。同業他社からの出版や自費出版、電子書籍としての配信等を制限することはできませんから、これを持って「表現の自由が侵された」とするのは飛躍しています。
27
大工ストラ @dijkstra_src 2016年5月31日
高須克弥氏というか西原理恵子氏のいちファンとしては、この影響で『ダーリンは70歳』の連載まで終了ということになったら残念ですが……。
0
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年5月31日
cleardice 書店などからの回収が決まったタイミングで炎上させても商売的にはプラスにならないです。結局出しなおすことになるなら炎上商法の可能性もあるけど
6
水どう戦士茶レンジャー@エアリプ専科 @dream0custom 2016年5月31日
また言葉狩りの犠牲者が・・・買っておいて良かったけど。
0
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2016年5月31日
一度OKが出て出版して、市場に出回ったものを、抗議が出ていない段階で回収する措置に出たのは問題だと思う。盗作であることが判明したとか、重大な事実誤認があったとか、そういうやむを得ない事情ならともかく、今回はそうではないからねぇ。そうなら版元が何か言うだろう。
25
へぼやま @heboya 2016年5月31日
「穢多、非人」表記が本当に絶版の理由だとしたら本当に馬鹿げているし、そもそも出版後に表記問題で回収をするなわてのは全面的に「編集、出版社側」の落ち度。 んで、個人としての是非好悪と別にして、小学館側は、高須氏の普段の差別言動やアウシュビッツ陰謀論などのパーソナリティを知った上で出版依頼をしたのだろうし、そこも含めて「しくじり」ではないかしらね。そりゃこうなるよ。
11
へぼやま @heboya 2016年5月31日
因みに『カムイ伝』は小学館からの出版です!
16
宇田修一 @udashuichi 2016年5月31日
事なかれ主義の今の小学館の編集でよく通ったな。どこで誰がどう問題にしたんだろ?
0
星夜輝/✨💎😈⛵/マクロ漁船乗務/Aicatwalk#970/μ'sic forever @hoshiyo 2016年5月31日
回収される前に買え!だとケツの穴小学館が儲かるだけで業腹なので、どこか別の出版社から出直しになった時点で買いたいけれど……高須先生その辺はどうなんでしょうか?
2
とら@AHC @TIG0906 2016年5月31日
穢多非人が言語道断なのかどうかは事情がわからんからさておくとして、もちろん小学館としては編集が仕事してなかったせいでこうなったことについては書き直しの有無を問わず高須院長に印税額の保証とかしてるんだろうね???
1
Aki @Aki_8ara 2016年5月31日
これがダメなら、美味しんぼの「福島の真実」とか、回収廃棄ものだろ。あれこそ現在進行形の、無知と偏見による差別じゃないか。それも出版社責任のね。
47
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年5月31日
Aki_8ara 「圧力団体を結成しなければ大手メディアに対抗できない」という現実は、あまりにかなしい
10
秋ゑびす●神佛にも、人の詣でぬ日、夜 参りたる、好し。(吉田兼好) @yamashita99 2016年5月31日
『差別用語だ!』と抗議する連中と、『鼻血デマ』を支持する連中が、小学館の中で重複してるんだろな。
15
アルビレオ@炙りカルビ @albireo_B 2016年5月31日
どういう事情かはわからないけど、担当編集者相手のやりとりではなく「小学館の偉い人が名古屋まで直接会いにきた」ってのは重要だよ。編集者レベルで処理できる状況ではなくなってるということだから
18
二条肝兼 @IamNotUs 2016年5月31日
「士農工商が史実でない」が問題なら、源氏将軍説とか源平交代説とかを含む記述のパージでえらいことになるような。
3
もっこㄘん @Mokko_Chin 2016年5月31日
内容の是非や真偽は兎も角、言論自体は個人情報の掲載など他者に著しい不利益や危害が及ぶ危険性がなければ自由であるべきじゃないの?当該の内容が問題で絶版にしたのならば、単なる言葉狩りの封殺行為じゃないですかね。
0
公然秘密結社社員 @higrik 2016年5月31日
この件に関してはまだ内容のどの箇所がひっかかったのかがわかりませんが、普通出版前に「この内容では無理です、出したい場合はこことここを修正してください」で終わりの話になりそうですが、炎上商法とも違うみたいですしなぜここまでなってしまったのでしょうか?
16
inazakira @inazakira 2016年5月31日
絶版したならマンガ図書館Zで公開しようず
5
二条肝兼 @IamNotUs 2016年5月31日
いま生きてる世代からは「部落の子をカジュアルにいじめてた」みたいな話なら聞くけど、更に遡ると「悪気なく動物扱いしてた」という話になるんですな。
7
ざの人 @zairo21 2016年5月31日
suikyousai 当然の行動だっていうのなら、編集、ゲラの段階でチェック入れるでしょう? 小学館の完全な、ミス。何言ってるんです?言葉狩りの代表みたいな、面白みもないひねりのない穴のある正論おつかれです。どうせ、これで出せば売れるだろうけど、えったの部分引っかかるな?まあいいや、文句言われたら、そこだけ編集すれば、って安直に考え他小学館の編集部が悪い! 高須先生はだから、その態度を怒った。って部分が重要なんですよ。 ご都合主義の出版社に 断固その体質にNOを突きつけたんです。
12
ざの人 @zairo21 2016年5月31日
suikyousai 何だ自分で 小学館の体質について言及してる。まさにそのとうり、だったらその前のコメントはいただけませんな。削除して再アップすることをおすすめする。
2
ざの人 @zairo21 2016年5月31日
重版出来 がドラマになって、小学館浮かれすぎてますね? それが出来るかどうかも お ま え ら の 体 質 次 第  っていい加減気づいてほしい。
6
ざの人 @zairo21 2016年5月31日
NO も言う 高須クリニック(苦笑い
7
雨宮薫@コントラ·ムンディ @kumpoodoo 2016年5月31日
「抗議や批判の声が殺到した美味しんぼは回収せずそのまま流通させて、今回は抗議も無いのに回収した」小学館の判断基準が気になる。
47
𠔻 @JeyaratnamW 2016年5月31日
『カムイ伝』が糾弾されないのは、一因としては作者が解同練馬支部の元支部長と旧友同士だから。過去の糾弾事例を詳しく見ていくと、被差別部落絡みの「政治的に正しくない表現」でも作者が解同と繋がっている場合はお咎めなしで、そうでなければ徹底糾弾に発展しているケースが散見される。上原善広も、当人が部落出身で父親が解同員じゃなければ今ごろ業界から消されているだろう。
10
secilia2010@療養中 @secilia2010 2016年5月31日
前は、ニューヨークの自然史博物館に士農工商穢多非人の説明あったよー
3
けもラヴィらんまるラララディ @cocotapiran 2016年5月31日
福島の人たちの人権はさほど脅威ではないけど、部落解放同盟は恐ろしいってことでいいんですかね。そういうふうにとれますよ小学館さん。
46
レオナルド根岸 @zigrad 2016年5月31日
並の作家なら「出版社と組んで炎上商法?」と穿つ余地もあるけど高須さんだからなぁ。既存の販路に載せられないなら高須出版を作って書籍と電子書籍で自費販売とかやってもおかしくなさそうだしw
4
三楽斎 @nekokagetora 2016年5月31日
書物を現代の価値観で手直ししてたら歴史的事実なんていくらでも捏造されてしまうよ。
4
猿蕎麦 @saru_soba_ 2016年5月31日
穢多非人という言葉に敏感な人達が騒いでいるというのは、むしろこの米欄なのでは? 現実的には裏事情が明らかにならないと分からないし、院長の普段の言動からしたらどこに問題(あるいは問題と騒ぐ団体)があってもおかしくはない。唯一わかるのは、高須院長は士農工商が現在は覆された定説だと誰にも教えてもらえてないってことだろう。だれかそれだけは教えてあげてくれ
18
アナコ @mandarino6223 2016年5月31日
美味しんぼの件みんな触れてるwww 小学館的には雁屋哲>>>高須先生 ってこと?!!!!
1
玉藻さん@地球 @Roseate_Rosy 2016年5月31日
契約どうなってるのかな。他社からだせないの?
0
二条肝兼 @IamNotUs 2016年5月31日
saru_soba_ 高須先生の祖母の台詞なんだが…
3
きょろすけ @myurron 2016年5月31日
バイト先は7冊中6冊売った後で回収の指示がきました(^^;;
0
きょろすけ @myurron 2016年5月31日
バイト先は7冊中6冊売った後で回収の指示がきました(^^;
2
アストラゴン@web売文家 @asutoragon 2016年5月31日
世の中「有名人で地位がある人はいい加減なこと言わない」と口ではそんなことはないと否定しても自分にとって面白い事を言う地位がある人は本気にする人ばっかりでな。。高須委員長が適当な事ふかしてる可能性もあるべ。
0
二条肝兼 @IamNotUs 2016年5月31日
asutoragon あんたは適当な上に面白くもないな
2
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年5月31日
何が問題になっているのか本人も小学館も公式な発表が無いのに「身分制度ガー」(同時にサヨクガー)って一体何と戦っているのですか?
20
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年5月31日
小学館に対してあれやこれや言ってますが。御本人から問題箇所の説明があるまでは「それでも小学館に迎合している」ということですよね。それなのになんで勝手に敵対するような言動を書き込むので?
1
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年5月31日
とりあえず。本ご購入した人の感想でホロコーストに関する内容が無いので「ホロコーストを否定したからクレームが入った」というわけではなさそうだ。第二マルコポーロ事件と出版社会に名を残しかねなかったな
1
じーさん @GAS474 2016年5月31日
大手出版社や既存出版社の強硬姿勢や利益重視を嫌って、独立し小規模出版社を設立する動きはあります。  http://magazine-k.jp/2015/08/21/direct-sales-book-fair-of-small-publishers/ 出版社を設立することは意外と簡単なので、同人作家として即売会などでの販売経験があればそれ程難しくないと思います。 もちろん、売れるとは限りませんが、高須院長さんほどの資力、経営力があれば自身で出版社を設立しても、いけそうな気がします。
2
🐾フル・フロンタル🌈🧷🦐🍤 @full_frontal 2016年5月31日
「言論の自由」はリベラルに都合の良いことだけ認められるものなのだ。言論弾圧にしか見えないが。
0
もんtama @monchanmonchan 2016年5月31日
重版出来!に続く第2弾のドラマ(あるいはマンガ)は絶版回収!がいいんじやね?
11
ボトルネック @BNMetro 2016年5月31日
昔別な表現で「こんな程度じゃ解同は文句言ってこん、自主規制するな!」みたいなのが昔小林よしのりの差別論であったけど、これもそうじゃねえの。まあ漢字表記だと文句言われるかもしれんけど。
1
魔法🌸うらえんと💐幼女 @FLpn0 2016年5月31日
まあ、穢多非人のご本人がクレームだしたんだろうなあ、時代を理解していないってさ…www
0
ボトルネック @BNMetro 2016年5月31日
高須院長って結構こういうことでスポンサー引き上げるとかスパッとやっちゃう人であることはサイバラの漫画の中でよく描かれていておなじみなのに、なんで小学館の人間が分かんないかねえ。
0
廃墟 @Rolling_CEO 2016年5月31日
小学館って、わいがバイトしてた時は割と校正もちゃんとやってるところってイメージがあったんですが、竹橋に行ってからはそうでもなくなったんですかね。 公式発表があれば聞きたいんだけど、ないんだろうなぁ。
1
okoo @okoo20 2016年5月31日
なんのこっちゃかわからんが、まあなんか情報があったら暇がありゃ見るわ
0
𝐓𝐨𝐦𝐚𝐦𝐨 & 𝐆𝐚𝐫𝐥𝐢𝐜 @tomatoandgarlic 2016年5月31日
へぇ~美味しんぼの不適切な鼻血ネタは野呂の名前とか出して擁護してた小学館がなぁ~
8
lynmock @lynmock 2016年5月31日
これは小学館がおかしい。あった差別を「臭いモノには蓋」をして知る機会すら奪ってしまうのは差別を無くすことには繋がらない。むしろ反省し、過ちを繰り返さない為にもその存在を知らしめる必要がある。
1
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2016年5月31日
結局、内容が正しいとか表現の自由がどうかよりも、「圧力団体の力(声)の大きさ」がすべてを決めてしまうんだね。
6
TAKAHIRO F2C @TakahiroF2c 2016年5月31日
あきらかにデタラメと偏見差別オンパレードの「美味しんぼ福島編」はスルーなのに今回のがアウトなのは「圧力団体の力の差」なだけだということ。
6
𝐓𝐨𝐦𝐚𝐦𝐨 & 𝐆𝐚𝐫𝐥𝐢𝐜 @tomatoandgarlic 2016年5月31日
そもそも部落ネタに触れたからアウトってのは本当なのかな?「同和利権の真相」とか「同和と暴力団」みたいな本がいくつも存在するのに今更あれだけでピリピリするか?というのが本音
5
聖夜 @say_ya 2016年5月31日
小学館のとある歴史系トンデモ本にも穢多非人出てきてましたが、新書も文庫も回収や絶版になったという話聞いたことないです
0
聖夜 @say_ya 2016年5月31日
ただRuneQuestのサプリメントであるLand of Ninjaは先行リプレイまで連載されていたのに日本語版発売中止になって、その時も穢多非人の記述が原因だと言われたんですよね。あくまで架空世界の設定本なのですが
1
neologcutter @neologcuter 2016年5月31日
何が理由かは分からんが、表現に問題があるなら発行する前にちゃんと煮詰めておくべきだろう。それをしなかったのは明らかに小学館のミスで怒られて当然。
6
小笠原功雄 @ogasawara_is 2016年5月31日
これ差別していないつもりで差別している祖父母の姿を写実して現代の視点から批判的に記述するのではなくて肯定的に記述しているから問題視されたのだろう。
11
乙カレー @unknownOtsu 2016年5月31日
高須院長の祖母の言葉を台詞にするに当たって「差別や偏見は良くない」と言ってるだけでしょ? 内容を精査せずに文句を言うのはおかしい。 高須院長の幼少時より以前の時代のハナシをしているのだと思われるが、 その当時の言葉を使わずに表現しては価値が下がると思われる。
3
柘榴 @GarnetJan_ 2016年5月31日
想像だけど、餅を「投げてやった」のが問題なんじゃないの。
4
ヤマ @Q_o_Q 2016年5月31日
「高須帝国の逆襲」 vs出版社編 地震編とか 短編連作で纏まったら 1冊にして出版が良さげ。
0
みどり @028760 2016年5月31日
IamNotUs 「士・農・工・商・穢多・非人という身分制度があって~」の部分は高須院長による説明でしょう。で、現在「士農工商は身分制度というようなものではなかった」というのが通説になって教科書でもそのようには説明されないそうなので、間違い書いちゃったね(笑)っていう話で、発言者の混同はないと思います。
5
二条肝兼 @IamNotUs 2016年5月31日
028760 たしかにそうですね。ご指摘ありがとうございます。猿蕎麦さん失礼しました。
1
ฅ^•ω•^ฅ(ねこのひと)ᓚᘏᗢ @nyagonya_ 2016年5月31日
恐らく部落解放系の組織が圧力かけてるんだろうけど。難癖だとしてもそれをとっかかりにエスカレートすると小学館にそれ系の人間を雇用させて検閲・教育機関を社内に作られかねんから小学館的には結構大変なお話になってるのではないかと。糾弾会でググると…
0
naruto,tousen @narutousen 2016年6月1日
ここで怒っている人は私が餅を投げたら土の着いたそれを喜んで食べるんだ? ふーん。確か織田信長にもそういう話が合ってイエズス会の宣教師の前で餅の乗った容器を外にブン投げると家臣がそれを拾って食べたそうですが。少なくとも相手が自分と同じ人間と思っているなら手渡しすると思います。地面に落とすなんてありえません。
4
脱原発反安倍反ヘイト @nonukeiamnotabe 2016年6月1日
今は使わない差別用語を敢えて使い差別を助長する醜い老人とそれに乗じてお祭り騒のネトウヨ共の図。差別をエンタメでは無いの、なんで分からないのだろう
5
実は都内にいるとりぱん総理 @toripan2 2016年6月1日
ホントにこれで?こっそり高須先生がちんこ出した写真載せてたとかじゃなくて?
2
福島の人(外道)ω @fukushimanohito 2016年6月1日
な?『美味しんぼ』のデマ漫画を放置したがばかりに、次にこういうことが起こればあとから後から叩かれるんだよ。神保町の本社ビル、建て直したそばから売るような羽目にならないといいね、としか言えないわ。
1
1番サード @shinomaru01 2016年6月1日
まだ本屋に平積みしてあったので、とりあえず買っといた。 高須氏のフィギュアが当たる応募券付き。話のタネに応募してみるかなw。
1
sepa㌠ @sepatakurou 2016年6月1日
白夜書房からの再出版が吉
1
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
ネットで漏れ伝わる情報では差別用語を使ったということではなくて差別を肯定しているからとのこと https://twitter.com/shiso_ume/status/737666186201071617
9
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
「過去に差別があった」 そのこと文章にしたから問題視しているのではなくて、その差別を21世紀になっても肯定しているから問題になっているのですよ
2
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
何がどう問題なのか本人から説明が無いというのはその差別を肯定したままになっているわけです。小学館のザルな編集部も問題ですが、差別を肯定している本人も当然批判されるべきです
2
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
「過去に差別があった」それを否定する文章があるなら絶版とならなかったでしょうが、まぁ無理でしょうね。過去の親族の行いを否定して批判することになりますから。この構図は「正義の大日本帝国」「南京大虐殺は嘘だ」「従軍慰安婦は単なる売春婦だ」と似ています。
1
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
例えば。親族にナチスドイツ、それもSS(親衛隊)クラスの人がいて。ホロコースト、ユダヤ人差別を肯定的に描写していたら大問題で袋叩きにされたでしょうが。この場合でも悪いのは出版社で、書いた本人は「表現の自由」とやらで守られるのでしょうかね?
0
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
まぁ、なんにせよ今のところ小学館、本人からの公式発表待ちです
3
nekosencho @Neko_Sencho 2016年6月1日
まあ、修正に信念で応じないなら、どこをどう修正しろといわれたか公表しちゃえばいいと思うんだがなあ。そうすれば、たとえば平井和正の「差し金が入っている」事件みたいに、えんえんとみんなが語り継いでくれると思うんだが。
4
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
高須帝国の逆襲 トークライブ 6月9日 http://www.loft-prj.co.jp/schedule/plusone/45481  行かれるかたは(それまでに双方共に公式発表が無ければ) 「問題となった箇所はどこか?」 「(差別を肯定的に描写していることが問題になったとして)親族の行いを否定して批判するのか?」をお聞きになってくれることを望みます
4
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
酒が入れば口が軽くなるかと…
0
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2016年6月1日
「美味しんぼガー」との単語が散見されますが。なにがどう問題だったのか詳細な説明無く同等の代物だと思っているなら「馬鹿を晒している」と自覚しましょう。馬鹿を自覚できないから裸踊りをしていると思いますが
2
江頭キチジロー @yanagomi 2016年6月1日
このオジサン、よっぽど酷い伍長推しをやらかしたのかと思ったら、そんなことで絶版になったんだ。
0
GO TO トラブル 社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2016年6月1日
(お前がそう思うのならそうなのだろう・・・お前の中ではな・・・)
1
GO TO トラブル 社会主義者akairoさん[岩間達人] @takashi7zzfe 2016年6月1日
言論を統制してるのは政府ではなくコイツらだという分かりやすい事例でしかない・・・
5
Briareos@残弾数はいつも────── @briareos 2016年6月1日
とりあえず言えることは「外野があれやこれやと推測並べたって何も変わらない」ってことですね
7
あいしー★ @aicm2 2016年6月1日
仕方ないよね。小学館だし
0
大工ストラ @dijkstra_src 2016年6月1日
Anonymous_jp_ そのケースでは出版社側に出版しない自由はありますし、差別描写を批判する自由もありますが、同時に差別描写も表現の自由において保護されるべきだと個人的には考えます。『美味しんぼ』もそうですね。仮に『美味しんぼ』のある巻でデマや差別に該当する描写があったとして、出版の是非を問うことや描写への批判は自由でしょうが、出版それ自体は表現の自由の下、認められるべきです。当該描写が個人の名誉権を侵害している等の場合はまた別の話になりますが。
1
FX-702P @fx702p 2016年6月1日
はやくコメント欄のユーザブロック設定できるようにTogetterは改良して欲しい。
8
thx4311@平壌運転 @thx_4311 2016年6月1日
そして「素人の使う機材と技術や無い!」仕上がりで電子データ化された「高須帝国の逆襲」がネットに流れ込むのですね。著作権料がふいになって逆に持ち出しになっても平気な財力を持ってるし、あの方の性格からして、そんな事態があっても全然不思議じゃない (u_u)ノ
0
モイラ @onigashima5 2016年6月1日
全体的内容や、次のページでの回収が無いとなんともなぁ。とは言え、餅を拾って食べさせたって良い話ではないやろ
1
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年6月1日
細かい状況がわからない(高須さんもわからんだろう おばあちゃんの話 だもの。投げるような状況かもしれんし笹で包んであったとか?)上この文章の前後ですらわからない。まあ、かりに エタだから投げてしまった のでも 向こうも喜んで拾う状況で それがいい話だったんだから 差別のすごさが垣間見える貴重な話ではあった。
1
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年6月1日
正直、多少のことは我慢したほうがいいんじゃないかと思うが。。togetterまとめでも 戦時中徴兵から逃げた話あったけど非国民とか言われてアカウント消して消えてしまい。。話が聞けなかったわ。。 だいたいぎぶみーチョコレートでチョコ拾ってたんだろうよ。
0
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年6月1日
美味しんぼに関しては 普通に自分の調査がいい加減で適当 だったのに   正しいと言い張ってた話ですよね?根拠は全部あれでしたが、鼻血が出る人がいてもおかしくないし放射能で出るはずだし鼻血が出たらみんな放射線のせいだから鼻血が出たひとはいるはずだから正しいですっていう主張だったけど。
1
सतूप(浮屠) @bot25026838 2016年6月2日
したり顔で『アウトだね〜』言ってるバカは無視して無修正マシマシな同人誌出して下さい。買いますから。
3
うに(5歳) @uni_2030 2016年6月2日
へ~凄いっすね、今の教科書は、士農工商穢多非人まで出てるんだ。俺らの時代は、士農工商までしか出てなかったよ、教科書に書けるほど、差別は解消されてんだな(事実、部落問題は解決してるわけだし)
0
福田 礼@人生模索中 @fukupage 2016年6月2日
三省堂で取り寄せられそうなので確認してみよう。
0
グレイス@とーほぐファーマー一年生 @Grace_ssw 2016年6月2日
大騒ぎになってるので買おうかと思ったが、こんな対応した小学館にびた一文でも金落とすのが嫌なのでどっかでPDF公開とか期待してる。
0
毘藍 山風蠱(元16TONS) @moonintears16t 2016年6月2日
前後の文脈はどうか知らんが、文中のババアが完全に人様の子供を動物扱いしているのはわかる。逆になんでこれで引っ掛からないと思ったのか?
6
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年6月2日
ダーリンはフリーメーソンなので怖い物が無いんじゃ。とりあえず確定したのは、この騒動をして高須院長は株をあげ、小学館はまた株を下げた訳だ。ガッシュ事件からずーっと悪い所ばっかりボロボロ出て来るよね、小学館。
1
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2016年6月2日
a7m167509498 社会を構成する4種の職業としての士農工商は儒学で言われているので大昔からありましたが、カースト制としての士農工商は後の時代に創作されたってのが分かってきたので学術的に否定されてきてるんですね。ぶっちゃけ、豪商は大名に金貸したりしてたし、武士は農民の一揆恐れてたし、そうかと思えば貧乏武士は農家の真似ごとしてたからそもそもがゴチャゴチャでカーストもクソもねえって話なんですが。
2
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年6月2日
すごい複雑な話だけどある種無頓着な人でないとこういうデータが残っていかないのな。。 こんなもんサベツじゃないか!っていう人だと書かない。 差別の実態が闇に消えていくんだわ。。でもその一方差別はやめないといけないんでどうしたものやら。 放送大学でアイヌ差別やってたけどアイヌの方が泣きっぱなしで何あったかわからんかった。。
0
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年6月2日
エタ、かわいそうっていうけど昔政府、エタとかそういう人北海道連れて行ってアイヌはお前らより下だから差別していいって教えたんでひどい目にあったそうで、 エタの人でもやるんだよね。。餅投げられ よりひどかったんだろうなあって思うんだけどアイヌの人が「そういうふうにおしえて、、あとわかるでしょう、、あああああ(涙」なんでわからん。。
0
S.O.S.P・堀です…あとうんこさん。 @holy_s_h_i_t 2016年6月2日
すっげぇ、丸善に在庫あったんで代引き手数料高ぇと思いつつ注文して届いたんだが、今見たらページごと消えて店頭在庫確認すら出来ねぇw いいクニだねここは
0
生チョコ焼チョコ @namatyokoyaki 2016年6月3日
これ、高須先生のひいおじいちゃんの時代という話だと、エタヒニンでない娘も売買可能な時代だし、餅って結構いい食べ物なんじゃないかなあ。私の祖父くらいでもいい食べ物な気がする。。投げた、っていうのにこだわられているけど、もしかしたら、差別も強烈な時代で手渡ししてしゃべったり、家に入れたりしたら大変なことになりそうな時代だったんで投げてやるんでいっぱいいっぱいとか?。。ちょっとこれ、 時代考証可能な先生よんでこないとわかんないわ。。
2
びわまる・マスクづくりが面白くてやめられない @biwawa 2016年6月3日
ところで、帯についてる「海洋堂フィギュア応募券」は有効なんだろか
1
ざの人 @zairo21 2016年6月3日
Anonymous_jp_ やっぱりお前 意図的に、あえて逆張りをして、また評価されない と 悦に浸ってる変態だろ。 って確信したわwww あんたが15もイイね獲得することもあることから見てwww
1
ポポイ @popoi 2016年6月3日
この御仁が #石原慎太郎 支持者なら大草原不可避w #表現規制 >#表現の自由 を守れ、憲法を守れと叫びながら社会妨害活動をしている連中は、こういう時に動かないのだろうか? 高須先生の表現の自由が侵された訳だが… 奴ら、自分たちの意見が侵害されるときにしか機能しないレイシストだからな…
0
ポポイ @popoi 2016年6月3日
で、見てみると、プロフィールには《捏造記事により日本を貶めた朝日新聞社は許せない。》案の定だわw
1
Kitty_Guy_Records @cherry_ITO 2016年6月3日
(もっと過激な方向性に)書き直せばいいじゃん
0
フナムシミー @A_193 2016年6月3日
青林堂のどっちかに持ち込もう
0
文里 @wenly_m 2016年6月4日
高須先生は小学館と手打ちしたそうだが、そこからの展開は未だ不明。展開が始まったら別のまとめになる?https://twitter.com/katsuyatakasu/status/738227603669032962
0
四国⋈たぬき @ShikokuRaccoon 2016年6月4日
ドグラ・マグラを出版できているところなら、問題ないでしょう。
1
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2016年6月4日
高須先生が小学館を手打ちにしたと聞いてやって参りました
3
まさらっき @masarakki 2016年6月5日
表現の自由云々じゃなくリスクが取れない/取る価値のあるほどのリターンがないだけでは
0
華唯 @hanayuixx 2016年6月5日
言い方が悪いのは重々承知で言うが、ケツの穴のちいせぇ野郎だな
2
散散満/阿部市英夫 @til_til_mitil 2016年6月6日
まさかこんなことになると思っていなかっただろうスペリオール表紙の「重版決定」がむなしい。 http://big-3.jp/bigsuperior/
0
椎名裕仁🍎( '-' 🍎 )固定にNoteへのリンクあるぱよ🇭🇷🇻🇳👮🏻‍♀️ @SheenaHirohito 2016年6月6日
wenly_m 今は解同もそんな表立ってかつてのような激しい糾弾はしないみたいだよ 水平社博物館前でのヘイトスピーチも糾弾会とかは開かれてないみたいだし
0
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2016年6月6日
おじいさんの発言だから問題ないって意見もあるみたいだけど、アメリカでは奴隷解放へ世論を喚起したアンクルトムの小屋ですら差別表現が問題になってるからね。 それが正しいかどうかは別にして、あの表現が何の問題もなく通ると思ってたとしたら、小学館の編集は無能すぎでしょ。
0
江頭キチジロー @yanagomi 2016年6月6日
「書き直しは断固拒否」とか言いながら、「じつはアレは新築の家の餅まきみたいなもんなんですよ」と解釈をプチ整形する高須シェンシェイなのでした。
1
上野 良樹@C98 5/4月曜日南地区 "ハ "40b @letssaga3 2016年6月7日
内容が批判されるのは当然。書き直しは著者の判断です。
0
椎名裕仁🍎( '-' 🍎 )固定にNoteへのリンクあるぱよ🇭🇷🇻🇳👮🏻‍♀️ @SheenaHirohito 2016年12月6日
これ、出版社勤務の友人に聞いてみたところ、「小学館は言葉に厳しいってことと、高須さんの本は10万部以上売れる、マークされるのは売れるものだけ」とのことです。なおまとめ中に教科書が取り上げられていますが、(続く)
0
椎名裕仁🍎( '-' 🍎 )固定にNoteへのリンクあるぱよ🇭🇷🇻🇳👮🏻‍♀️ @SheenaHirohito 2016年12月6日
これは歴史的な事実を書くのに必要なこと(それすらも疑わしいかもしれません。角川版「学習まんが 日本の歴史」では「えた」「ひにん」といった固有名詞は使わず「一番下におかれた人々」みたいな書き方になっていることからも)、教科書という立場上それほど売れるものではないということが挙げられます。
0
椎名裕仁🍎( '-' 🍎 )固定にNoteへのリンクあるぱよ🇭🇷🇻🇳👮🏻‍♀️ @SheenaHirohito 2016年12月6日
まあ何れにせよ別の出版社探すか自費出版……と言いたいところですが、Kindleで出たようです。興味ある方はどうぞ。http://amzn.to/2gKEO11
0
KAIJIN28GOO @babel3sei 2017年11月17日
えた(屠畜人)、おんぼう(火葬場の作業者)、よつ(精肉業)、これらが禁止ワードになると、差別が陰湿化する。部落が集落と言い換えられ、島崎藤村の「破戒」が語られないと、段々社会問題に無知となる/もちろんことさらいい立てることはしないし、賎業ではなくなったが、屠畜精肉業がなければ我々は肉が食えない。火葬場は誰でも最後はお世話になる。漁業で魚、猟師でジビエ、皮製品も必要。さんざんお世話になっておきながら卑しめる身勝手さは、無いか?
0
KAIJIN28GOO @babel3sei 2017年11月17日
チョン、チャンコロ、露助、アメ公、クロパトキンの禁玉。小学生の頃はみんないっていた。その小学生が世のなかを動かすと、妙に上品になるようで・高須藩は、今の岐阜県海津市にあったんだが、かっちゃんに関係あるのかな?
0