ホリエモンのロケット関連ツイートまとめ（2011年1・2月）
-
- いいね！0
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
おなじですよ。弾頭に衛星仕込むか爆弾仕込むかだけの違い。 QT “@harutaka_kito: @takapon_jp ロケットとミサイルは仕組み違いますか？三菱重工はミサイルしか作っていないんですかね。”
2011-01-13 19:13:49
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
お金のイメージってなんですか？ QT @mark_tark: ですがやはりホリエさんはお金のイメージが強く、これからは分かりませんが今はまだ収益性が低くロマンの要素が多い宇宙事業にどのくらい真剣に携わっていらっしゃるのかを知りたかっただけです。
2011-01-13 19:14:23
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
宇宙漫画としてはトンデモ系ですが。 QT “@masatoHim: @takapon_jp @k_airyuu 漫画ついでに僕はムーンライトマイルって言う漫画を推薦させて下さい！ 自分的には宇宙漫画で一番ハマった最高の漫画です。”
2011-01-13 19:15:36
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
職人技の加工が必要な構造や部品を使わないとか。高い特殊合金を使わないとか、高いレーザージャイロとかの精密機器を使わず安い民生用部品で工夫するとか。 QT “@kosuke_i_am: @takapon_jp 安く、というと、モジュール化していくことも考えているんですか？”
2011-01-13 19:17:47
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
すいませんが、深海野郎と呼ばせて頂きます。 QT “@GUN_5332: 宇宙への探究心に加えて、深海への探究心というのはお持ちですか？宇宙と比べるのはお門違いとは思いますが、同じくまだまだ研究されていない分野だとは思うのですが。”
2011-01-13 19:19:03
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
もうさ、文系とか離型とか不毛な区別はやめない？ QT “@footballfreak: 文系出身だと大半は働き始めは門外漢だよなあ。RT @takapon_jp: アレだよね。大学の宇宙工学科とかに はいらないと認めないみたいな感じですか？ QT 一言で言うと「門外漢じゃないの？
2011-01-13 19:23:44
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
読んでますよ。 QT “@SAMURAI1128: @takapon_jp さん「宇宙兄弟」読んでますか??”
2011-01-13 19:27:04
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
それは以前上場企業の経営者だったからですよ。それは当たり前。個人としては特に収益性は求めません。 QT @mark_tark: 収益性が高い事業にしか手を出さないイメージが強いという意味です。低コストで宇宙にロケットを打ち上げて小型衛星をたくさん打ち上げられるように
2011-01-13 19:29:53
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
ハイブリッドで有人軌道飛行は厳しいとおもいます。 QT @RYOJPHK: @kosuke_i_am ホリエモンさんが作るロケットのコストパフォーマンスは、CAMUIロケットのコストパフォーマンスを越す事が可能ですか？カムイロケットは世界で最も素晴らしい発想
2011-01-13 19:31:16
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
全然受けてない。 QT “@conycony15: @takapon_jp 宇宙兄弟の影響を少なからず受けたということですか？”
2011-01-13 19:32:23
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
宇宙空間に格安で行けるインフラを確立してその先の深宇宙を探索する沢山の人達を集めたい。 QT “@tako1201__a: 堀江さんって宇宙に行きたいの？それともロケットを開発したいだけ？”
2011-01-13 19:34:01
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
だから？レールガンのGとかもの凄いとおもうが。 QT “@ryotarolab: @takapon_jp NASAがレールガン方式での宇宙輸送機構の研究開発を行っていることは知ってますか？”
2011-01-13 19:41:23
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
あのな、弾道飛行なんて、なんちゃって宇宙旅行なんて意味ないんだよ。 QT “@RYOJPHK: @kosuke_i_am 世界初の民間企業による有人宇宙飛行を達成した、スペースシップワンはハイブリッドロケットですよ。安全性、コスト性にとても優れています。”
2011-01-13 19:44:33
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
現役で東大理一はね。かねなかったから浪人する余裕なし。 QT “@Tanaka_Kei: でも、ご本人、航空宇宙にはどうせ行けないから文系にしたって言ってたよね。 RT @takapon_jp: もうさ、文系とか離型とか不毛な区別はやめない？”
2011-01-13 19:46:05
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
宇宙の果てまで。 QT “@mitos7: @takapon_jp 正直堀江さんが生きてる間に人類はどこまで宇宙に進出できると思いますか？”
2011-01-13 19:46:40
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
必要なエネルギーが弾道飛行と軌道飛行では30倍くらい違う。 QT “@Tanaka_Kei: 基本は同じジャン RT @takapon_jp: あのな、弾道飛行なんて、なんちゃって宇宙旅行なんて意味ないんだよ。”
2011-01-13 19:48:02
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
俺がやりたいのは有人軌道飛行。液液式で実績有るのにわざわざ、実績のないハイブリッドでやる意味はない。 QT @RYOJPHK:ハイブリッドで有人弾道飛行はは厳しいと言ったホリエモンさん。僕は軌道飛行の事なんて言ってませんよ。というか、何事も基礎から始めなきゃ。
2011-01-13 20:00:22
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
勿論量産効果も狙うしFRPなども積極的に活用して軽量化する QT @kaz_kiti: 1機だけ作るなら、宇宙空間に出るまでにかかる位値エネルギーを下げるためにロケットを軽量化してると思ったのですが、標準部品使ってコストダウンということは量産によるコスト削減も視野に入れてるという
2011-01-13 20:05:59
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
低コストで実現した事がないのは低コストでやろうとした事がないだけ。技術は50年前に確立してる。ハイブリッドはまだ基礎技術すら確立してない。 QT @RYOJPHK: ホリエモンさん、有人軌道飛行でコスト面重視なのでしょ？低コストで実現した事がない液体式でわざわざやるのですか
2011-01-13 20:08:40
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
国の金でやってるから安くなるわけない。だって国って新規性のない 研究開発には金ださないもん QT @RYOJPHK: その５０年という長い年月が経った今日でも、「液体式の低コストでは実現出来なかった」が結果だと思いますが。特にJAXA。NASAの１０分の１の予算でしたが。
2011-01-13 20:19:21
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
スペースXがH-IIと同等の打上能力があるファルコン9をたった10年程度で作り上げ、値段は半分だという。もっと安くできるはず。
2011-01-13 20:23:05
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
はいはい！ “@seirakagami: @takapon_jp 宇宙連ーれてってー(≧∀≦)笑”
2011-01-13 20:23:36
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
ご存知だと思いますよ。先日のスペースシャトルの打上にもご招待頂きましたから。私はアメリカの入国許可が下りずに断念しましたが(￣▽￣) QT “@sanjyo_so: @takapon_jp 宇宙飛行士の山崎直子さんは、ホリエモンの宇宙開発の事知ってるのでしょうか…”
2011-01-13 20:27:08
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
あ、基礎実験はエタノールですがもうじきケロシンにします。 QT “@planetX1992: 堀江さんが作ってるロケットって燃料はアルコールなんですか？ エンジンにもよると思いますが、燃料自体の性能は他の液体燃料と比べてどんな感じなんでしょう？ ケロシンとか水素とかと比べて。”
2011-01-13 20:31:16
堀江貴文(Takafumi Horie)
@takapon_jp
細かいなあ。いまの標準型H-IIって言ったらAの事だろが。 QT “@RYOJPHK: H-IIと同等の能力で値段が半額ってことは、H-IIAと同等の能力で値段が同じ。ってことですよ。
2011-01-13 20:50:31