- super_haka
- 3776
- 18
- 1
- 1
ことあるごとにその肩書きを持ちだしたのは、高島先生を後ろ盾にしてしばき隊やその関係者を叩こうとしていた人たちの方ですね。RT @lovechuprimo: 小倉さんもパヨクの仲間入りしたくないのであれば 水俣病患者原告団とは関係のない話なんだから そこを書いちゃいけないと思います
2016-06-16 23:25:04私が高島先生の立場だったら、しばき隊の関係で自分に言及するときに新潟水俣病事件の原告弁護団長の肩書きをいちいち持ち出すのは止めて欲しいと注意したんじゃないかと思うんですよ。RT @lovechuprimo: 水俣病患者原告団とは関係のない話なんだから そこを書いちゃいけないと思い
2016-06-16 23:26:59「私が新潟水俣弁護団長であることを揶揄し、私を侮辱するような発言」とは何を指すのですか?RT @BarlKarth: が新潟水俣弁護団長であることを揶揄し、私を侮辱するような発言は論外であり、到底許せるものではありません。
2016-06-17 05:38:37@BarlKarth 「公開されたくない言動であれば、たとえ友人限定であれ、公開すべきではない」←つまりは「言いたいことがあっても黙っていなさい」ということでは…これこそ言論表現の抑圧ではないでしょうか…?「言論の自由を重視」とは矛盾しているのでは… @Hideo_Ogura
2016-06-16 22:29:14twitter.com/borragi_shouni… この小倉とかいう奴当てに送ってすぐ消したリプがあるけど、再投稿してみるかね。
2016-06-16 22:27:27@Hideo_Ogura ←テメエみたいなレイシストレイシスト五月蝿いバカガラスが一番「レイシスト」だよ死ね蛆虫
2016-06-16 22:28:21@Hideo_Ogura ああそうそう、他人をすぐ「レイシスト」呼ばわりする姿勢のどこが論理的なんですかね(爆笑) この自分を嗤う前に自省すべき点があるのではなくて?
2016-06-16 22:30:07@Hideo_Ogura @shirinowa_reme_ @neon_shuffle 小倉さんもパヨクの仲間入りしたくないのであれば 水俣病患者原告団とは関係のない話なんだから そこを書いちゃいけないと思いますけど? ★当番弁護士って犯人にでも弁護しなきゃいけないんでしょう?
2016-06-16 23:20:41@Hideo_Ogura @shirinowa_reme_ @neon_shuffle 弁護士っていろんな案件を抱えているはずですよね? 告げ口しただけで、原告団が目の色変えるとも 思えませんが、あんまりいいやり方ではないですね
2016-06-16 23:24:21@Hideo_Ogura @shirinowa_reme_ @neon_shuffle 巻き込みリプ失礼しますよ みなさん、小倉さんの書き方にちょっと注目してるものですから。 事あるごとに。そうですか、そしてそのお仲間は、小倉さんもなのですか?
2016-06-16 23:27:05@Hideo_Ogura @shirinowa_reme_ @neon_shuffle それは、小倉さんの主張であって 高島弁護士のやり方はそうなんでしょうし 高島弁護士の責任で書いてるのであれば いいのではないですか?
2016-06-16 23:28:34@Hideo_Ogura @shirinowa_reme_ @neon_shuffle 小倉さん私より年下ですが弁護士なんですね 後ろからさすよりも、堂々とやればいい ★FBで友達公開の悪口書くのであれば 高島弁護士と直接ツイで話せばいいじゃないですか いま話してるようですが。
2016-06-16 23:32:37@Hideo_Ogura @shirinowa_reme_ @neon_shuffle 再度言いますよ ★私は貴方を知らなかったが 貴方は男でしかもエリート職業の弁護士だ 戦うつもりがあるなら堂々とやってください
2016-06-16 23:34:36@Hideo_Ogura であれば小倉さんは普段から他人とコミュニケーションをとる姿勢が必要です。ツイッターでの発言を見ればまともな会話ができる人に見えないです。
2016-06-17 00:17:08えー?"@BarlKarth: @Hideo_Ogura 私の価値観では、友人限定で他者への悪口・当て付けは公開での悪口・当て付けより悪質である。"
2016-06-17 00:39:55そもそもヘイトスピーチ関係で高島先生とまともに法律の議論になった法律専門家っているんですか?自分が下した結論に従わない人と議論ができるんですかね。
2016-06-17 05:50:29川崎デモに対するシットイン等の妨害行為が威力業務妨害に当たることに異論を唱える専門家はいないと豪語したあとに、そもそもヘイトデモが業務妨害罪にいう「業務」にあたるかを問われて、何の返答も出来ない人に、法律的な議論ができるんですかね。
2016-06-17 05:57:59業務妨害罪における「業務」性という論点は、旧試験組だったら択一用に、業務性が認められなかった判例等を覚えておく程度にはメインな論点だと思いますけどね。
2016-06-17 06:05:28twitter.com/Hideo_Ogura/st… しばき系弁護士を後ろ盾にして異論者を攻撃するクラッ屑はよく見るけど、クラッ屑を批判するとき高島弁護士を後ろ盾にする奴はあまり見ないのは気のせい? @Hideo_Ogura @lovechuprimo
2016-06-17 06:23:06今日のお話は、これまで、決めつけ、極論、当てこすりで、数々のネトウヨの神経を逆撫でしてきた歴戦の勇者小倉弁護士が、調子に乗りすぎて、うっかり虎の尾を踏んじゃったよ!の巻! @BarlKarth @Hideo_Ogura
2016-06-17 08:13:21高島章弁護士は、虎というより、龍というイメージですな。中国の伝承に登場しそうな、老いた龍。鱗も剥げ、痩せこけてはいるが、舐めてかかった向こう見ずがうっかりこれを攻撃すると、尾を一振りで薙ぎ倒してしまう。いかにも昔話でありそうですな。@BarlKarth @Hideo_Ogura
2016-06-17 08:16:14これに対して、法律家として、法的に反論を述べたのに、一方的に議論を打ち切ったのは、高島先生の側でした。RT @BarlKarth: しかし、政治的結果等を置いて法律家として意見を述べる者も少数ながらいました。その一人が私であり、山口貴士さん、森川文人さん、北海道の伊野さんなどでし
2016-06-17 09:19:54威力業務妨害に当たるといいながら、「ヘイトデモは業務に当たるのか」という疑問に答えないのが、高島先生なのです。RT @BarlKarth: しかし、政治的結果等を置いて法律家として意見を述べる者も少数ながらいました。その一人が私であり、
2016-06-17 09:21:31自公両党の賛成多数で憲法改正の発議がなされた場合、これに反対する演説を行う人たちは、同じように危険な目にあう可能性が十分ありますね。
2016-06-17 10:42:32