- nomorepropagand
- 8084
- 14
- 1
- 0
@nabeteru1Q78 @nomorepropagand @pitankoman @mizusumashi21 @woodstock0130 出たーデマ弁護士
2016-06-16 16:50:57@nabeteru1Q78 @nomorepropagand @pitankoman @mizusumashi21 @woodstock0130 自分が聞かれてる話に答えないくせに、人に質問で返すのはやめてもらえるかな?
2016-06-16 16:52:44あと、臨財債の債務者って誰か知ってますか。すなわち、頼りにしていたものが全部ダメになったとき、最終的に借金を払う義務を負っているのが誰だか知っていますか。 twitter.com/igamacrp/statu…
2016-06-16 16:55:35@nomorepropagand @pitankoman @mizusumashi21 @woodstock0130 @nabeteru1Q78 今度は切り貼りスクラップか? 【新ネタ】を出せって言ってるのに 臨財債ネタは何度も論破されてるガラクタだから【サラピン】を持って来い
2016-06-16 16:48:11起債許可団体は別に大したことではない。 起債許可団体は別に大したことではない。 起債許可団体は別に大したことではない。 起債許可団体は別に大したことではない。 twitter.com/gotchaness/sta…
2016-06-16 18:54:37@nabeteru1Q78 @nomorepropagand 15年前に起債許可団体という制度があれば大阪府は15年前にとっくに起債許可団体に。太田房江府政で脱法行為の減債基金流用しなければとっくに財政再建団体入り。
2016-06-16 18:56:20私、詳しくないですが、あと何年かで大阪府は財政再建団体入りしちゃうペースらしいですね。ある種の報道によると。 twitter.com/gotchaness/sta…
2016-06-16 18:57:55@nabeteru1Q78 @nomorepropagand そうならないようにするのが知事や財政局の手腕。なってから難癖つけようぜ。
2016-06-16 18:58:59そうすると、もし財政再建団体になったら、松井氏は失政したことになるんですか。 twitter.com/gotchaness/sta…
2016-06-16 18:59:42いや、何度も言うけど、借金が一律に悪いといってるんじゃなくて、借金がどんどん増えてるのに、財政再建した、とウソをつくことを批判してるんです。 twitter.com/snafkin0910/st…
2016-06-16 19:03:03@nabeteru1Q78 渡辺さんから見られて、借金増やしてる点で、橋下さんも安倍さんも同じ部類の人間ってご認識ですか??良かったらお教え願いますm(__)m
2016-06-16 19:00:55@nabeteru1Q78 @nomorepropagand 過去の共産党系知事の過大な福祉政策や土地信託事業の失敗、太田房江府政での減債基金の流用(なんとみどりの基金まで流用)のせいで財政再建団体入りした大阪府となるだろう。
2016-06-16 19:03:10凄いな。今の大阪府の財政を説明するのに黒田府政まで溯るのか。で、その次は急に太田府政まで飛ぶのか。 twitter.com/gotchaness/sta…
2016-06-16 19:04:16起債許可団体がたいしたことでないのなら、何で今年2月に出した大阪府の「中長期将来見込み~粗い試算」で平成32年度から起債許可団体の目安の公債費比率18%を無理くそ下回るようにしたのかな? 大阪府財政はホントに大変なとこに来てますよ! twitter.com/gotchaness/sta…
2016-06-16 19:04:22@suteki21century @nomorepropagand @nabeteru1Q78 やった!大阪府は起債許可団体から抜け出したんだな!
2016-06-16 19:06:23@suteki21century @nomorepropagand @nabeteru1Q78 公債費率を下げる目標を立てることがなんでいけないのかよくわからない
2016-06-16 19:09:05言葉狩りねえ。借金増えてるのに「財政再建」を批判したら言葉狩りかあ。 twitter.com/urahshima/stat…
2016-06-16 19:09:51私がいつ無駄遣いしたんだ。 twitter.com/milmakeg/statu…
2016-06-16 19:21:20それくらいずっと嘘を吐き、無駄遣いして、それでも言ったことは守らず、出てこれちゃう感覚の方が凄いと思います。 twitter.com/nabeteru1Q78/s…
2016-06-16 19:19:31Q5 臨時財政対策債を増発していることにより、各地方公共団体の財政運営に支障が生じているのではないですか? これが、問い。
2016-06-16 19:26:40A.臨時財政対策債は、地方財政収支の不足額を補てんするため、各地方公共団体が特例として起こしてきた地方債です。 →臨財債は国の借金じゃなくて、地方自治体の借金なんです。
2016-06-16 19:27:12その元利償還金相当額については、全額を後年度地方交付税の基準財政需要額に算入することとされ、 →臨財債の返済に充てる分は毎年の地方交付税交付金の計算根拠で考慮して、色つけているでしょう?
2016-06-16 19:28:36各地方公共団体の財政運営に支障が生ずることのないよう措置されています。 →だから、臨財債のせいで財政運営に支障が生じることはないのです。
2016-06-16 19:29:11したがって、臨時財政対策債の増発によって、各地方公共団体の財政の健全性が損なわれることはありません。 →臨財債の増発「によって」健全性が損なわれることは理論上ないので~す。自治体の財政の健全性が損なわれたのなら、別の原因なんじゃないですかね??国は知りませんよ。
2016-06-16 19:30:32