「彼らはクリスチャン?」

3
渡邊芳之 @ynabe39

「人を傷つけたら謝るのが筋」って,いったいいつからそんなことになってしまったんだろう。

2011-02-09 18:35:18
渡邊芳之 @ynabe39

「エホバの証人はクリスチャンじゃない」というクリスチャンは信用しない。あなたがたとエホバの証人を分けるであろう「条件」のうちイエスの時代からあったものがなにかあるか?

2011-02-09 18:40:26
渡邊芳之 @ynabe39

カインはアベルの心を傷つけてアベルに謝ったんですか? RT @Ameri_kan: カインがアベルを撲殺したときからじゃないっすか?

2011-02-09 18:43:13
渡邊芳之 @ynabe39

「人を傷つけたくない人」が多いのではなく「人を傷つけたと言われたくない人」が増えたのだと思う。

2011-02-09 18:48:46
渡邊芳之 @ynabe39

「自称クリスチャン」

2011-02-09 18:51:57
渡邊芳之 @ynabe39

エホバの証人から別の宗派に変わっただけでその人は最初からクリスチャンですよ。 RT @muratori_d: JWからクリスチャンになったひとに聞けばわかる。

2011-02-09 18:58:19
渡邊芳之 @ynabe39

人類はもういちど2000年前に戻ってもきっとイエスを殺すだろう。

2011-02-09 19:04:00
服部弘一郎(聖書&キリスト教ナビ) @bible_go

世界最初のクリスチャンが現れたのは、イエスの死後ですけどね。 RT @ynabe39: 「エホバの証人はクリスチャンじゃない」というクリスチャンは信用しない。あなたがたとエホバの証人を分けるであろう「条件」のうちイエスの時代からあったものがなにかあるか?

2011-02-09 19:06:33
渡邊芳之 @ynabe39

誰の信仰が正しいかは人間には決められない,ただ神が決めるのみ。聖書を読めばその厳しさは誰でも感じるはず。

2011-02-09 19:15:04
渡邊芳之 @ynabe39

こんなことを書くと「あなたは多くのクリスチャンを傷つけた」とか言ってくる人がきっといるだろう。

2011-02-09 19:17:24
渡邊芳之 @ynabe39

「救いを独占」などできるわけがない。あなた方は誰が救われるかまで自分で決められるのですか。まさにパリサイ人ですね。 RT @muratori_d: 要約すると、「クリスチャンの定義を排他的にして、救いを独占しようとし他の救いの在り方を否定する者は信用できない」?

2011-02-09 19:23:24
渡邊芳之 @ynabe39

いまのキリスト教というのは統一教会やエホバの証人などの「悪い宗教」が外側から「それら以外のキリスト教」を定義してくれるからアイデンティティを保てているようにすら見える。

2011-02-09 19:25:17
渡邊芳之 @ynabe39

きっと「信仰」と「教会」とは関係はあるけど別のものなのでしょう。 RT @bible_go: それが「裁くな」の本来の意味。でも教会はいつでも「正しい信仰」と「誤った信仰」の線引きをして、後者を排除してきた。それが初代教会からの伝統です。

2011-02-09 19:26:28
渡邊芳之 @ynabe39

ならばなぜその原則を自分の信仰や他人の信仰にあてはめて考えられないですか。 RT @muratori_d: 同感。そして神の決定は誰も知ることができない。よってある信仰が「正しい」かどうかは誰も知ることができない。

2011-02-09 19:32:52
igawahiroyuki†🏳️‍🌈 @igawahiroyuki

聖書解釈が違いすぎると「もうこの人とは分かり合えない…」と感じることはあるかもしれません。他人の正しさを定義するなんて出来ない、神が決めるしかないというのは同意です。RT @bible_go: 教会はいつでも「正しい信仰」と「誤った信仰」の線引きをして、後者を排除してきた。

2011-02-09 19:34:04
きゃしゃん@てつや @chasyan

エホバの商人が他のキリスト教宗派全てを異端としてるから他宗派に同様の扱いをされてるだけ。先生は相変わらず問題の混同がお好きですね RT @ynabe39 「エホバの証人はクリスチャンじゃない」というクリスチャンは信用しない…

2011-02-09 19:38:13
igawahiroyuki†🏳️‍🌈 @igawahiroyuki

自分のことでは自分の気持ちを最優先してしまうからでは?RT @ynabe39: ならばなぜその原則を自分の信仰や他人の信仰にあてはめて考えられないですか。 RT @muratori_d: 同感。神の決定は知ることができない。よってある信仰が「正しい」かは誰も知ることができない。

2011-02-09 19:39:21
渡邊芳之 @ynabe39

問題を混同しているのはそちら。私が問題にしているのは「クリスチャンではない」という主張についてであって異端かどうかではない。 RT @chasyan: エホバの商人が他のキリスト教宗派全てを異端としてるから他宗派に同様の扱いをされてるだけ。先生は相変わらず問題の混同がお好きですね

2011-02-09 19:43:47
渡邊芳之 @ynabe39

エホバの証人を批判する人たちが「あれは異端のクリスチャンである」「間違ったキリスト教である」というのは一向にかまわないと思う。それは教義に差があれば必ず起きることだから。しかし「クリスチャンでない」とはどういうことか。

2011-02-09 19:45:13
きゃしゃん@てつや @chasyan

いえいえ。先生はクリスチャンという言葉が持つ「キリスト教信者」「イエスを信仰する者」という二つの意味をわざと混同して批判してらっしゃいますRT @ynabe39: 問題を混同しているのはそちら。私が問題にしているのは「クリスチャンではない」という主張についてであって…

2011-02-09 19:48:16
渡邊芳之 @ynabe39

聖書の神YHWHが神であり,キリストを救い主と信じ,旧約新約の聖書を信仰の基礎とする宗教が「クリスチャンでない」とはどういうことか。

2011-02-09 19:49:04
渡邊芳之 @ynabe39

その二つが「別のものでありうる」という人こそ「クリスチャンではない」と明確に言えると思います。 RT @chasyan: いえいえ。先生はクリスチャンという言葉が持つ「キリスト教信者」「イエスを信仰する者」という二つの意味をわざと混同して批判してらっしゃいます

2011-02-09 19:51:48
きゃしゃん@てつや @chasyan

クリスチャンがよく言うところの「エホバの商人はクリスチャンではない」という文言は、「彼らと私たちは同じ信条で動いていない」と言う意。すなわち「彼らは一般的なキリスト教とは違う信条で動いている」という主張  @ynabe39

2011-02-09 19:52:01
きゃしゃん@てつや @chasyan

別のものでありえないとしか考えられないのはただの盲信ですRT @ynabe39: その二つが「別のものでありうる」という人こそ「クリスチャンではない」と明確に言えると思います…

2011-02-09 19:56:16
1 ・・ 6 次へ