-
talkliveneo
- 3139
- 0
- 1
- 1
-
- いいね！1
talkliveneo
@talkliveneo
憲法上の要請でない都道府県が、憲法上の要請である票の平等を妨げるのはおかしい。言う判決が出て、一票の実現を述べている画期的な判決が出た。広田裁判官。
2011-02-08 21:57:51
talkliveneo
@talkliveneo
選挙要因の阻害要因について。選挙区を都道府県単位としてがそれは憲法で定められたものではない。なので、憲法を変えずに道州制が可能。
2011-02-08 21:55:42
talkliveneo
@talkliveneo
2月23日 １３；３０から最高裁 大法廷で口頭弁論します。160ぐらい入れるので、みんなみれます。70分間。何とかわかっていい判決が出して欲しい。#ippyo
2011-02-08 21:49:54
talkliveneo
@talkliveneo
最高裁の判決と異なる判決を出すと、裁判長にしない。重要な事件の来る裁判官にしない。給料を上げない。(下げないことはできる）などがあるので、そういう判断するのは相当な勇気がいる。
2011-02-08 21:27:52
talkliveneo
@talkliveneo
日本では特定の政治グループが政権をになってきた。最高裁が忙しすぎる。などの問題がある。最高裁は、22時間ぐらいしかひとつのテーマで議論できない。
2011-02-08 21:20:35
talkliveneo
@talkliveneo
裁判所が憲法違反と判決を出せる。日本では、あえて避ける傾向がある。ドイツや韓国に憲法裁判所があり、どちらも500件ぐらいの違憲判決が出ている。日本は8件しか出てない。
2011-02-08 21:19:16
talkliveneo
@talkliveneo
外国には、憲法裁判所がある。日本は憲法判断をやらないできた。もう少し使い勝手のいい司法の制度があればいいかと思うのですがいかがでしょうか？
2011-02-08 21:18:54
talkliveneo
@talkliveneo
法律と憲法は役割が違う。憲法は国家（政治家、裁判官）を制限。法律は国民を制限。 この役割の違いしらなかったぁ。
2011-02-08 21:03:51
talkliveneo
@talkliveneo
国民審査で、一人一票に賛成でない、最高裁を罷免する。 いつも行くけど、こういう目的意識を持つと、意識的に×つけるな。でも賛成か反対か知るのが面倒な気がする。
2011-02-08 20:59:19
talkliveneo
@talkliveneo
少数意見が正しいかどうかわからないから、多数決をとる。これが民主主義の基本。間違いもあるが、その次にまた変わる。それが民主主義
2011-02-08 20:48:26
talkliveneo
@talkliveneo
どこまでが不平等化という線引きの議論をしていたが、そうではなくてできる限り1対１であるべきという考えに転換。ガバナンスから考えたときの結論
2011-02-08 20:42:34
talkliveneo
@talkliveneo
違憲選挙無効判決がでていない。つまり、憲法に対し違憲なのに、無効ではないという状態。これは大問題。でもあまり議論されていない。ｕｓｔこちら http://bit.ly/emQgG9
2011-02-08 20:37:25
talkliveneo
@talkliveneo
②違憲状態判決と③違憲違法判決の違い。著しい不平等かどうか、相当期間放置されたかで区別。②が執行猶予付き、③が収監というイメージ。④違憲選挙無効判決。
2011-02-08 20:33:09