Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

【EU離脱】英国の歴史を動かしたのは65歳以上のシニア世代だった→「大阪都構想の投票みたい」「あの頃は良かった派が勝った」

どこの国でも似たような傾向になっているのでしょうか。
44
ハリー杉山 @harrysugiyama

歴史を動かしたのは65+のシニア世代。18-24才との差。 pic.twitter.com/TZstC2FK7Q

2016-06-24 14:19:07
拡大

Remain=残留、Leave=離脱

リンク Yahoo!ニュース 英国民投票でEU離脱派が勝利 日本への影響は - Yahoo!ニュース イギリスの国民投票で「EU離脱」が多数。 円急騰、日経平均下落など市場混乱。 英キャメロン首相は辞意を表明。

年配者が世界を動かしていく?

ひかちゃ @nayluv6kt

結局年寄りの意見で世界は動いていく

2016-06-24 16:25:22
Mamoru Nishimura @mamoru2000

これは興味深い。彼の国もシニア民主主義か。 twitter.com/harrysugiyama/…

2016-06-24 16:21:52
光の中から現れた短期決戦の鬼和田豊 @tamio0524

世界中どこでも年寄りが政治を決めるんだな…。

2016-06-24 16:17:02
ばんり@万年中間層 @BANRI_MAGI

先行き短い老人が国を動かしたのか…先を見通してる若者達がかわいそう twitter.com/harrysugiyama/…

2016-06-24 15:56:10
町山広美 @mcym163

あの頃は良かった派が勝っちゃった twitter.com/harrysugiyama/…

2016-06-24 16:09:31
FukaMoff @Koromaru_

離脱の効果がはっきり出る頃にはこの世にいないよ

2016-06-24 16:42:09
みゃあ @mya__mya

動かしたのは老人達だけど、この意思決定と向き合っていくのは若者達っていう…

2016-06-24 16:43:33

あれ?どっかでみたような結果…

3H @3H323

大阪都構想とおんなじ感じだな

2016-06-24 16:42:00
ナイトチワワ@充電中 @fkaev

大阪都構想の逆バージョンみたい。あの時も動かしたのはシニア層。否決になったけども。 RT @harrysugiyama 歴史を動かしたのは65+のシニア世代。18-24才との差。 pic.twitter.com/fghURZUSqQ

2016-06-24 15:12:24
拡大

投票率は高くても、数が及ばなかったという。

たばミン @tabamin2618

投票率もあるだろうけどもなんか虚しいね。若者の気持ちどうなるんでしょう。これからを担うのってその世代でしょう。

2016-06-24 16:26:19
とれいた @PlanariaST

英語読めないんだけど年齢だけで言ったら18-24の投票率の方が65+より投票率は高いけど数が少なくて負けたっていうこと??

2016-06-24 16:28:18
∠すー@1219-20HGGF @kura_kusa

日本と違って投票率は高かった筈なのに若者の意志が通らなかったのは残念 (独立派の若者がいるのはわかってるけどね) twitter.com/harrysugiyama/…

2016-06-24 16:03:41
タイバニ新期を喜ぶ市民染羽 @some910

これ日本と一緒だよね…投票人員の差で若者がシニアに負けちゃうの;;>RT

2016-06-24 16:35:37
mo @_m_o

イギリスって世代別人口割合て割と平坦で、日本の歪さとはあまり比較にならないけど

2016-06-24 16:47:12
Redmаn @Redmanemissa

これをそのまま日本と比較するこたぁできねえけど、わかりやすい数字がでたねえ。

2016-06-24 16:26:13

日本でもこうなる日が来る?

ありす @alice_kobe

うわどっかの国と同じ匂いが

2016-06-24 16:39:29
残りを読む(19)

コメント

小川靖浩 @olfey0506 2016年6月24日
というか、物心ついた時からEU所属、とEU所属前の時代を知っている人の見解の別れが結果に表れた、って所じゃね?「昔はよかった」修正がつくのはしょうがないとしても、実際に当時を経験した人からすると「EU離脱する」まではいかなくとも「EUに残る」という選択が魅力的ではなかった、って所なんでしょうな。
33
reesia @reesia_T 2016年6月24日
大阪都構想のときは若者への訴求力が無くて投票数が伸びなかったのが原因だった訳で。
9
電子馬🅴 @Erechorse 2016年6月24日
現実問題、少子高齢化という状態は生物として異常なのかなあ 若者の意見を正当に反映するにはどうすりゃいいんだろう。選挙権に下限があるように、上限もつけるべきなんだろうか。
0
ST @tkm41714 2016年6月24日
大阪の件はベクトルが逆では。一度都になってみてから何十年後かに都を廃するパターンで見てみないことにはなんとも。
13
SUDO@大和さん可愛い @sudo_simoigusa 2016年6月24日
そりゃ先進国の18~24の7年分じゃ64+の10~20年分より人数少ないの当たり前だろ
15
旭町旭 @dondondondon2 2016年6月24日
75歳過ぎたら参政権剥奪くらいはしないと解消しないだろう
1
羽倉田 @wakurata 2016年6月24日
一票の格差で騒いでる人は世代間の一票の格差を算出してこっちの方がよっぽどデカい事に気だ付くべきだよね
18
島村鰐 @wani_shima 2016年6月24日
いうてこの場合は地域による一票の重さ格差と違って実際に人数が年寄のが多いわけだから若者の一票を年寄の3票くらいの価値に重くしたりするのか?っていうとそれもそれでっていう悩ましみ
0
キャンプ中毒のドライさん(Drydog(乾)) @drydog_jp 2016年6月25日
白人の出生率下がっているって事は、若年層はすでに移民や植民地の第2世代がメインになっているから って可能性はないのかな?
4
gx9900 @GX9900GUMDAMX 2016年6月25日
投票率も出生率も関係なく18~24の年齢範囲が狭い。
12
raven @raven2020 2016年6月25日
drydog_jp 英国の全人口のうち英国系でない国民(移民難民と子孫)は2割弱だそうで。出生率に数倍の差がない限り若年層でも英国系の国民のほうがずっと多いです。英国全体の出生率は近年は1.9ちょいで、仮に移民の出生率が3あっても若年層の人口比は8:3とかです。
1
raven @raven2020 2016年6月25日
若年層には数倍の票を与える制度とかは憲法改正が必要になるので、そういう制度も考え方としてアリだとは思うけど法の下の平等の例外を作るので大事になる、ということは踏まえておきましょう。少子化とはいえ18~38歳で全有権者の1/4くらいはいるので政治勢力として小さくはない。若年層が投票に行かないと政治的影響力を持つわけないでしょ。
4
I-zy @digitaleazy 2016年6月25日
町内会の話し合いなら別にこれでいいんだけど、シニア層がイニシアチブを担うって結構危険だよなぁ・・・ 若い人間の一票には重みを持たせる政策とかできたりしないかねぇ
0
hase_zzz....zz... @hase_zzz 2016年6月25日
さすがにあからさまに係数をかけて票数を増幅はできないだろうけど、思い切って0歳から一票を割り振って、18になるまでは保護者が代理で投票する位はしないと是正できないと思う。保護者も自分が2票行使できるのではなく子供のためになる選択肢を選ぶよう動機付けて。
1
kenkan_method @KenkanM 2016年6月25日
もし若年層の意見を重要視すべきというのなら、日本の場合、「憲法改正すべき」って事になります。これは産経の世論調査ですが、確か毎日新聞とかでも若者ほど改憲の意見が多かったという結果になっていたと思う(ちょっと検索では見つからなかったけど)。 http://www.sankei.com/politics/news/160620/plt1606200052-n1.html
3
ES@toge専用 @hituji2222 2016年6月25日
世代が年齢層がって言う人間ほど、自分が年寄りになったら「年寄りに配慮しろ」っていう定期。グレートブリテンさんは歴史的な背景が入り組んでるんでこの結果は順当って判断も出来るよ。単純に年齢じゃなく過去の歴史や地域差も考慮に入れろ。
14
ゆうき @F001Yuki 2016年6月25日
生産力で投票権の有無を決めたらいいのにな。お荷物になったらでかい顔はできないってのが望むところだよ。
0
cinefuk 🌀 @cinefuk 2016年6月25日
F001Yuki 納税額に応じた票数を持つことになれば、僕らの投票権など吹き飛ぶよ。「普通選挙」の意義は中学校で習っただろう?時代に逆行した考え方を恥じるべき http://www.y-history.net/appendix/wh1103_1-054.html
33
ランランルー大柴@第三者の目で厳しく調査 @ranranruooshiba 2016年6月25日
GHQに洗脳されまくってガチで日本を滅ぼそうとする輩と、福祉や社会保障を食い物にする間違った正義、間違ったグローバリズムから国を思い守ろうとした紳士を同列にあつかうとは情けない
0
Makoto ⋈ Usui @Thin_ABARTH500 2016年6月25日
極論を言うなら年金受給の資格要項に「選挙権及び被選挙権の返上」を盛り込む位の事をしないと、若い世代は団塊から上の世代に政治的及び経済的の両面で一方的に搾取され続ける事になるんだよな(;´Д`)
2
霜雪/ユ/S@単体硼素 @Hoarfrost_Snow 2016年6月25日
いくらなんでも年齢層だけでこの事を論じるのは短絡的すぎたろとしか言えない。というか、高齢者の選挙権返上ってその発想はかなりまずいと思うが。普通選挙の制度が根本的に崩れるわけで。
27
サイレントトラベラー @slpolient 2016年6月25日
イギリスで若年層が残留派優勢なのは、移民に若年層が多いからだと思うんですが。あと、イギリス国籍のひとだけではなく、イギリス連邦諸国やアイルランドの国籍の人にも投票権があるんです。だから、若年層の割合も日本より多い。
3
moore @megazines 2016年6月25日
若者(搾取される側)vs老人(搾取する側)という分かりやすいレッテルに飛びつきがちだけど、それぞれ誰かの子であり親なんだから、若者の意見を通したいと思うなら、まずは親を説得すればいい。そして、親の言ってることはいつも理不尽で頭おかしいと思っていたけれど、親になってみると、その理屈が真っ当だったことのほうが多い。年寄りに「老害」というレッテルを貼るひとは、いずれ「老害」と言われるというオチが待っている。世代対立そのものが不毛。
21
moxid @moxidoxide 2016年6月25日
柳井とハゲと三木谷が百万票ぐらい行使できる社会って地獄だと思うぞ
9
きのこ @nameko_momo 2016年6月25日
若い層ほどグローバル化してるってだけです。 EU圏内にいると他国で働くのも、移動するのもめちゃくちゃ楽なんですよ。 イギリスの中だけで暮らしてる層は何も困らないけど、EU圏で暮らしてるとなると離脱されると本当に不便になる。
3
鈴木岩太郎 @yazu_2828 2016年6月25日
イギリスの人口分布みれば、単に若い世代が投票いってねぇというだけの事でしょ?イギリスの人口分布が本格的に歪になるのはもうちょっと先の話。。なんか今回の離脱云々の話ってちょっと残留側の理屈ばっかり出てるよな。
2
こんたん @kontan8823 2016年6月25日
地方住みで、ほとんどイギリスから出ない中高齢者の立場からすれば、自分達の周辺に現れた移民は目障り以上の何者でもないだろうね。
6
kartis56 @kartis56 2016年6月25日
GX9900GUMDAMX そのグループでのパーセントだから、区切りが狭いかどうかはあんまり意味がないのでは
0
kartis56 @kartis56 2016年6月25日
世代間の方向性の違いを表してるだけで、声の大きさはこれだけじゃわからないんだけど。この比率に投票率と人口を掛けて実際の人数で表にしたほうがよかったんじゃないの?
0
sayaka(コロナ後遺症?→回復) @pencyan5656 2016年6月25日
若者は今のうちにイギリスから出ていけばいいんじゃね? 老人の国になるんだろう
0
moheji @mohejinosuke 2016年6月25日
megazines 根拠のない全能感は若者の特権ではあるけれども少なくないトンマが大人になれないまま老害化するんですよね。 このまとめコメントで吠えてるバカも・・・若者のほとんどは将来の有力な老害候補だと思われます。
2
川崎さとし @haya808 2016年6月25日
若者の残留支持って、積極的なモノじゃ無しに「今に不満も不便もあるけど、生まれた時からもうEUだったから今更制度変えて面倒事になるのは勘弁してよ・・・」って事じゃないの?
9
亜山 雪 @ayamasets 2016年6月25日
人間、誰でもいずれ老いる。その時になって後悔しない選択をしよう。
1
源八 @gen_pati 2016年6月25日
学歴、都市と郊外、所得差でも離脱残留分かれてるから老人と若者って切り口だけで分析するのは稚拙じゃないかな。
1
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2016年6月25日
高齢層の選挙権没収とかはやり過ぎだろうと思うが、年寄りが昔と今の差…例えばインフレ状態だった頃と今のデフレ状態との差も考えずに今の若者は俺たちと同じにすべきだ、としているのはマズいと思うがね。だからこそ老害って言われるんだが。
1
@funft 2016年6月25日
「昔はよかった」がよかった頃を知りもしない若者に老害扱いされるのはなんとなく腑に落ちない
0
今日も一日@働きたくない @marumasa58 2016年6月25日
現役層に無理を強いてる社会を続けてると、この先介護の質はどんどん悪くなるだろうね。それが「可哀想だ」から「仕方ないだろう」になる前に何とかできればいいんだろうけどさ。
1
どこにもいない人 @nowhereman17 2016年6月25日
大阪も英も世代間対立が原因ではないんだけれど背景理解して言ってるのかね?
2
@funft 2016年6月25日
年齢の分け方がすごく不思議だ
1
原啓義@写真&日本拳法 @H2_Ojaco 2016年6月25日
若者達の選択が正しいことは、そんなに多くないんじゃかなー。ナチスとか文革とか、安保闘争とか。
1
羽倉田 @wakurata 2016年6月25日
モノの値段が上がらない方が良い年寄り世代と、モノの値段が上がって給与や求人が上がる方が良い現役世代。これって世代間対立にならんのだろうか?
1
サトウです。 @sato1990_ 2016年6月25日
英国の若年失業率20%超えてるのに不可解だな?と思ったらイングランドだけでも16歳~24歳ニートが100万人いると統計出てきた。単純に負担してる感覚が乏しいとか挫折してる自覚がないとか、同じ失業者や低賃金労働者でも年齢によって深刻さは違うということでは?
1
どこにもいない人 @nowhereman17 2016年6月25日
そうか、そもそもの原因を知らずに語ってるから、それぞれ自分にとって都合のいい話にすり替えるのか。
3
hanachochin @hanachochin 2016年6月25日
それでも、年配の方は子や孫、多く持ってるでしょうから、自分のため、というよりは一族、子や孫のことまで考えた選択が比較的多いと思いますけど・・・。 逆に若年層では結婚出来ない人がすごく増えていくので、今のこと、自分のことだけを考えた選択をする人が比較的多いと思います。 どっちが良い悪いじゃ無いですけど。
1
まあな @masanori0714a 2016年6月25日
都構想のとき、あれほどご老人たちを責めるではないと言ってた連中がここに。
0
yukiti @yukit5447 2016年6月26日
自分のことを考えると、定年退職してでも年金じゃ暮らしていけないからバイト探して、一番ライバルになるのいわゆる氷河期世代なんだよね。低賃金で雇われるフリーターが多い世代。ひょっとしたらろくな資格もないつてもない定年退職したような低層労働者が、年金の足しにバイトするときに一番ライバルになるのが移民なんじゃないかなぁ。イギリスの労働事情よく分からんから妄想だけど。そう考えるとシニア層が反移民になるのはわかる気がする。
2
羽倉田 @wakurata 2016年6月26日
自分の周囲の例になりますが、過去TV局にプログラマやカメラマンを送っている会社にいましたが、そこは韓国の人材派遣会社に仕事をとられて潰れましたよ。同じ専門学校だった友人はNEC下請けにいって、同じく韓国系下請けに負けて会社を辞めてます。大手下請けに韓国系が入ってきて従来の下請けがつぶれるってのは結構どこの業界でもあることですよ。移民受け入れってこれを同じことをやる国内企業ができるって事ですよ。
3
jpnemp @jpnemp 2016年6月26日
haya808 そう考えると「若者も保守的」なんですな。
1
jpnemp @jpnemp 2016年6月26日
ところで、表を見ると50-64も離脱派が上回ってるんですが、なんでタイトルは「65歳以上」ってなってるんでしょううか。
2
raven @raven2020 2016年6月26日
wakurata それは韓国のほうが人件費が安いから同レベルの人材を韓国国内で安く雇えるからで、もし日本国内に移民(専門職)が増えたら人件費は日本人専門職と同程度になるでしょう。日本の物価で生きてるので。専門職の移民は他の国にも行けるので(英語もできるだろうし)日本市場が安い給料しか用意しないならそもそも来ません。
0
刑事長/理事長 @DekatyouNy 2016年6月26日
そりゃEUがこれまでやってきた政策をリアルタイムに観てきた高齢者と、これからしか考えなくてもいい若年層の違いでしょうが…少なくともEUの政策は英国を英国らしくしないための政策(国境管理のためにシェンゲン協定に入らなかった英国からすれば、EUの難民受け入れ政策は受け入れがたい)だし、元々「ナチスドイツみたいなことにならないようにしよう」と始まったヨーロッパ統一政府だttのに、今じゃドイツがフランスを味方に権勢をほこる、ナチス以上の状態に…
4
okoo @okoo20 2016年6月26日
http://www.mag2.com/p/money/15854 実質賃金が下がり続けているのを考えると、結局そのままでも若い人にはダメージしか行かないと思うのだが? 遅いか速いかで結局若者は苦労すると思うんですけど?
0
駐日ベイシュノリア国大使館 @TKRB48 2016年6月26日
シルバーデモクラシーだなんだと言うけど、残留と離脱が半々になるのはだいたい43歳くらいらしいが、そこから60歳くらいまでは、41年前のECへの参加についての国民投票に対して意思表明をする機会がなかったわけでな
1
raven @raven2020 2016年6月26日
高齢者も子や孫のことを考えて政策の支持や投票してるなら、どこかの先進国でいつまで経っても待機児童が解消しないなんてことにはなってないはずで……。
1
kartis56 @kartis56 2016年6月27日
年齢の区切りって18歳選挙権(成人)、50歳定年、65歳年金受給かな? 25歳はわからん
0
raven @raven2020 2016年6月29日
https://blog.ladolcevita.jp/2016/06/25/pandoras_box_called_brexit/ めいろまのツイートの移民のせいで学校と病院が足りない&不動産価格が高騰してるってのはデマですよという解説(実際には英国民が主因)。ここには書いてないけど学校と病院が足りないのはおそらくキャメロン政権の歳出削減が原因。
0
raven @raven2020 2016年6月29日
https://twitter.com/kazukazu881/status/746318834131435520 https://twitter.com/dankanemitsu/status/746784969855361024 離脱派は、多文化主義や社会主義リベラリズム、フェミニズム、環境保護、グローバリゼーションといった現代のリベラルな価値観そのものに反発していたという出口調査の結果。
0
raven @raven2020 2016年6月29日
https://twitter.com/dankanemitsu/status/746790158079397889 「ちなみに先のツィートで紹介した世論調査は離脱派のインテリ政治家が投票し終えた1万2千人に対して出口調査したものです」とのこと。
0