37
米軍公式デマ「39%」問題
Osamu Tomori @orpheonesque
ツイッターでは昨日から話題になり出したこの問題 twitter.com/unspiritualize… すでにまとめもできているが、 togetter.com/li/992866 今日の沖縄タイムスと琉球新報でもとりあげられていて、特に沖縄タイムスは大きく紙面を割いている (続く
ツイートまとめ 米軍公式アカウントによる、悪質なプロパガンダの検証:まとめ これが我々の隣人です。 25502 pv 1576 53 users 105
小泊良 @RYO_KODOMARI
米軍、沖縄の基地集中74%を否定 施設数だけ比較し39%と主張 | 沖縄タイムス+プラス okinawatimes.co.jp/article.php?id… @theokinawatimesさんから
SEALDs RYUKYU @SEALDs_RYUKYU
「『39%』の数値は施設数の割合」「過少な数字を言い立てることで沖縄の基地負担を矮小化させる狙いがあるとみられる」 在沖米軍施設は「39%」 在日米軍FB、実際の専用施設面積74%と差 - 琉球新報 ryukyushimpo.jp/news/entry-306…

すると…


公式が炎上した後、防衛省HPから「74%」のページが消えた
Osamu Tomori @orpheonesque
ところで、この在日米軍司令部が「事実ではありません」としている74%という数字(そこでは75%と適当な数字を)、この情報に「なるほど」のように反応している人たちが言うように沖縄県や沖縄の新聞、ましてや「左翼活動家」が作ったものではなく、日本政府の公式見解(続。
Osamu Tomori @orpheonesque
この74%は↓に見るように防衛省のデータ。 ところが… pic.twitter.com/SXanyc543h
拡大
拡大
Osamu Tomori @orpheonesque
ところが、ここで一つ不思議なことが起きている。スクリーンショットを掲載した防衛省のページは今存在しない mod.go.jp/j/approach/zai… mod.go.jp/j/approach/zai… pic.twitter.com/6SKXB4PmEp
拡大
拡大
Osamu Tomori @orpheonesque
Googleのキャッシュというものが残っているので、もとのページの内容と、最終キャッシュデータ取得日を確認することができる。 webcache.googleusercontent.com/search?q=cache… webcache.googleusercontent.com/search?q=cache… pic.twitter.com/uYbtdaAQIa
拡大
拡大
Osamu Tomori @orpheonesque
一つは最終取得日が6月14日、もう一つは2016年6月27日 03:25:37 GMT。日々をずらして消していったとは考え難いので、これらのページは少くとも、27日昨日、正確には日本時間で26日の夕方まで少くとも存在していだろとうと推測できる。1つのページについては確実。

つまり、米軍公式デマの後に消したということ。
また、HPにまだ残っているPDFについては…

Osamu Tomori @orpheonesque
ところでこの74%のデータ、防衛庁のサイトからまったく消されたわけでもなく、現在ではこのようにPDF文書を提示したページに代わっている。 mod.go.jp/j/approach/zai… mod.go.jp/j/approach/zai… mod.go.jp/j/approach/zai…
Osamu Tomori @orpheonesque
ところがこのPDF文書、↓のように、作成の主体も、公的機関が提示するものであるいかなる痕跡も、出典もない、一辺の紙切れ上のもので、引用しても資料価値ゼロのものになっている。近代国家の官僚組織が公に提示する文書の体を無していない。 pic.twitter.com/5sHbaVg7HT
拡大
Osamu Tomori @orpheonesque
現在「首相官邸ホームページ」には、↓のようなページはある。 さて、これはいつまで存在し続けるか。 kantei.go.jp/jp/headline/ok… pic.twitter.com/yV1eFU0J6n
拡大

資料価値ゼロの資料をHPに載せるのは、「74%」を広めたくない配慮?


防衛省の対応の問題点
Osamu Tomori @orpheonesque
ここで一つの疑問。米軍のSNS宣伝があった後に、防衛庁のページに正確なデータがあるとの指摘がありアクセスが急増したので消したのか。それとも、防衛庁はページを消す、在日米軍司令部は誤情報を流すという、組まれたプロパガンダ作戦なのか。後者だとしたら深刻。前者としても恥ずべきことだ。
Osamu Tomori @orpheonesque
しかし、それにしても、米軍の広報がFacebook に書いたことと齟齬をきたすということで、あわてて自分の公式サイトのページを変えるか?我が国の軍事・防衛の元締めの政府機関。 タッグ組んでやっているとしたら遅すぎて逆にまぬけ。
Osamu Tomori @orpheonesque
(あれこれあるものの)基本線を確認すると、在日米軍司令部の宣伝に呼応して、「沖縄に74%の専用施設がある」という説明をデマという者(一般にウヨクと呼ばれる傾向)は、もう一度勉強し考えた上で、防衛省+首相官邸の主張と在日米軍の主張のどちらに組するか、旗幟を鮮明にすべきである。

もちろん妥当なはずがありません。
さて、この米軍公式デマを受けて、


中谷防衛相の反応
nos @unspiritualized
【防衛省、米軍に屈服】 在日米軍司令部による沖縄基地負担の矮小化プロパガンダ問題で、記者の「防衛省が「よくある誤解」をしているということになるのですが、それでよろしいですか」という質問に対し、防衛大臣は米軍のトンデモな主張を是認。 twitter.com/bouei_saigai/s…

面積と施設数、まったく異なる概念を%で並べて矮小化したのは明らかに意図的な詐欺的行為。で、日本政府もそれに抗議せず是認したというとんでもない事態になっているのです。

残りを読む(13)

コメント

なかよし() @ishiitakoashi 2016年6月29日
クソすぎる。なんだよこれ...。
T.Nakagawa @nora1962 2016年6月29日
日本政府は沖縄とともにあるのか?
17だい🧷 @hitomifan 2016年6月29日
少なくともウチらの方向いてないのは確か。
埒不埒 @hurati 2016年6月29日
これは拡散だよ‼️日米両政府のデマに食われて沖縄差別を常態化すんのやめろ
マサ「撮影、楽しい!」 @kinrei_suzuki 2016年6月29日
騒音規制法の受忍限界(やら一定値)を超える人数・地区の人口密度を基準に一人当たりの基地面積を基準とすると、沖縄が不利になりそうですね。
波平の1本毛をフライにして食べたい @tri_man 2016年6月29日
学校とかみたいな施設ごとに面積の差があまり無いものなら、施設数で比較しても良いけど、流石に軍事施設は無茶だろ。
麻婆豆腐 @Gmammy102 2016年6月30日
コレだから「日本の独立は神話」ってわけだ。
黄原 @turn_ccc 2016年7月2日
これまで面積だけで比較してきたのが異常だと気が付いたんだろwそっちの方が悪質なプロパガンダ。駐日米兵の人数の割合は本土と沖縄で半々くらいだし、面積・施設数・人数の全てを並べて比較しないとフェアじゃないね。
SUMI @urnoname 2016年7月2日
turn_ccc 国土0.6%の沖縄に米兵半分もいたらフェアじゃない。米兵のほとんどは本島にいるが、本島だけなら0.3%だぞ。お前は算数もできないのか?
黄原 @turn_ccc 2016年7月2日
urnoname ここで問題になっているのは都合のいい数値だけ取り出して、負担がより多い・少ないと印象操作をすることの是非についてでしょう。沖縄に基地を集中させることの是非についてであれば、地学的リスクも考慮せずに面積比だけで論じるのは尚更バカなことだと思いますが。
SUMI @urnoname 2016年7月3日
turn_ccc 都合も何も74%は政府が公式に出している数字。印象操作も何もない。お前こそ反日売国奴かよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする