#MPJ やバカウヨ脳の何が悪いか考える

こゆ @koyuka

「○○は大事なのにメディアは取り上げてくれない」という意見をどう考えればいいか。全ての事象を報道するのは紙面や番組枠やコストの制限で無理。必ず取捨選択せざるを得ない。勿論、世界は複雑化しており「保守視点かリベラル視点か」図式で捉えきれない。じゃあ「どういう基準が良い報道なのか」？

こゆ @koyuka

良き報道の定義とは何か。ネットでよく言われるような「メディアが取り上げてくれない」トレンドをメディアが取り上げると「良い報道」と定義すべきか？たとえば民主党OR自民党批判集会の模様を中継すれば良いのか。中東デモやネットの最新情報を取材した番組なら良いのか。いや、あくまで中身だろう

橋本玉泉 @H_gyokusen

主要マスコミの問題点は何かと問われた際、管見を申し上げれば、やはり「独自性の喪失」ではなかろうか。大新聞や大手テレビ局は、報道内容がすべて横並び。正午前のＴＶニュースなど、海外ゴシップすら同じ話題だったりする。民放なのに、まるで「総公共放送」みたいである。

中村珍 @nakamura_ching

どんなにか正しそうな人の主張でも、文中に「マスゴミ」という言い草が入るだけで取るに足らない主張に見える(…と切り捨てるのは言わんとすることを汲み取った後だけど)…。「マスゴミ」と呼ばねばどうにも気が済まないか。「マスコミ」と呼んだのでは、あなたの思いは正しく伝わらないんだろーか。

切葉鳩@Free Tibet 香港加油 @hatokill

@MP_J は在特会支持かよ(呆) #zaitoku #MPJ

菅野完 @noiehoie

どんな話にでも「この情報はテレビでは放送しない」と一言付け加えることで、情報通のフリができるというライフハック

ちくわぶ大樹公 @kirokuro_mk2

「メディア・リテラシーを持て！」と吹聴する層が怪しげなブログ記事を簡単に信用する件について。

こゆ @koyuka

国内メディアと、伝聞・怪しいサイト・著名人・編集前の一次情報、外国の報道機関と比較して、その差異をみて「なぜ国内メディアは報じない！」ってメディア頼み(依存)するのは自分で考えなくていいから楽だよナ。他者情報にフリーライド(タダ乗り)してるだけ。もっと「自分の意見」を持ちたいよね

有田芳生 @aritayoshifu

「流言・デマの悪影響を最小化するために」（萩上チキ）。「流言を見抜くためには内在的チェックが必要」。「拡散依頼」「みんなに教えて」といったNGワードに注意。まず「保留」して検証する。「日本のメディア（マスゴミ）は報じていない」はバイアスが大きくかかりニセ情報である可能性が高い。