【バングラディシュ】ダッカ・カフェ襲撃テロ事件は日本人をターゲットにしたものだったのか?
朝日がテロ被害者7名の名前を公表した、政府の自粛要請にも関わらず。公表自粛は報道の自由以前に、公表すると被害者家族が誘拐等2次テロの対象になる可能性あるからなんだが。国民が望んでない情報を「知る権利」を建前に自社利益の為に公表する…その行為はテロリストを支援しているのと同じだよ_
2016-07-04 09:38:49そもそも論としてテロの犠牲者の氏名が『公共の利益にかなう情報』という主張か私には全く理解できない。テロだけじゃなく、事件や事故でも被害者名前が当然のごとく公開されている事に強い違和感を覚える。この点に関して、新聞だけじゃなく、各TV局、ラジオ局、ネット報道等メディアすべてが問題。
2016-07-04 12:23:31ちなみに、Googleニュースで「犠牲者 氏名」で検索した時に出てくる記事で、最も古い(最も早い)のは沖縄タイムズ、以下NHK、TBS、テレ朝、読売テレビ、共同、日テレ、日経、産経、毎日放送、時事、フジ・・・あとネットで記事配信受けてるポータルサイト各社。全部等しく『最低』
2016-07-04 13:58:15大量にリツイートされてる発言の書き出しが「朝日が」だという点で「ダブスタ」「恣意的」だのメンション投げてくる人がいますが、私のスタンスは他のツイートのように【被害者氏名公表したメディアは、「知る権利」を建前にして自社利益の為にテロリストの支援をしているに等しい』と思っています。
2016-07-04 13:45:21産経の記事だが…酷すぎる。どの位かというと、指摘する点多すぎツイートでは対応できず久々にblog書くかと思案するレベル【ダッカ人質テロ】被害者名非公表 国民が危機感を共有すべき事態に全てを政府に任せろというのか?社会部長・三笠博志 sankei.com/smp/affairs/ne…
2016-07-04 15:18:09被害者氏名が非公表だと国民が危機意識共有できないとか…産経の社会部長は本気で思ってるのか?もし本気でそう思ってるなら、それはマスコミの中だけの異常な感覚だよ。氏名公表なんかなくても日本人の多くは犠牲になった方々への哀悼を共感できるし、危機意識を持つことも出来る…国民馬鹿にすんな_
2016-07-04 15:25:44マスコミの誰がなんと言おうと『テロ犠牲者の氏名公表は社会の要請に非ず、知る権利の過剰行使に過ぎない』よ。犠牲者の社会背景なくても事件は分析出来る。そういった分析を記事にすることが今必要な事だろう。名前や社会背景が分かれば同情や興味は強く引けるが、それは報道ではなく娯楽に過ぎない。
2016-07-04 15:36:43情報分析は事実情報から分析できてナンボで、被害者の氏名は不要。個人情報が必要でも、国籍、人種、性別、年代、宗教などが大雑把に分かればいい。まして一般の人が事件を知り、記憶するのには全く不要。氏名公表は販売部数や視聴率の為以外に意味はなく、それはもはや娯楽としか言いようがない。
2016-07-04 15:50:44氏名公表が絶対必要と思ってるのは産経、朝日だけじゃないらしい
.@FumiHawk 随分前から報道界隈はその意見でまとまっていますよ。国民に事件を刻ませるためには実名で無いといけないとの主張は、事あるごとに各報道界隈で語られます。見方を変えると、前世紀から変わっていないのですね。
2016-07-04 15:28:20意見はまとまってますが、このタイミングで署名記事書くとは…本当に国民舐めてるとしか思えないです___ twitter.com/Fuwarin/status…
2016-07-04 15:38:31.@FumiHawk なめているというよりは、不味いことをしているとの意識が無い、自分達は正しいことをしているだけとの認識かと。「私達記者は正義。がんばる。」でそのまま説明できるでしょう。
2016-07-04 15:42:03@Fuwarin @FumiHawk ことあるごとに「樺美智子の悲劇を繰り返さない」と言っている方々は、「実名の威力」というものを実感しているのかも知れません_____
2016-07-04 15:44:25因みに、いま若い人に『樺美智子さんって知ってる?』と聞いてもほとんど正解がないです。結局、実名かどうかと人々の記憶にはなんの関連性もないというわけで___ twitter.com/sleep_sheep201…
2016-07-04 15:53:20そもそも日本がISISと敵対しなければ、日本人が殺されなかったのだろうか?
ISISは世界秩序を暴力で変えようとしており、日本含めて世界がそれを許さない以上、世界側に与している日本人がテロ対象から除外されないのは当然。今回重要なのは「日本人だけをターゲットにしていた」のか「非イスラム教外国人を狙った犯行現場にたまたま対象と成りうる日本人が居た」かの違い。
2016-07-03 11:01:21ISのテロ対象から日本が完全に外れるにはISを支援するか、承認するか、最低でも中立しかない。だが世界がテロによる秩序改変を認めない以上、ISを認める=IS以外の全てを敵に回すのと同義。日本には最初から「ISを否定してテロ対象となる」か「テロに屈して世界を敵に回す」の二択しかない。
2016-07-03 11:50:53