-
uchida_kawasaki
- 4094
- 52
- 1
- 6
-
- いいね！6
rima
@rima_risamama
⬇︎これ どうなん❓❓ 東京新聞朝刊29面 6/23 「福島原発トリチウム除去に可能性」 「ロシア試験施設 処理費790億円⁉︎」 pic.twitter.com/NeL6jAMX0A
2016-06-23 13:26:45
拡大
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kentarotakahash 謎々装置ですが、トリチウムの抽出自体はカナダがCANDUでやっていますし、核保有国は、水爆用のトリチウムを原子炉からとっています。たとえば、TVAのワッツバーグ１が有名です。単に、商用としては高コストに過ぎて使い物にならないんです。
2016-07-03 06:06:54
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kentarotakahash ロスアトムの売り込みは、トリチウム処分に行き詰まっている日本が、金に糸目をつけずに買い取ると見て売り込んでいるのでしょう。 基本は、管理海洋投棄しか考えていないはずです。費用が違いすぎますし、トリチウムは滞留しない限りほぼ無害だからです。
2016-07-03 06:10:03
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kentarotakahash とはいっても、汚染水処理についてはずっと大失態続きで、その結果全く信用されていませんし、漁獲圧力が5年消えた福島沿岸は、予想通り海洋資源が急回復していますので、漁業関連者がトリチウム投棄を認めるとは考え難く、ロスアトムの餌食になるかもしれません。
2016-07-03 06:13:44
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kentarotakahash なお、トリチウム処理装置でトリチウムがなくなるわけではなく、おそらく金属か何かに吸蔵させるのでしょうから、とても放射能濃度の高い代物が製造されるわけで、現場にとってはかなり厄介なものが排出されると思います。
2016-07-03 06:17:17
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kentarotakahash ただ、高濃度のトリチウム吸蔵金属とNPTの関係は大丈夫なのでしょうかね？ただでさえ余剰プル疑惑ですでにNPT高リスク国扱いの上にトリチウム吸蔵金属まで大量保有するなど、イラクやイランやリビアのように因縁つけて経済制裁や爆撃される危険が出そうです。
2016-07-03 06:20:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@kentarotakahash そうそう、核兵器用のトリチウムは、実際には3Liへの中性子照射で得ますので、原子炉からとるときも基本的にLi照射体を仕込みます。 ですから、トリチウム水からトリチウムを抽出することは、可能ですが、核兵器製造でも非効率＝すごく高価で使われません。
2016-07-03 06:38:56
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
まぁ、１００億円くらいで海洋投棄できるトリチウムを、数千億円（見積もりなんてすぐに破綻する）かけて濃縮して、強い放射能の廃棄物を残すことが妥当とは考え難い。差額で漁業者へ所得保障してもお釣りが出るんじゃない？
2016-07-03 06:44:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
火力型発電に関するエネルギー安全保障としての外部コスト qpn.kyushu-u.ac.jp/lab6/staff_/fu…
2016-07-03 06:54:02
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
トリチウムの放射能が1/1000になるまで、120年（継続発生分を考えて150年）保管すると考えると、石油酷寒備蓄基地と同じものを福島第一近辺に建設すればよくその建設費はおおむね2000~3000億円。勿論、維持費もかかる。 しかし、ロスアトムに毟られるよりはマシ。
2016-07-03 06:56:43
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
訂正） 誤:石油酷寒備蓄基地 正:石油国家備蓄基地
2016-07-03 07:53:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
海洋投棄の場合は高くついても１００億円くらい。 費用が一桁どころか、維持費を考えると下手すると二桁違う。
2016-07-03 06:57:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
おそらく、ロスアトムにトリチウム分離装置を注文したら、３０００億円から５０００億円毟られて、さらに高濃度トリチウム廃棄物が400~1000トン発生する。 本格貯蔵タンク方式だと、150年で５千億円くらいかかる。 海洋投棄だと１００億円くらいかかる。 どうするかだね。
2016-07-03 07:01:06
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
実は石油備蓄基地方式の本格貯蔵タンク150年方式、一兆円見たほうがよいだろう。 ロスアトムのもあんな得体のしれない実績のないもの、５０００億円ではすまないと思うよ。
2016-07-03 07:02:29
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
僕は海洋投棄して、漁師さんに５０００億円渡すほうがよいと思う。
2016-07-03 07:03:38
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
トリチウムは集まると厄介だけど、トリチウム自体は放射能がとても弱く、生物濃縮もしないし入ってもすぐおしっこなどで出てゆくので、害はとても小さい。 それに、福島第一のトリチウム発生量は、PWR原発に換算すると”かつての”平時の排出量とそう変わらない。
2016-07-03 07:08:41
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
だから、今後10年くらいかけて濃度管理しながら海洋投棄すれば実害はないといって差し支えないよ。 風評被害成るもの、現状で福島沿岸の漁業に商業価値がつくという前提が甘いと思う。むしろ25年は禁漁して、120%売り上げベース賠償したほうがはるかにマシ。 海はほぼ完全によみがえる。
2016-07-03 07:11:54
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
トリチウムはとても弱い放射能で、そのうえ”ビールを飲めば体からすぐ出てゆく”様な代物なので、放射能の中では生物影響にあまり関心を持たれてきていない。 むしろ、トリチウムの雰囲気を下げることが重要で、集めてはいけないものといえる。
2016-07-03 07:15:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
実は、福島第一のトリチウム海洋投棄でまともな説明を出来ていない理由が一つあって、PWRでは、最近はLiの同位体制御で発生量がずいぶん減ったが、炉の特性上、トリチウムはBWRより桁で多く発生し、海にすてている。 この量が福島第一の発生量とあまり変わらず、原子力PA上、不都合なのね。
2016-07-03 07:17:59
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ロスアトムの装置で、数千億円かけて、千トンほどの高濃度トリチウムを製造したとして、その貯蔵は高濃度が故に数百年を要するわけで、はっきり言って日本人の手に負えるとは思えない。 ロシア人なら、シベリアの奥地に埋めてしまうだろうが。（それ以前に処理せず海に捨ててしまうだろう。）
2016-07-03 07:20:13
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
ちなみに、高濃度トリチウム事故で二名死んでいる。 核兵器用トリチウム製造工場で高濃度のトリチウムに被爆し、死んでしまったらしい。そりゃ、弱い放射能でも単離して集めたら致死だわ。
2016-07-03 07:32:22トリチウム水を海洋投棄したら、海外から損害賠償される？
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
それはない。そんなことしたらCANDU持っているカナダ、韓国、中国、インドなどに波及するし、そもそもPWR使っている世界の過半の原子力事業者が対象となる。
2016-07-03 08:19:42
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか？扶桑社8/18発売中
@BB45_Colorado
@zodiac_F106A @metosera69 トリチウムの放射能量をみつもると、10年かけて海洋放出した場合、PWR発電所一ヶ所と変わりませんから、そんな事で訴えることの出来る国なんて少なくとも原子力利用国には存在しないです。 合衆国とカナダなんて遥かに大量に出しています。
2016-07-03 08:28:23