まとめの限定公開に「リンク限定」が追加されました。URLを伝えてまとめを共有しよう!

無煙タバコって受動喫煙の防止にはならないよ

2010年3月17日にJ○が発売を発表した「無煙タバコ」。もしかして「これで禁煙場所でも吸えるぞ、わ~い」なんて勘違いなこと、思ってません?タバコは所詮タバコですよ。
病気 タバコ 無煙タバコ 受動喫煙
28859view 38コメント
18
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
禁煙の場所で無煙タバコが吸えるとなると結局は受動喫煙の害が増える。無煙タバコにも有害物質は含まれているでしょう、タバコの味がするのなら。J○が30年かけて達成できていない喫煙マナー啓発活動と同レベルの無意味さで、駄作だ。何が喫煙者と非喫煙者の共存か。両方の被害者が増すばかり
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
あ、さっきのツイートは「受動喫煙で死ぬほど苦しむ」レベルの過敏度がある側からの切実な意見です。普通の人なら、普通のタバコよりは拡散性は低いかもしれないので、喫煙者同士の受動喫煙対策として喫煙所で吸うなら問題ないでしょう。多分
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
携帯灰皿や無煙タバコを、禁煙の場所や路上喫煙の免罪符として使用しないで欲しい。非喫煙者に受動喫煙させないで欲しいのはもちろんだけど、誤解を生み、喫煙者自身にも無意味な害が及ぶこともあるから
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@M_ph そうなんですよね。ちゃんと気を使ってくれる喫煙者がいることは確実なのに、所構わずな喫煙者のせいでひとくくりにされてしまう。結局は回りまわって自分の首を絞めているのに… RT マナーを破る人がいるからその対象が悪くなるんですよね
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@josan1959 感謝(^ ^) RT 同意 RT @air_kimidori: 携帯灰皿や無煙タバコを、禁煙の場所や路上喫煙の免罪符として使用しないで欲しい。非喫煙者に受動喫煙させないで欲しいのはもちろんだけど、誤解を生み、喫煙者自身にも無意味な害が及ぶこともあるから
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@capybara21 おはようございます。本当にビックリですね。何ていうタイミングで販売発表してくれてんでしょ。受動喫煙の防止=無煙タバコと刷り込みを狙っているんだと邪推してしまいます。受動喫煙と病気の関係性を全否定どころか自らの顧客のことも度外視している企業。あぁ、もうっ!!
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@kitakaze_kozo これからはJ○企業(国の一部)としますか。何のこっちゃ~と思ってググッてくれる人が1人でも増えるかも RT JTの株を過半数持っているのは、財務大臣。つまり、一般企業じゃなくて「国の一部」だよ
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@hirokazu_ni17日にJ○が発売発表した無煙タバコ」という主語が抜けてましたから知識がある方は勘違いしちゃいますね(^ ^;) 確かに嗅ぎタバコなら受動喫煙は「ゼロ」に近付きそうです RT 無煙煙草と嗅ぎ煙草勘違いしてました。嗅ぎ煙草の場合は粉末の煙草を手に乗せて…
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@kitakaze_kozo 5月を考えると不安いっぱい。これで禁煙の場所も普通に息が吸えなくなるかも…防毒マスク買っておいて良かった~ってレベルの話じゃないっす RT 無煙タバコのニュースを聞いて、「おお、これで食後のタバコが味わえる!」と感涙してる「ニコちんの奴隷」が多いこと
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@kitakaze_kozo その表現はまさに(笑) RT そうだよな、「盛大なおなら」が「すかしっぺ」になっただけだもんな、まさに
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
RT @kitakaze_kozo: ここでも、「喫煙者のマナー」「飲食店の対応」「吸わない人の不快感」など「国民の対応」が論点。JTには「無謬性」が保証されてる?【「無煙タバコ」への対応は結果無価値か?行為無価値か?】 http://bit.ly/9He8gQ
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
そもそも無煙タバコを禁煙場所で吸ってたら、勘違いした他の喫煙者が煙が出るタバコ吸えるようになったんだーと勘違いして吸い出しかねない。ひとくくりにされて結局は「喫煙者ってやっぱりマナーがなってないな」と思われる
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
非喫煙者も喫煙者も両方が損するわけだし、無煙タバコなら禁煙場所でも吸えるとか思わないで欲しい。ただそれだけの「切実なお願い」ですよ
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
ブログ更新しました。やっとまとまった。「喫煙問題で気炎を吐くならまず疑問を持て!ってことで」 ご意見ご感想ご指摘ご提案など、遠慮なく聞かせていただけるとありがたいです。宜しゅうに #kitakaze #kinen http://bit.ly/dhav3h
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
結局何が言いたいかってーと「禁煙場所はタバコを吸わない場所」で煙やニオイはもちろん無味無臭のタバコの有害物質で体調が悪くなる人も安心して息ができる空間。吸って吐くタバコである以上、「どこでも吸える無煙タバコと思い込んで禁煙場所や路上で好き勝手に吸わないで」って切実なお願いなのです
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
そもそも無煙タバコを禁煙場所で吸ってたら、勘違いした他の喫煙者が煙が出るタバコ吸えるようになったんだーと勘違いして吸い出しかねない。ひとくくりにされて結局は「喫煙者ってやっぱりマナーがなってないな」と思われる
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
非喫煙者も喫煙者も両方が損するわけだし、無煙タバコなら禁煙場所でも吸えるとか思わないで欲しい。ただそれだけの「切実なお願い」ですよ
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@kitakaze_kozo 「ニオイが少ない」=「バレにくい」。無煙タバコが後の大人に与える影響は少なくないっすね。考えれば考えるだけ恐ろしくなりますよ RT 無煙タバコって、「ちょっとだけよ~」なんだ。で、「もっといいことしてあげる。続きは、あ・と・で」と、本物のタバコに誘導
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@den_zo ですね~、いざ無煙タバコを発売するのかって思ったら結局は「吸って吐く」無煙タバコだし、今更って感じだし…J○は結局、他人の不幸を下地にして利益を得ることしか思いつけないんでしょうか RT ニコチンの摂取方法が火と煙を伴うものしか(日本には)無いのが問題なので…
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
神奈川県、千葉県、自治体に■禁煙場所や路上においても煙が出るタバコ同様に禁止 ■無煙タバコの有害物質、及び喫煙者の呼気に含まれる有害物質を、タバコ産業とは無関係の研究機関へ依頼 などの要望を、ブログのURLとTwitterのアカウントを併記して送ってみた。反応あるかいな~
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
@kitakaze_kozo 手当たり次第、ヘタな鉄砲も数打ちゃ当たる、かな? RT @kitakaze_kozo:参院選に出る議員にも、見識を聞いておきたいとこだね @air_kimidori:神奈川県、千葉県、自治体に無煙タバコについて依頼…
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
喫煙者:「タバコくらい自由に吸わせろよ(願望)」 私:「普通の空気くらい自由に吸わせてよ(切実)」 別に草原のような、とか滝のマイナスイオン含む、とかじゃないんだが~。「路上や禁煙場所、換気扇回りでの喫煙(無煙タバコ含む)を止めてくれ」ただコレだけだよ~
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
先日、J○が発売発表した無煙タバコについて自治体にメール。手紙で返事が返ってきたけど、メーカーとかの返事と違って「公文書」だから、ブログで公開しても…良いのかな?構わんよね?
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
「J○が17日に発売発表した無煙タバコについて有害物質の研究して下さい」と自治体にメール→ 県に相談→ 国に依頼。 いつ研究が始まるのか、どんな研究機関に依頼するのか、ブログに回答文を載せて良いかについては、県の担当者の折り返し待ち
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori
J○が発売発表した無煙タバコの件。県から折り返しの電話ありました。喫煙問題について今後真摯に対応してくれるようですが、無煙タバコについてはJ○が「現物を提供していないので研究しようがない」とのこと。え~…続く
残りを読む(1)

コメント

西川 寛和 @hirokazu_ni 2010年3月18日
無煙煙草は粉末を鼻の穴に塗布する事になるから、受動喫煙の防止にはなりますよ。 煙草らしい感じはないので、需要も低いです。
西川 寛和 @hirokazu_ni 2010年3月18日
間違えました。 需要も低くなると思います、でした。
突然柄杓で殴りかかってくるババア @omanchi 2010年3月18日
RT @air_kimidori: 携帯灰皿や無煙タバコを、禁煙の場所や路上喫煙の免罪符として使用しないで欲しい。非喫煙者に受動喫煙させないで欲しいのはもちろんだけど、誤解を生み、喫煙者自身にも無意味な害が及ぶこともあるから
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年3月18日
この注目度は何なんだ? 「受動喫煙の被害を広報したい」という、きみどりの執念かな。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月18日
こりゃビックリ。タイミングがドぴったりだったのかな。ここまで一気にPV稼ぐとは…いやはや 「無煙タバコって受動喫煙の防止にはならないよ」
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月18日
「息を吐き出す際、わずかにたばこのにおいがするという」(毎日新聞より http://mainichi.jp/select/biz/news/20100318k0000m020041000c.html)っちゅーことは完全に受動喫煙が「ゼロ」ではない、ということで。まぁ、三次喫煙はかなり緩和するだろうけどね
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年3月18日
こんなに注目高いなら、あっしの考えも記しておこう。「無煙タバコ」は、受動喫煙防止どころじゃなく、「新たな、JTのペテン」じゃねえかと睨んでるんですが……。【火を使わず煙も出さないたばこ JTが5月発売】 http://bit.ly/9CTx1f
西川 寛和 @hirokazu_ni 2010年3月18日
ぬあ、新商品でしたか、失礼しました。 昔からある嗅ぎ煙草の事かと勘違いしました。 ニコチンは揮発性高かった気があった気がするので、完全に、っていうのは無理ですね。
@HAL0213 2010年3月18日
数字を出して比較をして欲しい。有害物質の含有量などを、自動車や人の呼吸と比べて欲しい。「完全に無害」なものなんて、存在しないんだから、「完全じゃないからもっと頑張れ」なんて通用しないでしょ。
つやつや @tuya28 2010年3月19日
臭いすら嫌、っていう気持ちは分からんでもない。けどそれは受動喫煙ではなく臭害、とでも名付けるべきで。タイトルが釣り。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月19日
具体的な数字を出すべきなのは販売する側の責任。火をつけて煙が出るタバコよりは有害物質の拡散性や停滞時間は短いかもしれないけど、病気になる可能性をうっちゃって「どこでも吸えるタバコ」と銘打つのは余りにも軽率だと思います
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月19日
もっとも、J○は受動喫煙と病気の関係性を「科学的根拠がない」との理由で認めていないし、「自信たっぷりに医者の診断を覆すようなら科学的根拠がないことの科学的根拠あるの?」という問いかけにも応えてくれません。具体的な数値を出せと個人が求めたところで、一切応えないでしょうね
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月19日
タバコの害はニオイや煙だけじゃない。空気清浄機じゃ処理しきれない無臭の有害物質も含んでいる。能動喫煙含め受動喫煙で発症する可能性がある病気は、ほとんどが人生が狂うものばかりですよ(さっき発症を発祥って間違えたよ)
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月19日
はてブでコメント落とす人多いんだなぁ。無煙タバコによる受動喫煙の「煙」の部分に引っかかるのって、やっぱり「タバコの害」=「煙とニオイ」だけだと信じきっているから?適切な表現があるならアイデア募集~!
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年3月19日
タバコの最大の害は、「子供だまし」ならぬ「国民だまし」だよ。それに比べりゃ、煙や臭いなんて、序の口。 RT @air_kimidori >やっぱり「タバコの害」=「煙とニオイ」だけだと信じきっているから?
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年3月19日
「無煙タバコ」の正体見たり! 「ニコチンの量は、軽いタバコの20分の1」ってことは、「20本すって、やっと1本ぶん、落ち着く」ってこと。ゼニ、いくらかかる? http://bit.ly/cvnIPT
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月20日
結局何が言いたいかってーのを追加しました。読んで少しでも分かってくれる人がいると良いんだけど
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年3月20日
そしてこの、「無煙タバコ」を入り口に、タバコをおぼえるガキどもが大発生するだろうねえ。ガキは物珍しいものが大好きだからねえ。とうぜん、JTは広告で大キャンペーン、町中のガキどもに売りつけるねえ。そして飼い慣らされたマスコミもお先棒を担ぐねえ。どうしたもんかねえ。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月21日
斜め読みどころか表面読みなコメントがあったのでデコし直し
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年3月27日
気がついたら3000PV超えてた。お気に入りしていただいた方々、ありがとうございます
@LambdaGroove 2010年5月17日
こういうキチガイがいるから嫌煙家ってキモい。
shokutank @shokutank 2010年5月19日
嫌煙活動ご苦労様です。 愛煙家としてコメントさせていただくと、禁煙区域でのゼロスタイル利用に関しては、各自治体などに従えばいいだけだと思います。一つ忠告しておきますと、科学的根拠に基づかないのは双方同じ立場ですので、害が有るか無いかを議論する意味はありませんよ。
@dai5604 2010年5月20日
はぁ・・・!? 火を使わないのになぜ受動喫煙になるんだ・・・?
@dai5604 2010年5月20日
追記。 まずは、あなたが「受動喫煙」って言っちゃっているんだから、 その「定義」を示して欲しいと思います。 一般解釈は「タバコの煙を吸入すること」を言うわけじゃないですか。 まぁ、勝手な「拡大解釈」は自由っすけど、そんなこと言い出したら なんでも通っちゃうじゃん。 違います?
@dai5604 2010年5月20日
さらに追記しておきます。連投で申し訳ない。 ガン発症による医療費増大については、「受動喫煙」が減れば、当然その費用も減りませんか? そんな医療費のこと言い出したら、飲酒も同じ。個人の勝手で飲む・吸うがあるわけだから一緒だろう。「吸いたくもない煙を吸う」ことが減少するメリットは無視? で、受動喫煙が起きない「無煙タバコ」までを批判するってのは喫煙者への人権侵害じゃねーの?
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
何だかんだと興味を持っていただいてありがとうございます(笑)
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
あまり「受動喫煙」という「言葉」にこだわらないで下さい。他の方も仰ってますが、誰もが理解しやすいように、つまりは「便宜上使用してる」だけなので。 「無煙タバコでもタバコはタバコ。有害物質がちゃんと含まれている。無煙タバコを使用した喫煙者の呼気にも、微量でも有害物質が含まれる」って、長いでしょ(笑)
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
JTは有煙のタバコの受動喫煙と、その健康被害すら否定していますし、それを知ってか知らずか(喫煙者、非喫煙者に限らず)右に倣えしてるひとがいますから、煙でないなら文句言うな、という意見が出るのは、世論的に仕方ないことでしょう。
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年5月25日
まあ、「オレはいつ死んでもいいんだ。そういう覚悟でタバコ吸ってんだ! 健康なんて惜しくない!」という人は、「オレがそこまで覚悟してるんだから、お前らもつきあえ!」だからねえ。オレもかつてはそうだった。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
アンチなコメントの人は、タバコが原因で人生が狂ったり、病気になったり 、あるいはそんな家族もいらっしゃらないんでしょうから、私の言葉は理解できないし、不快に感じるものなのでしょう。それはそれとして、私はごく微量な有害物質でも体調を崩してしまうので、こういった「明らかに有害なのに詳細が不明なもの」について黙ってることは、自分の身の安全を軽んじることになります。すみませんが「虚弱なヤツの戯言」として見逃してください。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
でも、非喫煙者からも白い目で見られてる感(笑)気がつきゃ9379PV。受動喫煙と無煙タバコ、興味を引く2つのワードが含まれてるからかな?タイトル失敗した~
よちろー @yochirooo 2010年5月25日
トギャッターってよく使い方が解らんけど、とにかくきみどりちゃんここで戦ってたのだね。彼女の言い分に反発を覚える人は彼女のブログを読むといい。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
まぁ、この無煙タバコについては、厚生労働省も「売れないと思います」とキッパリ言っていたし、喫煙者の反応も微妙?だから、東京の実地実験だけで収束すれば一番良い。 そもそも、JTの無煙タバコでは、多くの喫煙者は満足しないでしょ?シゲキが足りなくて見た目が間抜けだし。まるで「禁煙グッズ」のよう。
Tony Roppon(六本木タツヤ) @t_roppongi 2010年5月25日
「ニコチュッパー」というネーミングも捨てがたいな。
貴緑(kimidori)/天野さちえ @air_kimidori 2010年5月25日
あ、因みに「有煙のタバコ」の全てが「無煙タバコ」に切り替わるのならマシなのは言うまでもありません。それならば私のような虚弱なヤツも多少ですが助かります。あくまでも「禁煙場所でタバコの有害物質の類がまき散らかされる」ことを問題にしてるわけです。ココ、間違えないで下さい。
xexe @xexe290 2010年6月10日
アホじゃね、こいつ。良くつれますね。
bassio @bassio1431 2010年6月11日
「受動喫煙で死ぬほどの苦しみ」ってのが当事者じゃないのでいまいち理解できないが、父の日に無煙煙草をプレゼントする気は失せた。ググってみると結構酷いな。そして喫煙者からのコメも酷いな。
ミィム@糖質制限中 @happylab 2010年6月22日
そもそも煙は出なくても「煙草(タバコ)」の葉や成分を吸引するから「無煙タバコ」というのであれば、その成分を受動的に吸引してしまうことを「無煙受動喫煙」っていう必要が…どう考えてもそこは「受動喫煙」でいいだろ
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする