まさか1915年のフランスを例に経済徴兵の話するとか。 大丈夫か。それ国民総動員のための批判から出てきてるんだぞ?
2016-07-03 11:38:59@dogu_fm いいか。基本的な話をしよう。職業選択の自由がある労働者は「給与や待遇」という選択基準があるなかで仕事を選ぶ。無論雇用側も選ぶ権利はあるがな。そこまでは理解出来るな? わからんわけないよな?
2016-07-03 11:49:38さて軍務につくのが嫌なら援助を受けなければいい。そうすれば軍務につく義務もない。軍務につかなければ援助がもらえないのがおかしいという意見は別の役所にいえ。そこは軍の責任じゃない 他の企業の青田買いに他所に就職しますが、あなたの会社の援助くださいとか抜かしたら鼻で笑われるのと一緒
2016-07-03 11:53:42@deviltruck2010 普通の志願兵に給料払うのは命を金で買ってるのと同じだが。 まさか無給で軍務につかせろと?
2016-07-03 11:56:30@deviltruck2010 なにいってんだ。支援貰わす大学行くのやめればいい。あるいは別の支援受けるなり働けばいい。入学が何年か遅れるが問題あるまい。
2016-07-03 12:00:06@dogu_fm @deviltruck2010 仮に経済徴兵なるものがあるとして、自民政権のもとで雇用が増えて就職率は劇的に改善してるから経済徴兵とやらが狙いなら真逆の状況が生起してるぞ
2016-07-03 12:05:58@dogu_fm @deviltruck2010 アホか。アメリカ以外の国でも昔からやってる制度だスカタン。
2016-07-03 12:14:23良い給料良い待遇の会社に人が集まる。これは労働力を金で買ってるわけだが、軍が労働力を求めるときに待遇改善で人を集めてはいけないとかどんな理屈だ。
2016-07-03 11:58:10徴兵は義務だ 志願兵は権利と選択だ 志願制度では給与厚待遇を目的として一部の労働者だけが集まるから問題だというのならば、軍務を富裕層権力層が担う封建制度に回帰するか、人民の義務として国民皆兵制度にするしかない
2016-07-03 12:13:03@seibihei (・ワ・) 喰い詰め者が軍で厄介になることすらできないという真実の格差社会。教育を受けてないから採用で弾かれてしまう(血反吐
2016-07-03 11:50:36ほんとこれ。文字も読めない。算数も出来ない。健康上問題がある。とかだと国の軍務につけない オルフェンズの少年兵達がまさにこれ
2016-07-03 12:17:58その点で言うとジャップランドは恵まれて・・・(色々思い出した)うん、まあ・・・ うん・・・ twitter.com/V2ypPq9SqY/sta…
2016-07-03 12:41:51経済徴兵なる言葉を外国の議員先生やら偉い人が使うことはある。あの人らのは平和のために完全徴兵にしては迂闊に戦争できないようにしようとかそういうニュアンスで使ってる
2016-07-03 12:21:40@V2ypPq9SqY アレ、私としては1915年じゃなくて2007年の話をしてた積りなんですが… ちなみに私は「経済的徴兵制」論者には批判的です。
2016-07-03 12:34:58ちなみに全うな方法で話を進められたらフランスを例に話するつもりでしたが、まさかこちらの罠線を自ら投入してくるとは思わなかったです。
2016-07-03 12:27:17非正規雇用が4割もあるのは雇用状態が悪いとか経済徴兵のためにとか寝言が見えたが勘違いしてはいけない。自衛隊選ぶよりも非正規雇用を選んだ人間が四割もいるのだ(まーなかには自衛隊入りたくても入れなかった人もいるだろうが) これは職業選択の自由があるといわないのかね?
2016-07-03 12:37:44@V2ypPq9SqY (・ワ・;) 非正規を選んだ最大の理由は自分の自由な時間に働きたいの26%で、その後に家計の補助が得たいの21%、家事育児との両立がしやすい12%って続くわけで非正規がー経済的徴兵がーって喚く人々が労働力調査見てないのは明らかだなぁと思うのです
2016-07-03 12:58:01