ピル自称公式の嘘と数々のネガキャン指摘
自称公式の出してる数字を良く見れば、片端から怪しいw 400万:根拠バラバラ、400万だけは一定「中絶20万、妊娠率5%だから400万」「実際の妊娠数(どれ?)から逆算した数字、32万件(8%)の妊娠が起きる」「コンドームユーザー1000万人PI2で妊娠20万、背後400万」
2016-06-30 03:09:12コンドーム 生産量6.5億 一人65個消費している計算 消費量5.5億 一人47回=47個 生産量、消費量(購入数でなく【実際の】)、参照先は?
2016-06-30 03:12:33中絶数 ×20万←古! ○18万 中絶数を1/4の5万に減らせます 嘘、避妊失敗者全員が失敗に気づくわけではない、緊急事態と受け止めるとは限らない、「服用で妊娠の81%を阻止できる」
2016-06-30 03:15:10「緊急避妊は24時間経過するごとに妊娠率が3倍に」 経過時間ごとの統計の論文はないないらしい。 自称公式が根拠とするサイトを論文と言えるのか? 内容はヤッペ法を含む。ノルレボの効果と誤認させている。
2016-06-30 03:20:06【ダメな理屈の例】 知っているのはドラッグストアで販売されているから →ドラッグストアで販売すれば、知るようになる ドラッグストアで販売されているものを我々は全て知っているか? @ec_otc twitter.com/ec_otc/status/…
2016-07-01 00:33:49妊娠検査薬があることを学校で教えることはまずありませんが、ほとんどの女性が妊娠検査薬の存在を知っています。妊娠検査薬がドラッグストアで販売されているからです。ノルレボをドラッグストアで販売すれば、ほとんどの女性が緊急避妊薬の存在を知るようになるでしょう。
2015-05-14 11:31:56バイアグラを学校で教えることはまずありませんが、ほとんどの男性がバイアグラの存在を知っています。バイアグラがドラッグストアで販売されているから【ではありません】。 @ec_otc twitter.com/ec_otc/status/…
2016-07-01 00:39:28それにこちら。 >2016/06/20 twitter.com/ruriko_pillton… 村松稔氏は~いわば中絶統計の元締め。元締めが公的な刊行物で、実際の中絶数は公表数の3・7倍と言ったわけですよ。40年以上前の話だが、以後の公表数推移を見れば是正/改善がなされたと見なせない。
2016-07-01 11:39:032016/06/20 twitter.com/ruriko_pillton… >もし実際の中絶数が公表数の3.7倍という状態が続いているとすると(公表数と実数にそれほどの開きはないと思われるが)、現在の中絶数は約67万件となる。信頼できる中絶統計のないことは先進国として恥ずかしいことだ。
2016-07-01 11:39:3910日前の6/10には >実際数は1.5倍程度と推測されています と書いていたのに「40年前」の見解「3.7倍」を出して >是正/改善がなされたと見なせない ですか。 3.7倍が1.5倍になったとすれば、半分以下への是正/改善ですが?
2016-07-01 11:53:26数字の恣意的扱いはそこここに。 2013/05/27 twitter.com/ruriko_pillton… 妊娠中絶統計について7 6人に1人の女性が中絶を経験する。これが日本の現実です。この現実から目を背けてはいけません。
2016-07-02 02:05:502016/06/20 twitter.com/ruriko_pillton… 「第7回男女の生活と意識に関する調査」(2014年)によると、中絶経験のある女性は13.2%だった(16-49歳の平均、性経験のないものも含む)。~ごく大雑把に言えば5人に1人は中絶を経験する。
2016-07-02 02:06:30自称公式が主張する 「女性が生涯で中絶を経験する割合」※算出方法の提示なし 2014 181,905 5人に1人 2011 202,106 6人に1人 2013発言 中絶数が毎年減少しているのに、経験者の割合が増えるのはなぜですか? 普通に考えて恣意的か計算が間違っている。
2016-07-02 02:32:52ピル自称公式は、そろそろ腹をくくるんですね。思想的主張は価値観の問題になるが、数字やデータの使い方は思想関係なく正誤判定できるもの。嘘だらけなのをこちらは指摘し説明していますので。数値の嘘や論理矛盾に気づく人はこれから増えるんじゃないですか。
2016-07-02 10:34:56