ピル自称公式の嘘と数々のネガキャン指摘

Erin@cf.The Crow @erndrvn

産婦人科医の意見を歪曲して批判・反論する自称公式。 「そんなことは言ってない」。 ＞愚かな少女がいるから、と理解して良いのでしょうか？（中略）日本の女性は賢いですよ。 twitter.com/ruriko_pillton…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式が直近のtwで他人に藁人形と連呼してるけど、自分が藁人形論法の使い手だから投影してるという自白ですか。 藁人形論法：相手の発言をわざと捻じ曲げて解釈し、それを論破して一人で勝ち誇る

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞特定の思想に基づき、特定の思想/表現を排除するように求めることは全体主義 twitter.com/ruriko_pillton… 違いまーす。 全体主義：ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%A8… ＞個人の全ては全体に従属すべきとする思想または政治体制の1つ

Erin@cf.The Crow @erndrvn

問：以下は全体主義か 例：創生論に基づき、進化論を教科書から排除するように求める 例：動物愛護団体が、毛皮を富の象徴とする思想/表現を排除するように求める 例：人権団体が、ある人種を劣るとする思想/表現を排除するように求める 答：関係なし。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式は、主張の前に基礎知識を得ることが先だと思いまーす。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式、藁人形論法炸裂。 twilog.org/ruriko_pillton… ＞ノルレボは高くて当然という産婦人科医のブログとコメント。罰としての高額設定？「意識改革」が必要なのは、産婦人科医の方ではないだろうか？

Erin@cf.The Crow @erndrvn

ブログ本文　ameblo.jp/sanfujin/entry… ＞緊急避妊にはノルレボ®を使用すべきでしょう。 ＞ただ、ノルレボ®が高価であるばかりに、緊急避妊が必要な女性が金銭的理由でノルレボ®を服用できず、望まない妊娠それに伴う人工妊娠中絶が増加しないか、という点が心配です。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

コメントレス ＞緊急避妊はそれなりに高価であるという現実を知っていくいい機会なのかもしれません 「当然」「罰」の発想は、自称公式にあって筆者にない。 言いがかりと誹謗中傷が目に余ります。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式、あなたが言う「ふしだら少女」とは何ですか？　一般的に定着した呼称ですか？　あなたの命名ですか？　前者なら事例を。後者ならあなたの性差別・年少者差別の感覚の吐露以外のなにものでもありません。 twilog.org/ruriko_pillton…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞この時期に「ふしだら少女」が出現します どこにですか？　メディアに？　人々の意識や言葉に？　自称公式の頭の中に？ twilog.org/ruriko_pillton…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞「ふしだら少女」の出現とその妊娠に対して、日本は道徳的非難と禁欲教育で対応しました。「ふしだら少女」の行為はは不純異性交遊であり、淫行であると決めてかかったのです。その延長線上に、いわゆる淫行条例が作られました。淫行条例については→geocities.co.jp/WallStreet-Sto…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

淫行条例の参照先がおかしい。中立性ゼロ。 淫行条例：ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B7%AB…　 淫行 ・その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為 ・単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似行為

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式は「青少年への行為」を「ふしだら少女の行為」と意図的に歪曲しているんですか？　自分を正しいと見せるために、何かを否定してみせるいつものやり方ですか？

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞日本で「ふしだら少女」に対するまなざしは、50年間の間、基本的に変わっていません。 まなざし。自称公式も使うのねｗ それと「ふしだら少女」の呼称発生源を。自称公式によるレッテルですか。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

2016/06/17にもこれ。 ＞道徳は｢逸脱｣に対して非難を伴うものだ。ふしだら少女や中絶女罵倒を生むだけでなく twilog.org/ruriko_pillton… 「」をつけないのはつまり、自称公式が「ふしだら少女や中絶女」という意識を持っているからでしょう。蔑視感がすごい。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

呼称・レッテルとしての「ふしだら少女」をあの状況を元に出したのは、二次加害者たちに「新たな攻撃アイテム」を与えるのと同じ。意図はどうあれ二次加害の遠回しな扇動をしましたね。6000超のフォロワーがいて、あんまり思慮がなさすぎじゃないですか？

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式が「改めない」のはもうわかっていますが、「嘘」「詭弁」は明確に指摘させてもらいます。思想の問題でなく、根拠と論理です。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞欺瞞だろうがなんだろうが いい加減な数字を使ってこじつけで主張するやり方が、市販薬化を求める運動としてあまりに不誠実だと、ずっと言っているんですが。 ncni.seesaa.net/article/439417… twitter.com/sakana_pisces/…

野分さより @sakana_pisces

電池少ないしこれから飲むしこのはなしは一先ず〆かな。 ほんとに思う、あの人の言うピル公式さんの欺瞞ってなに？欺瞞だろうがなんだろうが、きちんと手に渡りやすい薬にするのは大事で、お互いのやり方を潰しては進展もないのだけど。

2016-02-27 18:48:55

Erin@cf.The Crow @erndrvn

＞まなざしライオンは緊急避妊の市販化活動を止めさせようと懸命なわけだけど twitter.com/ruriko_pillton… 誹謗中傷もたいがいにしましょうね（にっこり）。自称公式に「主張は正しくやりなさい」「定義や数字は正確に」「根拠提示」と、指導してあげているようなものですが？

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式は主張の根拠・データ元を提示しないことがほとんど。（名称だけ出してURLを出さない手抜きも酷い） 参照先を提示しない主張は「確認できないので却下」一択です。 ※毎度提示するのが難しいなら、どこかに「参照先一覧」を作りなさい。 @ruriko_pillton

Erin@cf.The Crow @erndrvn

これまでの事例 ・妊娠率5％：ウィルコックスの研究を元にした「自称公式による試算」です。 ・妊娠率8％：緊急避妊薬の効果評価に使われる数字とのことですが、「参照先の提示なし」。 こんなものを「当然の前提」として主張しても意味なし。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

妊娠確率について自称公式は逃げてます。 finedayspill.blogspot.jp/2015/04/blog-p… 専門的議論については以下を参照して下さい。humrep.oxfordjournals.org/content/14/7/1… 自分が書いた記事が原文のどこを参照したものか提示しないのでは意味なし。

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式が根拠とするリンク先のデータは「ヤッペ法」が混ざってます。 aafp.org/afp/2000/1115/… ノルレボの効果評価として不適切です。 不適切なデータを根拠に恣意的な主張をしないように。 twitter.com/ec_otc/status/…

ノルレボを市販薬に！ @ec_otc

知っておきたいアフターピルの基礎情報ec-otc.blogspot.jp/2015/07/blog-p… ⑥緊急避妊薬は早く服用すればするほど妊娠確率を低くすることができます。 24時間服用が遅れる毎に、妊娠確率は約３倍高くなります。 pic.twitter.com/q7M3SGBf5C

2015-07-31 13:25:46

Erin@cf.The Crow @erndrvn

引用文章に「ノルレボ」の文字は入っていませんが、ノルレボの市販化キャンペーンアカウントがアピールするのはノルレボと考えるのが普通です。万一「ノルレボまたはヤッペ法」のことであれば誤認させないよう明確に表記すべきです。 twitter.com/ec_otc/status/…

Erin@cf.The Crow @erndrvn

自称公式が根拠とする数字は、自称公式の主観や独自の計算が入りすぎていて、「研究者の報告そのまま」でもなければ「客観的根拠」でもない。 「ノルレボ市販化」「ノルレボ400万個」が初めにありきで、「主張に合わせて根拠を作って」ませんか？ twitter.com/erndrvn/status…