なぜなぜ分析のなぜなぜ議論

まえちょ｡ @carrera_1973

でも、チェック項目増やすだけの対策を出したら、思考停止してる

あきやま🍠 @akiyama924

@MAQ69 いずれの手法をとる場合でもモデレータがよい質問をできるかどうかに成否はかなり依存します。 例えば、やっちまった人から「ｘｘすべきところをしなかった」という発言があったときに、「しなかったことで何が起きていますか？」とモデレータが聴けるかどうかが大切です。

ネモトノリユキ＠ソフトウェアテスト技法練習帳 発売中！！ @nemorine

でもSaPIDやるとなると、ひとりひとりが自分事として捉えないといけない。結局のところ、やり方云々の前にどうやって自分事にするか、もしくは自分事として捉えてもらえるかが先かもしれないね〜 @Unity1004 @MAQ69

くっきぃ @MAQ69

@nemorine @Unity1004 なぜなぜが必須なので…

くっきぃ @MAQ69

@akiyama924 ありがとうございます！！まずは段階的にやってみようと思います。そして、なぜなぜ分析が必要のないものまで、場合によってはやらなければならなくなることに気が滅入ってますorz

ネモトノリユキ＠ソフトウェアテスト技法練習帳 発売中！！ @nemorine

なぜなぜっつてSaPIDやればいいんでないかーい？問題構造図は問題同士の因果になってるからなぜなぜになるでしょ。 @MAQ69 @Unity1004

くっきぃ @MAQ69

@Unity1004 @nemorine 組織文化で縛りなのですよ。お偉いさんにはわからんのですよ。

くっきぃ @MAQ69

@nemorine @Unity1004 そして、SaPIDやるほどの問題でもないのが、悩むところ。

くっきぃ @MAQ69

@nemorine @Unity1004 もちろん、なぜなぜやるまででもない

あきやま🍠 @akiyama924

@MAQ69 なぜなぜ分析の会が定例化され、儀式っぽくなっていて、当事者が喜んでなく犠牲者（儀式のイケニエ）っぽく見えてたらやめたほうがいいです。

seki at druby.org @m_seki

@akiyama924 @MAQ69 最初に「これはペナルティですか？」て聞くといいよ！

くっきぃ @MAQ69

@m_seki @akiyama924 このペナルティを受けないために、品質をあげてます…

くっきぃ @MAQ69

@krsna_crespo なるほど

ネモトノリユキ＠ソフトウェアテスト技法練習帳 発売中！！ @nemorine

なるほど。やらなくても良いなぜなぜをやるのが無駄だということね。その場合は5ミニッツなぜなぜとか、分析シート書いてみんなに承認もらうだけでいいんじゃない？ @MAQ69 @Unity1004

あきやま🍠 @akiyama924

@MAQ69 @m_seki 品質を上げる努力の方向ならまだよいのですが、ペナルティについては「（ペナルティなんて受けるのおかしいから）隠す」方向になりがちです。

きたのしろくま @kitanosirokuma

なぜなぜで盛り上がってますね。個人的には、1.分析する方や判断する方のバイアスがかかること、2.手段の裏返しを出し始めた時点から原因ではなく暗に手段をゴリ押ししているにすぎないこと、3.結果として一部の声高の人などの自己満足で終わることが多いこと、がクリアしないと使いません。

あきやま🍠 @akiyama924

@MAQ69 「トヨタ、なぜなぜ分析やめるってよ」って噂（デマ）を流そう。ｗ

Kazu SUZUKI @kz_suzuki

@akiyama924 @MAQ69 「なぜ、最強ではないなぜなぜ分析をこれまで続けてきたのか」

みずのり：jack of all trades/freelance @NoriyukiMizuno

@kz_suzuki @akiyama924 @MAQ69 「もし女子マネージャーがなぜなぜ分析をやってみたら」

Kazu SUZUKI @kz_suzuki

@NoriyukiMizuno @akiyama924 @MAQ69 もしなぜ、絶対買わねー