-
Kiko2Galena
- 819
- 7
- 0
- 0
-
- いいね！0
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
んで左が枢軸の主な行動線、右が主な交戦ライン （テキトー書きは勘弁 pic.twitter.com/ySvR1iI3Vk
2016-07-05 16:15:14
拡大
拡大
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
両軍の東を持っている場合の行動線と交戦ラインを見るとわかるのですが、東は実は北を攻める際の有利不利をかなりはっきり決めます pic.twitter.com/fTVmwH4fnH
2016-07-05 16:19:34
拡大
拡大
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
これで判るのは、東を持つと両軍共にベースからの供給ライン1本を断つと同時に、主力を側面から支援できる状態になるのがよくわかります 特に十字交差が基本の大通りはこれでほぼ抑える事が出来ます
2016-07-05 16:21:41
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
連合は南西を攻めてもむしろデメリットが大きいのでそこまで極端に出る事は少ないですが、それでも枢軸の分断率が大幅に上がるので防衛が確実に楽にはなります またストレートにぶつかったら豹や虎を相手に正面戦がキツいのが連合なので、側面攻撃はAT面で非常に重要です
2016-07-05 16:24:12
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
一方枢軸は更に顕著で、北へは基本的に攻撃側となるための、侵攻ルートの側面をモロに突かれます、特に中央公園まで抑えられてしまうと極端に安全圏が狭くなり、出待ちだけですり潰される展開もよくあります
2016-07-05 16:26:49
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
そして昨日の枢軸が一気に劣勢になった理由がこのエリア ここは直接旗に関係無いのですが、迎撃に非常に有効な高所となる建物や物陰が多数あるため、抑えられると無視すれば戦力を道中で削られ、クリアリングするだけで一苦労になってしまいます pic.twitter.com/q6TVOhhkS8
2016-07-05 16:28:32
拡大
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
@ningenBF ですねえ、ただ東がある程度脅かされていればいつものようにここも奪い合いで済みますが、昨日後半みたいに西端建物まで連合歩兵が浸透してしまうと最早そこへ行くまでに削られちゃいますからね
2016-07-05 20:08:06
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
ここの支配率を決めるのは戦車戦による安全圏の拡大です 歩兵でも一見何とかなりそうですが、戦車戦で不利に立った陣営はどうしても歩兵自体にATが増えやすい為に歩兵戦で厳しくなる傾向があり結局連動しやすくなります 特にカンプに偏る枢軸は配分を気にしないと一気に押し込まれます
2016-07-05 16:31:14
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
結局のところ、ここもエルアラ南と同じで本来支配域を拡大しつつ北が取れれば最上、という話がいつのまにか「北を取れば勝ち」みたいな認識になっているんじゃないかと思います 実際には先に東を抑えて支配域拡大・減少停止・二正面攻勢化等の多くのメリットを優先した方がいい場合も多いでしょう
2016-07-05 16:33:52
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
とまあ、昨日も結局の所東をおろそかにして北で殴りあいすぎた、というか不利になってもそのまま殴りあい続けたのがあの結果の原因じゃないかと
2016-07-05 16:34:54
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
というか旗守備はともかく、旗攻撃の際に戦車が旗元突っ込むのって白で耐える以外にそこまで効果無いのかもしれないなあ、どうせ上から色々降って来てすぐ死ぬし
2016-07-05 16:38:43
［Kiko2］Galena/F-2型
@Kiko2Galena
その点で走り回りに向くT-34が量産機スタンスでいる連合はやりやすいっちゃやりやすいのかもしれない、ⅣHは正直あんまりそういうの向かないし
2016-07-05 16:39:50