【長期計画】中国による尖閣諸島奪取シナリオを考えてみた【世論汚染】

黒色中国 @bci_

【閲覧推奨】『「中国軍はヘリで尖閣を急襲する」と米研究機関…東シナ海制覇を目論む中国の野望』■尖閣制覇の目的は？■着々と進んでいる尖閣奪取の準備■沖縄や先島諸島も狙われている■「沖縄を含む琉球諸島は本来は中国の主権に帰属する」　jbpress.ismedia.jp/articles/-/472…

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

中国による尖閣諸島実効支配は恐らく竹島侵略を手本として進むようなきがｓテキタ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

まずは、「そもそも最初から自分達のものだった」という【過去の正当性】の喧伝。 次に「日本が勝手に領有を叫んでいるだけで、現在も我々のものである」という【現在の権利の正当性】の喧伝。 そして「日本は人を住まわせていない」という事実を突いて、漁民或いは「住民」を上陸させる。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

これらの「漁民、或いは住民の上陸」は当初は民間船舶を装った「漁民」が試みる。緊急避難などの口実も用いる（歴史的には遭難船の緊急避難が行われた時期もあったので、たぶんその口実は人道敵理由で有効になる）

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

漁民による上陸を阻止するため海上保安庁の警戒が厳になる（現状）と、海警→買い軍艦の順に強硬になり、海上保安庁の阻止能力限界を上回り始める（現状）。 海保も海自もそうだけど、手続き上は「相手が発砲してくるまでは発砲できない」ので、無手で強行するほうが反撃されずに安全に上陸できる。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

海警、または人民解放軍海軍からの尖閣諸島への「上陸」は、従来の漁民などによる船→ゴムボートなどでの接近、上陸強行から、ヘリによる上陸強行に移る可能性は確かにあるかも。 この場合も、海保も海自も「先手を打って先に攻撃して撃ち落とす」という行動は取れないため。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

これで海警、人民解放軍は、一発も撃たずに「正当に上陸」ができてしまう。 もちろん、日本側は「激しい抗議」をするだろうけど、「上陸の事実」「日本は口で抗議をしても実際には何もしてこない」という従来の成功体験があるから、それは蛙の面にションベン事案。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

当初は「ヘリによる強行着陸」→「日本側の政治的抗議声明」→「中国はそれを無視、或いは自分達の正当性を反論」→「強行着陸が繰り返され、ニュースとしての目新しさを喪わせる」（現在の接続水域侵入や領海侵入、スクランブルの無視や対決姿勢などがそれ）→

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

まあ、そもそも南シナ海の軍事拠点化の流れは、韓国がやった竹島の実効支配/軍事化の流れを手本・成功体験の前例として大規模化したもの、と言えんこともない気がする。本来の領有国との間で揉めると言っても、元々は「何もない砂州」だったりしたことが、本来の領有国の対応を遅らせた。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

尖閣の場合、これも現状では無人島になわけで「積極的に銃砲撃を先制してこない日本」「領有問題に深入りしたくないアメリカ」「有人島ではない島の領有権について鈍感な日本の世論」などの組み合わせは、急いて結果を急ごうとしなければ、中国の長期計画で少しずつ現状を変えることは可能な気がする。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

この辺り、「日本は今後も専守防衛である（改憲は進まない）」「日本は穏当な抗議しかしない」「日本の世論は強硬化しない」「日本の世論を誘導するメディア・論者・野党は、日本政府に対決的であり中国に対して融和的である」という前提が維持され続けることが必要になるけど、たぶんそれは容易い。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

日本人は往々にして保守的であるので急激な変化を拒む。故に「急激に全てを変えよう」という方法だと激しい拒絶感を喚起する（威勢のいい右派の声はそれに当たる）が、殆ど実害がないように思える小さなリアクションを、実際に繰り返すことで拒否感を麻痺させてしまうという戦術は、日本に有効と思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

北朝鮮のミサイル発射実験、かつてテポドンが列島を飛びこえたときはあれほど騒ぎになったのに、今はムスダンが何発発射されようが専門家が懸念を表明しようが迎撃ミサイルが頻繁に展開されようが、誰もさほど話題にはしなくなった。野党も批判しない。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

南シナ海の軍事拠点群が「後戻りができないくらい完成に近付いた状況になってから、漸く脅威に気付いて騒ぎ始めたけど、そうなってからでは既に手遅れ」なのと同様に、尖閣への上陸や干渉もそういった超長期的な「前例と慣例化と実力行使による反抗の弱さ」を前提に進む可能性はある。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

オスプレイなどの装備の充実や離島奪還能力の獲得、そうした能力のある部隊の南西諸島への展開などを進めていったとしても、日本がそれを中国に対して実際に行使できるか、つまり【抜かずの宝刀を本気で抜ける覚悟と体制はあるのか】を問われることにはなると思う。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

つまり「やるぞ、近付くと撃つぞ、本気だぞ」と装備と能力を増強していっても、「そうは言ってもおまえは自分に課したルールがある。決して先には撃てない。丸腰でも撃てない。俺が撃たなければお前は何もできない」っていう状況下では、装備と能力はまったく活かされないことになる。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

尖閣への上陸強行が実際に起きたら相応の「騒ぎ」にはなるだろうけど、「中国への抗議/批判」「国は何をやっていた、という政府への批判」「別に無人島くらいくれてやればいいという融和論」が沸き立ち、強硬案が仮に勝っても、すぐには装備や人員能力の増強や「攻撃を仕掛ける根拠法」は整備できない

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

無人島相手、かつ「銃砲撃戦がない状態での上陸」とかだと、死人が出てないから日本の世論は沸き立ちにくいだろうし、国内で海自の取れるオプションの根拠法整備をぐだぐだやってるうちに、長い時間かけて少しずつ押し切られちゃうんじゃないかなあ、という懸念はある。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

あと、「琉球再処分」と「沖縄の日本からの独立を支援」とかいって近付いてくる可能性は十分にあって、その結果の「中国側の譲歩」が「それなら尖閣で我慢してやる」になるシナリオなんかも、将来的にはあるんじゃないかと思ってはいるｗ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

絶対に譲れないところまで強く押しこんだ後に、譲歩してみせる、でもそれよく考えてみると譲歩じゃなくてスタートラインそのものがこちら側に前進してる、みたいなの。西沙諸島から南沙諸島までラインを押し上げたのなんかまさにそれ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

まあ、こういう懸念を書くと、「ネトウヨは戦争したがりすぎ」って必ずリプが付くんだけどｗ、実際にはそういう人達は「どうにもならないところまできてしまってから、【なぜ今まで何もしてこなかったんだ！】と叫ぶ」んだよｗ

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

装備の導入は金出せばすぐなんとかなるわけではないし（モノによっては製造建造に時間掛かるし、獲得後も運用のための習熟訓練が要るし）、人員だって急には増やせない。そういう人ほど「徴兵すれば簡単」とか簡単に言うけど人員だって訓練しないと使い物にはならず、一日で速醸できるわけでもない。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

まして、それらを賄う予算は打ち出の小槌よろしく、いきなり黄金ががぽがぽ出てくるわけではないし、そうして得た装備や人員があっても、それらが行動を起こしてよいとする行動根拠法の整備だって即日ではできない。 だけど現実の軍事は日単位時間単位で進むからなあ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

だからこそ「事が起きないうちからの備え」が必要なんだけど、大多数の門外漢は「将来的にどんなスパンでどういった規模の事態がどのくらいの確率で起こり得るか」を予見できないから、コトが起きないうちからの備えは裁可が下りにくい。防災もそうだったろ。

加藤AZUKI（芸歴三十ン年）＠「忌」怖い話 大祥忌 @azukiglg

なので、「意志を持って装備を調え長期的な戦略を立てて緩慢な侵略を続ける」という相手は一番やりにくい。急進的ではないが故に、門外漢の危機意識も喚起しにくい。 そんなわけで、なんやかんや言って中国というのは警戒を怠るべきではない国だという気持ちに変化はない。