法学者の視点から見た京大カンニング事件について

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

（続き）おいおいおい、みなさん、大丈夫ですか。唯一共感できるのは、「こんなの大報道に値するの？ 未成年者なのにプライヴァシーをばらしていいの？」というもの。あと、「これ、リークでしょ。マスコミさん、批判しないの」というのも共感できる。要は単純な業務妨害罪。手口が新しかっただけ。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

意図は関係ないですよ。仕出し弁当千個を空注文した人が「おもしろかったのでやった。入試業務を妨害する意図はなかった」として、罪を免れるか、ということ。 RT @ynabe39 道新は「合格したいという意図はともかく入試業務を混乱させる意図があったかは疑問」と書いていますね。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

法律学はこうやって考える、という見本。法学部生にも「カンニングなんだから逮捕は不当」という馬鹿者がいるので、設例を作ってみたのです。 RT @Mihoko_Nojiri 刑法総論問題集ですかw RT 入試業務当日、仕出し弁当千個を注文。真に受けた弁当屋が届けたところ…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

国立大学が入試業務を妨害されたのに不問に付すよう捜査機関に要請したとしたら、そちらの方が大問題だと私は思います。 RT @matsubara_s 強制捜査前にデータ提供した側にも、「問いたい」件。RT @ichiyanakamura　

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

いや、刑事法に疎い私ですら、報道の瞬間に「これは偽計業務妨害だな」と気づく程度。法律家には極めて常識的な判断ですよ。ホリエモンや村上の事件とは違います。 RT @ikedanob そうじゃなくて「マスコミが騒ぐので罪名をさがしたら業務妨害があった」でしょう。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

然り。しかしそれは、法廷で弁護人が議論すべきことです。世論で決めるべきことではない。 RT @tak1000 …「業務妨害」として認められるべきものか、に関しては議論があってしかるべきではないでしょうか。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

別に試験問題漏洩したわけじゃないでしょ。私も慶應関係者なので、見いびきと受け取られるからこれ以上はいいませんが。 RT @pinstsuit 「事実認識」の一体どのあたりが違うと？ @junsaito0529

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

というわけで、カンニングそのものが犯罪だというのではなく、カンニングを目的にした行為が業務妨害罪を構成する、ということです。 RT @norikosakoh ド素人のすごく素朴な疑問です。今回の場合、カンニングが犯罪なんですか？入試のカンニングですか？…

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

そうそう。仮に印刷段階で問題を入手した人が試験開始数分後にネットに投稿したとしても、まったく問題は同じです。カンニングではないが業務妨害。 RT @ainiasobu …偽計業務妨害とされたのは個人のカンニングの範囲に収まっていない可能性が大いにあったため… @Yokoshu

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

意図は不要で、故意があれば足ります。露見すれば業務が混乱することは誰にも予測が可能。だから故意はある。 RT @ynabe39 カンニングは「入試に合格する意図」で行われて結果として業務を妨害したけど，仕出し弁当は最初から「業務を妨害する意図」で行われたことは関係ないですかね？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

ホントにそう。必死に問題解いてる受験生見てると、全員を合格させたくなる。３人に２人落ちると思うと、実に切ない。 RT @rikofiorentina …京大にどうしても合格したいなら、必死にしなきゃいけないのは勉強であってカンニングの手口を考えることではないですよね。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

大学人の実感としては、間違いなく業務妨害ですね。注文してない仕出し弁当が千個届いたのより、はるかにひどい業務妨害。 RT @noiehoie これ業務妨害なの？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

そうそう、その通り。そして、刑事法というのは最も国民感情で左右されてはならない分野なので、法律学の中でも隔離された領域です。 RT @ynabe39 …みんなが法学者と同じようには考えないからこそ法学者とか法曹などという商売が成り立つのだと思う。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

試験終了前なのだから問題になっているのです。 RT @noiehoie 事前漏洩ならわかるけど、事後みたいなもんじゃん。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

論点は尽きたので入試業務妨害事件の話はおしまい。同時に、今日はいっぱいお仕事があるので休憩も終わり。たぶん夜まで落ちます。