ベーシックインカムをすれば、人は必ず○○を選択する?
BIは中立。価値を認めさせることがBIとは別に必要
BIで農業は守れるのか?ここ数日の自然環境や伝統工芸でもいい。BIによって得られるのは「守るという選択肢を得る」ことまで。その上でそれを選択してもらうためには、それぞれが選択してもらえるよう価値を表明しないといけない。選択肢の無い現状よりは良いが決して十分ではない。 #bijp
2011-06-29 17:13:58農業(自然・伝統)には本質的に価値があるに決まっている。儲けなど無くても生活さえ出来れば、何もせずとも皆それを選ぶに決まっている。なぜならこれには価値があるからである。というのは、元々価値を認めている人の間でしか通じない。結局はいかに自らの価値を認めさせるかが大事に。 #bijp
2011-06-29 17:20:00そういえばこの話はある意味で、「人の嫌がる仕事をどうやって、やってもらうか?」という例の話にも通じる話かもしれないな。(農業や伝統工芸は人の嫌がる仕事だって言ってるんじゃないよ?念の為) #bijp
2011-06-29 17:37:27「生活さえできるのなら、本来なら農業をやりたかったという人はいるんです」は同様に「生活さえ出来るのなら、本来なら介護をやりたかった人はいるんです」ってのに繋がるし、そういう人を増やすために、その行為に「価値がある」という価値観を広めるのが重要というのも同じって話。 #bijp
2011-06-29 17:40:52つまるところ、そういう仕事・行為が社会に必要だと思うのであれば、それらの価値を認めること、それらに携わる人を尊敬すること、可能であれば支援することが重要なんじゃないかな。それ自体はBIはあってもなくてもだけど、選択肢の増えるBI社会では特に重要になってくる。 #bijp
2011-06-29 17:44:02今は、そういう「儲からないけど大事な仕事」をしてる人達をむしろ逆に、儲からない仕事をやってる変わり者、儲からない仕事しかできない底辺、って馬鹿にする風潮を感じる。それじゃあ、どんどん成り手が居なくなって、社会はどんどん悪くなるだけ。例え金で縛ってやらせてもね。 #bijp
2011-06-29 17:46:49価値を認めさせるにはコストや手間がかかる。それを補助し得るのがBI。でも消費者も優先順位をつけるし、ライバルも出し抜こうと一生懸命だからプロモーションは大事。食に関しては幼い頃に味覚を洗脳してしまうのが一番効率的かも。 #bijp
2011-06-29 17:45:00BI社会で選択の幅が広がれば、どれを選択するかがますます重要になってくる。その選択の基準が価値観であり、より多くの共感を集めた価値観が力を持つ。それを求め皆がそれぞれの価値観をアピールしあい、多くの価値観が自由に競争する社会、それこそが自由洗脳競争社会こと評価経済社会 #bijp
2011-06-29 18:07:18BIをしさえすれば、人は○○するに決まっている、は危険
ベーシックインカムを施行すれば、漁師もガツガツせずとも良くなり、海洋汚染、乱獲、産地偽装、漁獲管理、雑魚その他の生物への配慮等の改善が見込める。森は海の恋人運動のような環境改善をする心と時間の余裕も出来る。 #bijp
2011-06-29 19:39:17ベーシックインカムを施行すれば、農業は農協などの縛りや生活不安から開放され、各々がある程度は思ったような農法にも挑戦できる。農政、農地改革等が前提だが、地域毎で議論し無農薬農法に挑戦したりして、議論、実績を積む中で技術も向上。地域活性、品質向上、食の安全確保。 #bijp
2011-06-29 20:36:22生活の心配をしなくていいから、「失敗を恐れずに無農薬農法に挑戦する」も「批判を恐れずに科学農法で効率化してより稼ごうとする」も、どっちも在りうる話なんだよね。買ってくれる相手が居る以上、それは止められない。何かを求める人にとって、BIの自由はそういう諸刃の剣なんだ。 #bijp
2011-06-29 20:45:23夫婦ふたりでやっているような小さな街の弁当屋がある。そこへ「あなた達の店は効率が悪く、環境に良くない。生活費はあげるから店を畳むことが地球のためです」と言われて、地球のためなら喜んで!と廃業する姿はどうもあまり想像できない。もちろん絶対とは言えないけど。 #bijp
2011-06-29 20:51:53もしくは、「環境のために作る弁当の量を半分にしなさい」と言われても同じはず、「来てくれるお客さんがいるのにそんな事出来ない!」と反発される可能性が非常に高い。漁師さんも同じ、生活できるから魚はとらなくていいよ。または、とる量を減らしなさい。で納得するんだろうか? #bijp
2011-06-29 20:56:23今まで漁師は“最低限の生活費を稼ぐため”だけに漁をしてきたのだろうか?結果的にそうなってしまうこともあるだろうけど、まだとれるのに、最低限の生活費分はとったからもういい、なんていう漁をしてきたのだろうか?明日に繋ぐための制限は別の話しよ? #bijp
2011-06-29 20:59:11自由になったとき人は正しい行いをするだろう。その可能性は高いと信じたい。ただし、“何が正しい行いか”は人によって違う。他人に自分独自の正しいは期待できない。こう言うことが、価値観を一箇所に固定してしまうと、全く見えなくなってしまう。というのを非常に強く感じる。 #bijp
2011-06-29 21:02:04以下おまけ
「効率の悪い商売」についてはアレだな。有限のリソースの消費に対して、消費量に比例した税を取ることで、バランスを取ることはできるんじゃないかな、と思う。対象は土地とか、化石燃料とか。 #bijp
2011-06-29 23:11:22@millowisp 効率の悪い商売を無くせって言っている訳ではないのだけど、まぁ、そういうこと。特定の(正しいと思う)方向へ世界を誘導したいのであれば、BIとは別に、誘導要因を配置する必要があるってことね。 (その方向の是非についてもこれまた別の議論) #bijp
2011-06-29 23:35:53