ベーシックインカムだけで地方の過疎化は防げるのか？

沼崎一郎 @Ichy_Numa

ＢＩだけでは、過疎化は防げないでしょう。小さなマーケットしかできないから。 RT @internet_co もしBI（ベーシックインカム）であればまず一人ひとりに金を配りそこに商業がついてくると過疎化は防げますよ　#bijp

Alpha @a_alpha_m

まずは、そもそも過疎化の原因とは何なのか？って話からですね。 RT @Ichy_Numa: ＢＩだけでは、過疎化は防げないでしょう。小さなマーケットしかできないから。 RT @internet_co もしBI（ベーシックインカム）であれば（中略）過疎化は防げますよ　#bijp

沼崎一郎 @Ichy_Numa

一言では「農林漁業では食えない」ことです。それが、ＢＩで改善可能か？ RT @a_alpha_m: まずは、そもそも過疎化の原因とは何なのか？って話からですね。 @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

BI云々以前に、少し疑問なのは、仮に農林漁業で食えたとして、若者は現地に残ろうと思うのでしょうかね？ RT @Ichy_Numa: 一言では「農林漁業では食えない」ことです。それが、ＢＩで改善可能か？ RT 過疎化の原因とは何なのか？ @internet_co #bijp

沼崎一郎 @Ichy_Numa

残りたいのにやむをえず都会に出ていく若者がたくさんいます。親も「食えないから跡は継がせない」と言います。 RT @a_alpha_m: BI云々以前に、少し疑問なのは、仮に農林漁業で食えたとして、若者は現地に残ろうと思うのでしょうかね？ @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

一部の人は残るでしょうが、要はそういう人が過疎化を防げるほどの割合で居るのか？そっちを先に解決しないと、BIをやったら“安心して都会に出る”人が増えそうな気がします RT @Ichy_Numa: 残りたいのにやむをえず都会に出ていく若者が @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

そもそも少子化が進んでいる現状、仮に全員が残っても自動的に過疎化は進むんだよなぁ、都会から逆に人を呼び寄せるぐらいじゃないと…。（BIの地域補正効果はわかっているけど、結局、本当に来て欲しい、本当に不便な場所にはなかなか行かないと思う） #bijp

沼崎一郎 @Ichy_Numa

昔と違って、都会はそんなに魅力的ではありませんｗ。ただ、ここまで過疎化が進んでしまうと、人口流入策は必要になりますけどね。ＢＩで需要が増えれば？ RT @a_alpha_m: BIをやったら“安心して都会に出る”人が増えそうな気がします @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

極端な話、BIをやれば農業で儲からなくても生きてはいける。でも、BI＋街（都会とは言わなくても）で働いたほうが儲けが大きい、となると、結局のところ農業そのものが儲かるか、もしくは魅力的でないと、結局選ばれないことに RT @Ichy_Numa @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

BIで需要が増えた場合、田舎の経済は今よりは良くなるはず。ただしBIは都市、田舎関係なく行われるので、人口の多い都市のほうがより効果は大きい（割合は小さいかも） 田舎のメリットは基本コストの安さ程度に RT @Ichy_Numa: ＢＩで需要 @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

とすると結局のところBIが合ってもなくても、田舎自身がメリットを提供するなり、住みたいと思わせる魅力を提供しなければ、選んでは貰えない。例えば、どこかでやってた家と畑をまるごとタダで支給みたいなような。 RT @Ichy_Numa @internet_co #bijp

沼崎一郎 @Ichy_Numa

農家の大多数は兼業。その兼業先が、近くの町に無くなった。だから、田舎に居られない。それが過疎化を加速している。地方の中小都市が成り立たなくなってる。それが問題なのね。 @a_alpha_m @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

なるほど、とるすと問題は中小都市を中核とした地方全体ってことですね。 RT @Ichy_Numa: 農家の大多数は兼業。その兼業先が、近くの町に無くなった。（略）地方の中小都市が成り立たなくなってる。それが問題なのね。 @internet_co #bijp

沼崎一郎 @Ichy_Numa

ＢＩで大切なことは、「選択肢」が増えること。今は、田舎に残るという選択肢が無い。ＢＩがそれを可能にするなら、それだけで十分。あとは、個人の自由。選択肢の増加＝個人の自由の拡大こそＢＩの目的。 @a_alpha_m @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

そこは同意です。 RT @Ichy_Numa: ＢＩで大切なことは、「選択肢」が増えること。今は、田舎に残るという選択肢が無い。ＢＩがそれを可能にするなら、それだけで十分。あとは、個人の自由。選択肢の増加＝個人の自由の拡大こそＢＩの目的。 @internet_co #bijp

沼崎一郎 @Ichy_Numa

@a_alpha_m だから、今は田舎に住みたくても住めない若者が多いの。その人たちが田舎に住めるようにすることが先。 RT @Ichy_Numa @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

そこも異論はないです。まずは選択肢の一つに入れてもらう。そうした上で、増えた選択肢の中でより多く選んでもらえるような環境を作ることが、過疎化を抜け出す鍵になるかな、と。 RT @Ichy_Numa: その人たちが田舎に住めるようにすることが先 @internet_co #bijp

Alpha @a_alpha_m

ええと、BIが行うのは選択肢の提供まで。なので選ばれるかどうかは選ぶ人次第。より確実に選ばれたいと望むのであれば、自らがより魅力的な存在になること。それは地方自身の努力の問題。といった感じです。 RT @Ichy_Numa @internet_co #bijp