人工放射能と自然放射能とは
@sudenitoki 答えた? どこで? 全く答えてないよ。答えたというなら、そのURLで示しなさい。で、宿題って一体どれのことさ?
2011-12-17 02:34:28@sudenitoki これ、トュギャっとくから、あんたがちゃんと答えられてるかどうかは他の人に判断してもらうとしようか。
2011-12-17 02:36:15@sudenitoki よく読んでも全く答えたことになってない。そもそもあんたの言う「御用学者」なるものは、絶対に自然放射線、人工放射線なんて言い方はしない。してるのはあんたがたの方だけなんだから、その定義はあんたの方がする必要がある。
2011-12-17 02:40:51@sudenitoki もう、答えから逃げて堂々巡りしかできなくなってるようだから、これ以上やっても時間の無駄。あとは周りの人にまとめを読んでもらうことにしよう。
2011-12-17 02:42:12@molyxyz 宿題に答えてからまとめたら。悪いこと言わないから。まとめると出てくる奴らみんな一緒じゃない。進歩ないよな。
2011-12-17 02:50:14じゃあ、あんたのお仲間にも教えてあげたらいいんじゃないかな? 自分が正しいという自信あるなら。RT @sudenitoki:宿題に答えてからまとめたら。悪いこと言わないから。まとめると出てくる奴らみんな一緒じゃない。進歩ないよな。
2011-12-17 02:51:47@sudenitoki 「整理してくれたまえ」ってやつかね? そんなもん、こっちは散々説明してるわw I131が害があるのは「人工核種」だからではなくて「放射性物質」だからだ。間違ってると言うならまずは「人工」と「自然」の違いを説明してからにしてくれよ。
2011-12-17 02:55:24@molyxyz 一人前の大人は、徒党を組んでそんなこと滅多にしないの。お前ら、女子供にまで手当たりしだい汚い言葉で罵ってるだけだじゃないか。
2011-12-17 02:56:25@sudenitoki 言論に女子供関係ないし。女子供馬鹿にしてるの? しかも徒党なんか組んでないし。大勢に叩かれるのはそれだけの理由があるんだよ。さっきも言ったけど、人格攻撃始めたら普通は「自爆」だよ?
2011-12-17 02:58:36@sudenitoki なにがヒントだよwww じゃあ、自然に存在するウランは無害かい? 何度も言わせんな。人工だから害があるんじゃなくて、人工だろうが天然だろうが放射性物質の放射線に害があるんだよ。自分でもそう言ってるだろ?
2011-12-17 03:00:33@sudenitoki 自然の放射線は無害だけど人工の放射線には害があると言い張るなら、その根拠をきっちり説明してね。これ、宿題ね。
2011-12-17 03:03:49@molyxyz まっ、勝ち負けにこだわってるようじゃ、あまり程度が良くない。自分も同じ穴のムジナになってしまう。すぐ、加勢を頼むようじゃ、いずれにしても悲しいね。言いたかないけど、女々しい。
2011-12-17 03:05:01@sudenitoki さんざん答えてるだろ。っていうか今まで書いた中にすべて入ってるからよく読め。それから、自分が答えられないからって質問で返すな。ホントにもう寝る。じゃあまた明日。
2011-12-17 03:08:04