PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義

やすゑ @yasway5

@PKAnzug （続き）効果があるのかもしれない、とも思うところです。PKAさんのご説明を理解する事は出来ました。ただ、今までずっと異なる側面から放射能の事を見てきたので、頭の切り替えは簡単ではないかな・・・というところですが、けれども、

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 では順次答えていきますね。質問などはこちらに構わず続けて書いてください。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 まず1つ目。リスクの認識と対立ですが、例示すればこういうことです。小児の被曝上限を暫定的に20mSvにするのを適切とするか、不適切であるとする（＝そういう地域からは小児を避難させるべきと考える）か。（続く）

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 これはどちらも「小児の被曝には慎重であるべき」と考えていますが、年間20mSvくらいまでであれば引っ越したりして環境が大きく変わる方が有害と考えるか、放射線の影響の方が環境変化などよりも重大と考えるかという差により、表面上は真っ向から対立して見えるわけです。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 次に2つ目。武田氏は正しいことと混ぜて間違ったことを言う（しかも引用元表記がないので元情報を確認できない）という問題があるんですよ。一番検証しづらいやり方で、意図的なのか偶然なのかは知りませんが、厄介なのは確かです。（続く）

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 たとえばこれ（ http://t.co/N9yWBPr1 ）。彼は非常に上手なので、断定はせずに、でも「原発事故が原因」かのように誘導しています。でも、白血病がそんなに早く発症するはずないんですよ。この症例は明らかに原発事故以前に最初の白血病細胞が生まれてます。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 他にも、「４００ミリシーベルト＝白血病である」という記述もありました（ http://t.co/Xt3UeM6x ）。これ読んだら、普通は400超えたらほとんど白血病になると思うでしょうけど、実際はそんなことありません。標題の「1ヶ月で白血病」も変ですしね。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 ということで、彼は言質を取られないように上手く言い回してはいますが、伝わる情報には大嘘が含まれます。ちなみに、この「白血病にしては早い」ってのは、白血病は最初の1個が出来てから、それがものすごい数まで増えて初めて発症するんで、実際は何ヶ月もかかるんですよ。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 3つ目。放射線の考え方は、理系の考え方に慣れている方が有利ではありますが、必須ではないです。あと、高校の教科書はあまり役に立たないと思います。病院や学会のサイトが情報源としてはいいと思いますが、すぐに手ごろなのは見当たらないので、あとで探してみますね。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 次にEM菌。これは断言します。全く役に立ちません。EM菌が放射能を分解するという触れ込みですが、菌が行えるのは生化学的な反応（化学物質としての反応）までであって、原子核の中身をいじるのは物理的に不可能です。むしろ雑菌で感染症起こしうるので絶対にやめてください。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 さらに言うと、仮にそんな細菌がいた場合、放射性物質は安定化する時に放射線を出すので、その「無力化」の過程で激しく放射線を出しまくることになります。さらに、元々放射性じゃない物質に同じ操作をして放射性物質にする可能性すらあります。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 もちろん、そんな細菌はいないので、後に語ったような心配は無用ですが、いずれにしても、「細菌のバイオパワー」は魔法ではありませんので、無茶な期待はしちゃダメです。感染症は微量の放射線なんかより余程「目に見えたリスク」ですんで、むしろそれを避けるべきです。

やすゑ @yasway5

@PKAnzug 今はまだ何が本当で、また、そうではないのかは分からないのですが、先ずは偏らずに色んな情報に耳を傾ける事が必要と感じています。最後に、今、私が懸念している事は、食品による内部被ばくです。野菜や加工品は、現状の計測で可能な限りの「不検出」を主に購入し（大地を守る会）

やすゑ @yasway5

@PKAnzug スーパーで買うものは、西や南の食材、加工品は各社に問い合わせ、牛乳は飲まない、放射能を排出する（と思われる）食品、栄養を積極的にとる、などなどです。そこまでする必要はないのでしょうか。。。（いきなり、回答を迫るようなご質問になってしまうのですが・・・）

やすゑ @yasway5

@PKAnzug ご質問しておいて脱線させてしまうようですみません、例えば私の周りでも、一時非難すると子供の下痢症状がなくなる、けど戻ってくるとまた下痢、や、一般には鼻血、心筋梗塞、などなど騒がれてますね。そういう一連の症状も、福島原発事故とは無関係ということが言えるのでしょうか

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 あと、できるだけ不検出のものを買うというのは、経済的・物理的に許される範囲であればいいんじゃないでしょうか（私なら現状の基準なら全く意にも介しませんが）。ただ、それを徹底するあまりに栄養の偏りが出たら本末転倒です。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 「放射線の影響でこんなことに！」っていって出てきた画像の症状が、誰がどう見ても栄養失調が原因だったという話もありますので、何事もほどほどでお願いします。

やすゑ @yasway5

@PKAnzug 食材に関しては調べたり気をつけたり、少々骨が折れますし、エンゲル係数もアップしましたが、食について真剣に考えるきっかけとしては良かったように思います。本当に、何事もバランスが大切であるとは思います。栄養バランスをよく考えて、気張り過ぎない様にしたいと思っています

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 それと、微量放射線による下痢・鼻血・心筋梗塞という噂に関しては、「それは放射線の影響ではなく別の原因」と断言していいです。なぜなら、それと同等〜遥かに高線量の被曝をさせるような検査・治療の副作用にそんなものはありません。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 強調しておきたいのは、内部被曝というのは今回の原発事故で初めて起こった未知の出来事ではなく、医療の世界では何十年も前から普通に発生している出来事であり、さらに言うと、体内のカリウム40や炭素14という天然放射性物質で生まれる前からみんな内部被曝してることです。

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 あと、鼻血とか下痢とかってのは、放射線の急性症状といいますが、こんなのが出て普通に回復すると思ってるのは、高線量放射線への認識がめちゃくちゃ甘いです。仮に放射線でそんな症状が出たら、かなりの確率で死にますよ。高線量の放射線は本当に凶悪ですから。

やすゑ @yasway5

@PKAnzug あ、すみません、ではこういった情報も誤りという事になるでしょうか。天然と人工の放射能違　http://t.co/TccNjcOc　→（続く）

やすゑ @yasway5

@PKAnzug （続き））「ヨウ素131やセシウム137、ストロンチウム90といった人工放射能(人工放射性核種)は、生体内に濃縮・蓄積し、生物がこれまで適応してきた自然放射能とは比較できない影響を人体に及ぼす。」

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

@yasway5 あ、天然放射線と人工放射線ですか。それも有名な嘘です。天然だろうと人工だろうと放射線は放射線ですんで。前にも書いたことですが、「バットで殴ったら怪我するけど、丸太で殴っても怪我しない」って言ってるくらい滑稽な話です。