LNT仮説は何のために作られたか？社会としてリスクを許容するとはどんなことか？
-
- いいね！4
@mogmemo
@hindu_kush420 なぜ止めないんですか？放射線はかなり危ないとおもってらっしゃるわけですよね？ http://t.co/qq0FnwXN
2012-01-11 17:35:07
白黒ダジャレうさぎ
@DonnieTheDutch
止めない理由は，運が良ければ健康被害は出ないでしょうし，正確な放射線量とその危険性を知ったうえでそれでも戻りたい，という個人の意思は最大限尊重すべきだと思うからです． http://t.co/wINMlhVN
2012-01-11 17:36:44
白黒ダジャレうさぎ
@DonnieTheDutch
勝手に誰か他人が「一律」決めた基準を守って健康被害が出ない保証はありますか？ 仮に健康被害が出たとして誰が責任を取りますか？ @G__G_ http://t.co/wINMlhVN
2012-01-11 17:40:01
@mogmemo
@hindu_kush420 その人が妊婦さんでも止めないのでしょうか？胎児は自分で意志決定できませんが。あなたが「リスクがある」と示したデータも胎児なんですが。 http://t.co/qq0FnwXN
2012-01-11 17:39:43
白黒ダジャレうさぎ
@DonnieTheDutch
妊婦の中の胎児は「住みなれた故郷に帰りたい」とは言いませんね．妊婦は胎児に対して責任がありますから，その場合は止めますね． http://t.co/wINMlhVN
2012-01-11 17:41:31
白黒ダジャレうさぎ
@DonnieTheDutch
いや国がやってたりあなた達が言っているのは「ここまでは大丈夫だから住みなさい」でしょ（笑） RT ＠mogmemo それを国としてやるのが基準です。＞その場合は止めますね． http://t.co/wINMlhVN
2012-01-11 17:47:41
G.G.
@G__G_
基準なくして勝手に被曝したって誰が責任取るよ。科学的な見積もりをもとにこのラインならという基準は個人の犠牲どころか個人の判断材料の一つ。科学も政治も責任ある立場を示すなというのでしょうか? http://t.co/UMzF2Wc4
2012-01-11 17:35:57
G.G.
@G__G_
個人の判断は個人ですればいい。だけれども、現在わかっている限りの叡智をもって、基準を明らかにするのは、政府や科学者の当然の責任。おかしいというなら真摯に反論すればいい。ちゃんと調べてないから勝手に誰かがつくったって勝.. http://t.co/UMzF2Wc4
2012-01-11 18:04:30社会として基準を決めるということに抵抗を感じる人もいるわけですよね。
基準自体必要ないという人、
決めるプロセスがみえないから問題なんだという人、
基準値はできるだけ低い方が良いのだという人、
いろんな人がいると思いますが、いろんな人がいるのが社会ですからね。
まずは多くの人がこのことを自分の問題として考えることがだいじかなと。
あともとのまとめのコメント欄http://togetter.com/li/237937
に、基準についての多くの有用なコメントが。そちらの議論もご覧になってください。