rambert_oran さんによる「子どもの甲状腺癌」記事、週刊文春と北海道新聞の比較検証。
- hashimoto_tokyo
- 31119
- 15
- 38
- 13
長期に亘る取材と綿密な裏取り作業があったことは証明できます。 RT @asaikuniomi: 週刊文春の新聞広告に「郡山4歳児と7歳児に『甲状腺がん』の疑い!医学的にありえない大きさのしこり」の大きな活字が躍っている。週刊誌報道には詰めの甘いものが少なくないだけに丸呑みできない
2012-02-23 11:06:49新聞に文春の広告がないとの書き込みがありますが、朝日には掲載されています。HPにも「車内吊り広告」が紹介されています。「書き手が元記者だから(記事の内容を)信用できない」とする人もいますが、「本誌取材班」で文春側の責任が感じ取れます。 http://t.co/Mb4xo9yT
2012-02-23 11:41:44浅井さん、どもです。私は今回の取材には一切関わってません。ただ、その一部経緯と相当の長期間取材は知っておりましたもので書き込みました。失礼しました。 RT @asaikuniomi: 書き込みをありがとうございます。そうですか。皆さんが「足で稼いだ」結果に注目し続けます。
2012-02-23 12:26:32文春の広告を紹介したところ、感情的な反応をする方がいるが、私には理解できない。書いた文章をお読みいただければ分かるが、断定をしたわけではない。ただ、事故後あれだけ騙されたのだ。放射能に関しては全てを疑ってかかることにやましさを感じる必要は無い。猜疑心の塊になるのだ!
2012-02-24 00:05:56週刊文春でおしどり・マコさんが、札幌で避難民の超音波診断をした医師の報告。1人の子から小児甲状腺がんの前兆である8ミリもの大きな「結節」(しかも石灰化を伴う)が、もう一人からも発見されたという。こんなに早く!!。絶句です。
2012-02-23 11:19:37〈週刊文春記事「福島からの札幌避難の子供に甲状腺に深刻所見」との記事について、僕が思うこと。〉http://t.co/PVejfHQB 議員の中でも以前から知られていたことですが、ことがことだけに慎重に対応してきた問題。専門医などが「週刊文春」を訴える動きがあります。
2012-02-23 10:35:44それはそれとして、載せた編集部も相当なもんですね。RT @spearsden 週刊文春に掲載された、じゃなくて、自由報道協会理事が取材・執筆した、じゃねえのか。
2012-02-24 01:06:28杉澤医師の代理人「今回こういうセンセーショナルな記事になってしまったということで福島の避難者の方がかなり精神的にもいま辛い立場に置かれている、ということをぜひ皆様にご理解いただきたい」http://t.co/DLNLW0sC
2012-02-24 01:34:04杉澤医師「私自身はよかれと思ってやったことがこのように(記事で)出されてしまったことが、とても多くの人を不安に陥れてしまったかもしれないと思うと、少し残念でなりません。事実と違うことや言っていないようなこともあるので、そこは訂正させてもらいます」
2012-02-24 01:34:13この会見を配信してるのが岩上さんのIWJという皮肉。でもIWJは会見動画配信が豊富で、そこはありがとうございます。岩上さん。ブロックされてるけど。
2012-02-24 01:36:05内容を評価するにしても批判するにしても大騒ぎするほどでもないって感じ。好き嫌いは別だけどね。「しこりがあった」「将来的に何もないとは言い切れないくらいの可能性はある」って話。立ち読みだけどw。要するに見出しが飛ばし過ぎ。文春らしいのか、らしくないのか…… RT @hatakezo
2012-02-24 11:08:02