西村ひろゆきさん @hiroyuki_ni 原発問題についてﾂﾌﾞﾔｸ

ひろゆき @hirox246

反原発運動をして、日本から原発を無くすより、自分の親類を原発の無い地域に移住させるほうが、実現可能性は高いとおいらは思うんですが、運動してる人は、原発を無くすほうが容易だと考えてるんですかね。。。

ひろゆき @hirox246

命を理由に運動するなら、命のために移住してどんな仕事でも出来ると思うんですよね。。RT @kissaka そうなんだけど、親類って定義のしようがないからどっち側も面倒なんだよね。蓋然性としてその移住コストをまかなえなさそうな人ほど親類間の結束が強いみたい。

ひろゆき @hirox246

土地持ちが土地の価値が下がるのが嫌で運動してるなら、いくらでもやっていいと思うんですが、命の問題じゃなくて、金銭とか感情の問題ですよね。。。RT @yabuziro 自分の土地を守ってるんだから逃げたら意味ない。

ひろゆき @hirox246

命を理由にして考えて運動を結論にした理由を知りたいのです。RT @patayama 基地問題もそうですが生活の基盤を移すのはなかなか大変ですし、命だけを理由に反対してるんじゃなくて自分の政治思想信条などから反対してる人もいますし。画一化して考えなくてもいいんじゃないですか？

ひろゆき @hirox246

土地への愛着の感情はわかるんですが、命を理由にしてる人は、ちゃんと考えると反原発運動という結論にならないんじゃないかと。。RT @hiroshi_f1 足し算引き算じゃなく土地という物に思い入れを持ってる人も居るのですよ。ボクにも理解できないけど。

ひろゆき @hirox246

めんそーれ沖縄！ RT @nikk225 つーか、原発は到る所にあるわけでフクシマ級の事故発生時には逃れられる地域なんて無いんじゃね？余程この原発が危ないと特定できない限りはｗ

ひろゆき @hirox246

土地が好きという感情はわかるんですが、命の問題じゃなくて、感情の問題ですよね。。と。RT @primitive_air 原発は人の命を奪うだけじゃなくて大地そのものを殺すわけです。故郷も歴史も、もちろん住む場所もなくなりますね。あなたのようにまるで無国籍のように、のほほんと生きて

ひろゆき @hirox246

そういうことなら、理解出来ますー。 RT @yabuziro 運動に結論が必要だった、それにふさわしいのが命だった。じゃだめですかね？

ひろゆき @hirox246

‏命より土地が大事というのはわかります。財産と感情を命より優先する話ですね。だから、反原発の理由として命ではないかと。RT @silumino 土着性の問題だと思います。つまりそこの住民は命イコール土地なのです。マンションがあふれる都心部ではなかなかそういう感情は生まれませんが。

ひろゆき @hirox246

とりあえず、引越しして、仕事探して、それでも駄目なら生活保護がありますよ。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ RT @vegev 逃げる金もアテも仕事もないから駄々こねるしか出来ないんでしょうよ。全員が全員そうだとは言いませんが。俺もそんな金無いですし。

ひろゆき @hirox246

運動の戦略として「命」って言ってるけど、ホントは一番ではないってことなら理解できますー。 RT @cha_tarou_ 気持ち的には「財産、感情、命」全部ひっくるめて大事なんだけど、運動する場面においては大義名分として「命」を前面に持ってきた方が分かりやすいってのはありますよね。

ひろゆき @hirox246

福島県民で賛成派の人って多いんですか？ RT @a_k_k_i 事故前も事故後も利益・損害を受けた受けない関わらず、意外と福島県民はなんとも思って無かったり、反原発の人たちとの温度差を感じてます。自分は利益も損害も軽微な西側の福島県民ですが、原発には以前より賛成。今でも賛成です。

ひろゆき @hirox246

経済的に豊かだけど原発がある国と、貧しいけど原発の無い国のどちらを未来の日本人が選ぶ か？ってどうしてわかるんですかね。RT @shinobu_redpine 日本の未来、子孫の為ですよ。日本人が移住するよりも原発を止める方が遥かに簡単です。

ひろゆき @hirox246

死ぬのと移住どっちがいいですか？ RT @_takahero 移住ってそんな簡単な話ではないですよ。それまでの人との繋がりをすべて捨てる覚悟が要りますから、それこそ命を捨てるぐらいの覚悟が要るはずです。世界中どこへ行ってもネットで繋がりが保てる人には解りにくい感覚かもしれませんが

ひろゆき @hirox246

日本人は、利便性と命の取引は既にしてるんですよね。RT @TwisterTwisters 命が反原発の理由なら原発以上に毎年国内だけで6000人ほどが死亡してる交通事故、なぜ車の使用禁止や製造禁止運動って盛り上がらないのかな？

ひろゆき @hirox246

中国の原発が爆発すると、関西は被爆しますが、中国で反対運動します？ RT @kuu_purpelhaze 放射性物質が漏れてから逃げるのではタイムラグがあるから絶対的な解決策ではないと。現状最も現実的なのは移住だけど、将来的には原発０にしなければそもそも問題解説しないと思います。

ひろゆき @hirox246

‏それを実現したいなら、必要なのは、反原発運動ではなく、原発より安価なエネルギー開発の研究じゃないですかね。RT @shinobu_redpine 経済的に豊かで原発の無い日本を作ればいいのです。

ひろゆき @hirox246

飛行機も不幸な事故の積み重ねで安全が得られたのですが、将来のための犠牲の覚悟もしてるんですか？ RT @a_k_k_i 自分は利益を今までほぼ得てない福島県民ですが、明確に原発賛成です。まさに最先端の科学技術で、発展するのを期待してます。高出力と、安全性と。将来的には核融合炉へ。

ひろゆき @hirox246

感情が理由なら、いいと思いますー。RT @mars_mar 私の友達とその子供（子供でも私の友達！）は母子家庭で金なくても移住したよ。でも、2人とも阿佐ヶ谷が好きだったよ。そういう人を遠い将来的に少なくするために、私はデモに行くよ。それじゃダメなの？

ひろゆき @hirox246

社会の会計基準では、それが安いと見なされるので、”安い”でいいと思いますー。RT @dankogai 原発が安価というのは、ガソリン代だけ見て車安いってのと同じ<

ひろゆき @hirox246

安価なエネルギーの研究は、日本の反原発と全く関係なく世界中でやられてます。最近はシェールガスが実用化とか。RT @mars_mar 反原発運動が盛り上がらなければ、安価なエネルギー開発の研究費に金が回らないのではないの？今迄がそうだったわけで。

ひろゆき @hirox246

原発より安価なエネルギーが出来れば、運動とは関係なく原発はなくなります。平行する意味が無いです。RT @shinobu_redpine 全てが極論ですね。反原発、安価な次世代エネルギーの開発も平行して全てやればいいのです。

ひろゆき @hirox246

合理的な理由があるのか知りたいのです。感情が理由なら納得できます。RT @mars_mar 大義名分で反原発する人を胡散臭いと思っているということ？ 感情は論理的ではないから下位ということ？

ひろゆき @hirox246

そすると、日本の原発を無くしても、解決しないですよね？意味あるんですか？ RT @kuu_purpelhaze 中国は民主主義の国ではないし、国境線があるので外人が他国でデモしても無意味です。政府や国民運動で反対表明はできますが、海外の原発は日本人ではどうしようもないです。

ひろゆき @hirox246

おいらはそう思いますー。もしくは、海外のエネルギー資源買い漁るとか。RT @akujunkan つまり、反原発運動をするよりかは新しいエネルギー開発にみんなで投資をした方がよっぽど効率的だという事ですか？