西村ひろゆきさん @hiroyuki_ni 原発問題についてﾂﾌﾞﾔｸ

ひろゆき @hirox246

その時間働いて、研究開発に投資したほうがよっぽど効果高いです。RT @mars_mar 世界中でやっていたとしても、日本で金を回すには、反原発風だから違うエネルギー開発した方が儲かるぜ！やろうぜ！って流れのが確実じゃないの？

ひろゆき @hirox246

既に研究はしてるので、研究者になるか、研究してる組織に投資したほうが意味があるかと。RT @lockedguys_ga 反原発運動から「では、原発に変わるエネルギーはどうしたら？どうすれば？」に世論が動けば、新たなエネルギーの研究が活発になると思うのですが、甘い考えでしょうか

ひろゆき @hirox246

深海で稼動させるとか、絶対安全な原発開発の研究ってのもアリですよね。 RT @minaminohito 原発を安全に使うために金使うのが一番良いかもなぁ。放射能除去装置とかＳＦの中だけしか無いだろうけどそういう系統の開発費とか

ひろゆき @hirox246

やりたいならやっていいと思います。ただ、合理的な理由があるなら知りたかったのです。 RT @MunetakaTokio 研究機関の投資は今でも出来ますが。原発デモをする時間も割けないほど働けということでしょうか？

ひろゆき @hirox246

長期スパンで、そのコストを安価にするのが不可能と断言できます？ RT @mars_mar 長期スパンで合理的に考えても、脱原発して冷温停止までのコスト、稼働しても原発維持コスト、全体的の廃棄物処理コスト、なんか、どうにもならない糞案件みたいで、早く切った方がいいんじゃね？って

ひろゆき @hirox246

感情で研究資金が集まるなら、発展途上国なんてなくなりますよね。RT @NkgwKznt 人間は感情で動く人が多数で、社会を変えるには多くの人の感情を動かさないといけないから、社会を変えるための合理的な手段として感情に訴えるというのは、必然的にたどり着く結論だと思います。

ひろゆき @hirox246

農家の人の選択次第かと。食品が高価になれば、農家になる人も増えます。RT @TukiUs1129 霞ヶ関の人達や 都民の 電力を他の地域ので生産し 原発の驚異が嫌なら土地を離れろって云うのは 富裕層の発想だと思います こちらを確立したなら 日本中の食料生産者は不必要って事ですよね

ひろゆき @hirox246

1000年に一度の地震で問題なかった原発もありますよね。RT @mars_mar そのコストを安価に出来、かつ安全なら全く問題ない。けど、今の日本はその流れになってる？？その手応えはあるの？

ひろゆき @hirox246

車一台は1人が便利になりますが、原発一基は1000万人が便利になりますよね。RT @kamemura2 車が事故を起こしてもせいぜい半径10m程度に迷惑かける程度ですが、原発は200km以上ですもんね。

ひろゆき @hirox246

最初から、自動で埋められるように設計するとか方法はあると思いますー。 RT @pipi_ishi 原発で困った事があった時に、命がけでそれを何年も処理をする人達が出るのが嫌なんですが、多少の犠牲は仕方ないのでしょうか？

ひろゆき @hirox246

‏現状、お金を集めやすいのは利回りかと。RT @dankogai 逆。現在は感情で研究資金を集めてるから、貧困対策は後回しにされる。数億人の他人を脱貧困するより数百人の同胞を脱大気圏させる方が楽しいのがヒトの性<

ひろゆき @hirox246

感情はわかるのですが、合理的な理由があるなら知りたいです。RT @kdn_trois 移住しないと今すぐ死ぬ（移住すれば助かる）とも思っていない。でもやっぱり怖いから誰かをそれっぽい理由で責めることで恐怖の原因へ具体的な対処を出来ない自分を正当化したい

ひろゆき @hirox246

‏そうですー。 RT @tokzw とりあえず、反原発運動の人たちが合目的的に考えて動いてるのか興味がある、ということですか？

ひろゆき @hirox246

反対運動も最新のは無事だったからOKとか分けてもいいんじゃないすかね。 RT @mars_mar 福ニの話じゃなくて、40年稼働してるのと、最新なのと、分ける必要もあり、将来的に再処理コストが下がるように動いてるとは思えないんだけど、そうなってる動きを感じてるの？感じてるならイイ

ひろゆき @hirox246

エネルギー以外にも価値があるなら、やっぱ必要なんじゃないですか？ RT @Shin_____T 政・官・産の黒幕連中が経済性だけで原発を擁護・推進しているとは考えられん。核兵器の製造能力の保持とか、製造することを見越した上での諸々の利権が目当てということも多分にあると思う。

ひろゆき @hirox246

永遠に反原発運動を出来なければ、時間と共に参加者は減り運動は衰退して効果は薄れますよね。再稼動への時間延ばしが目的ならありだと思いますー。RT @charisma_busaik 本当に原発廃止に出来ると思って運動してる人が多数だと思うんだけど、話が変わってきたんだろか？

ひろゆき @hirox246

一箇所に大量に原発を集めちゃうって手もありますよね。RT ‏@kawaflavor 合理性で言ったら、狭い日本で広い範囲の土地を一つの事故で使い物にならなくする高リスクな原発の反対は合理的でしょ。

ひろゆき @hirox246

活断層リスクで言えば、女川原子力発電所は大丈夫だったので、OKですよね？ RT @mars_mar 私はロボットも宇宙も好きなので、無事ならオッケー派だけど、日本は活断層が多いので、リスク高いんじゃないですか？ちゃんとそこ調べてと思うよ。調べる気なさそうだから、脱原発に出てる。

ひろゆき @hirox246

一時的に日本の原発を全部止めても大丈夫なのは、証明済みじゃないですか？ RT @kiji_ 万が一その場所で事故が起こったら電力どうするんですか

ひろゆき @hirox246

一箇所のほうが守りやすいですよ。対ミサイル防衛兵器を日本中に設置するほうが大変です。 RT @Yuuuuuuma_a 戦争になった時真っ先に狙われそう…。 RT @hiroyuki_ni: 一箇所に大量に原発を集めちゃうって手もありますよね。

ひろゆき @hirox246

反原発は安定稼動してないから反対してるのではなく、危険だからですよね？ 前回の地震程度では危険が無いことは証明されたかと。RT @mars_mar 女川は安定的に稼働してないよ。活断層由来だけじゃないけど。wiki見てみ…。

ひろゆき @hirox246

ちょうど、一昨日、送電ロスを1/10にする半導体が発表されましたよ。http://t.co/bFoobj0o RT @silumino 送電線での電力ロスがあるので日本中には電力が送れないです。電線は銅より良さそうなものは無さそうですし…

ひろゆき @hirox246

ほんまや！ そういえば、日本も240Vにして、関東と関西の周波数同じにして送電ロス減らすって話も。。RT @euroseller 節子それ送電やない変電や。RT ちょうど、一昨日、送電ロスを1/10にする半導体が発表されましたよ。http://t.co/bFoobj0o

ひろゆき @hirox246

未知の何か論者の人って、サイヤ人が攻めて来て地球終了ってのも考慮するんですか？ 現実性で考えたほうがいいと思いますけどね。 RT @uprri 証明なんかまったくされてないでしょ。そもそも未知の大災害がいくらでも世の中起こりうるからね。

ひろゆき @hirox246

飛行機も宇宙船も人為的事故が多いので、経験によって人間のミスが起きないオペレーションにしてるかと。なので時間で解決する可能性も。RT @kawaflavor 逆に前回の事故で技術は大丈夫でも人為的なミスで事故は起こることを証明したような。発電機が水に浸かるとか小学生レベルのミス。