高岡滋氏による「安斎育郎氏の放射能リスクに関する諸見解について」にコメントが付けられるまとめ
・コメント禁止なのでまとめに対する皆さんのコメントを拾ってみました。（コメントなしは割愛）
・魚拓：http://j.mp/NReF7H
・安斎育郎：広がる放射能_独自基準～食の安心は得られるか 動画： http://j.mp/IOUgm1
・高岡滋：環境汚染による健康影響評価の検討：http://j.mp/P2Ukm4
-
- いいね！3
高岡 滋
@st7q
ホット・パーティクルについてのデマを飛ばす暇があるなら、自分のほうが知識があって偉いと思うのなら、放射能総体の飛散実態を説明してほしい。前から不思議に思っているが、東京でのセシウムが多量に含まれる「黒い物質」はどのようにして生成されたのか？あれは不思議だ。それともあれはデマか？
2012-07-05 09:01:32
酋長仮免厨
@kazooooya
Puでないとして、現在、最も影響が大きいと考えられるセシウム以外に具体的にはどのような放射性物質が考えられるのでしょうか？お考えをお聞かせ下さい。 QT @st7q: ホット・パーティクルがPuからのみなるものでないとしたら危険でないとでもいうのだろうか？
2012-07-06 22:07:06関連まとめ
まとめ
20120410 #NHK クローズアップ現代「広がる放射能 “独自基準” ～食の安心は得られるか」
4月、一般食品に含まれる放射性セシウムの基準値が「1kgあたり100ベクレル」となった。ところが流通業界では「この基準値では消費者の安心は得られない」と「50ベクレル」などといった、さらに低い「独自基準」を設けるケースが相次いでいる。新しい基準値が流通や家庭にどのような影響をもたらすのか、考える。
11862 pv
165
13 users
43
20120410 #NHK クローズアップ現代「広がる放射能 “独自基準” ～食の安心は得られるか」
4月、一般食品に含まれる放射性セシウムの基準値が「1kgあたり100ベクレル」となった。ところが流通業界では「この基準値では消費者の安心は得られない」と「50ベクレル」などといった、さらに低い「独自基準」を設けるケースが相次いでいる。新しい基準値が流通や家庭にどのような影響をもたらすのか、考える。
11862 pv
165
13 users
43
安斎育郎先生が再び御用学者として認定されました
■No.3181 2012年4月10日（火）放送 視聴率 9.6%株式会社ビデオリサーチ世帯視聴率（関東地区）
NHK クローズアップ現代 広がる放射能“独自基準” ～食の安心は得られるか～
４月、一般食品に含まれる放射性セシウムの基準値が「１ｋｇあたり１００ベクレル」となった。国はこれまで暫定基準値「５００ベクレル」でも健康に影響はないとしてきたが「より一層の安全・安心の確保のため」として導入された。ところが流通業界では「この基準値では消費者の安心は得られない」と「５０ベクレル」などといった、さらに低い「独自基準」を設けるケースが相次いでいる。生産者はより厳しい局面に立たされる一方で、消費者は放射性物質の含まれる食品とどう付き合っていくのか選択を迫られる。新しい基準値が流通や家庭にどのような影響をもたらす..
32102 pv
360
31 users
6
安斎育郎先生が御用学者と認定されました
■安斎育郎研究室 - 立命館大学 http://www.ritsumei.ac.jp/kic/~iat02143/
■安斎育郎 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E6%96%8E%E8%82%B2%E9%83%8E
■原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 安斎育郎
http://www47.atwiki.jp/goyo-gakusha/pages/63.html
■あさイチ ／食卓調査続報 １２月１５日放送 http://togetter.com/li/227945
■あさイチ： 続・まるごと食卓調査 12/15 http://togetter.com/li/227986
■１２月１５日（木）日本列島・食卓まるごと調査・続報
専門家ゲス..
32731 pv
268
21 users
2