「無断転載」と「二次創作」の混同。

まっくろなねこ @blackcat009

「オリジナルの著作権？商業的に派手な事しなきゃ訴えられないから、知ったこっちゃないさHAHAHA♪」-> 「俺の作品が勝手に使われてる！ 許さん！消せ！」が法律的にOKなのと、同一人物の行為として道義的にどうよ、ってのは別の話。「迷惑じゃなきゃOK」なんてのは子供の理論だね。

@Watts_1898

すみませんが、パロディの定義をキチンと理解されてますか？ RT @blackcat009 オリジナルの著作権を侵害してることに変わりありませんが？ 一から描くなら侵害しても良いとでも？

@Watts_1898

ひょっとして、十代の子かな。

@Watts_1898

二次創作が一次創作の著作権を完全に侵害し、作者にとって迷惑な代物であると言い切れるのならそのエビデンスを出さんと話しにならんわな。それに伴ってパロディ創作の非合法性を立証せんと。それができたら二次創作を泥棒呼ばわりしても良いと思うが。

@Watts_1898

少なくとも思い込み以外で二次創作と無断転載を同一視出来る根拠が提示されとらんね。

@Watts_1898

わしもカオスラウンジ騒動で一応出版さんに問い合わせはしたんだがな。

@Watts_1898

あまりよく考えずに他人を泥棒呼ばわりするのは頭の良い行為じゃないんだがなぁ、そもそも。コミケに戦いを挑む聖戦士様にでもなるんなら止めはせんが。

まっくろなねこ @blackcat009

すみません。パロディが著作権侵害にならないと考えられてる根拠は何ですか？ 親告罪だから言われなきゃOKだとでも？ RT @Watts_1898: すみませんが、パロディの定義をキチンと理解されてますか？

@Watts_1898

うん？ 明確な違法性を立証しなければならないのは二次創作全体を泥棒呼ばわりしているあなたですよ。 RT @blackcat009 すみません。パロディが著作権侵害にならないと考えられてる根拠は何ですか？ 親告罪だから言われなきゃOKだとでも？

まっくろなねこ @blackcat009

はあ？ 殆どの商用コンテンツは著作権を放棄してないと思いますがね。「使うな」と明記されてるものを使ってる事の何処が明確じゃないんでしょうね？ 親告罪だから訴えられなきゃ違法じゃない、なんてのは聞き飽きました。RT @Watts_1898

@Watts_1898

@blackcat009 うん、だからオタク界隈のパロディ創作が完全に著作権侵害になる根拠を何故提示しないんです？ 主観は結構なんでちゃんと根拠を明示しましょうよ。あなたからみて泥棒なんでしょ？ その論だと羽海野チカ先生もPEACH-PIT先生も沙村広明先生も皆泥棒出身です。

@Watts_1898

オタク界隈に二次創作上がりがどれだけ居ると思ってるんだろう。本当に泥棒行為でしか無いんだったら作者も出版も嬉々として潰すわ。

@Watts_1898

ああ、PEACH-PIT先生はデビュー後も結構描いてたんだな。 http://t.co/40Tvh9TQ

@Watts_1898

懐かしいなぁ。日本橋での同人漁りの日々( ￣-￣)ﾄｵｲﾒ

@Watts_1898

無断転載なんてのは同人の丸上げやら商業コミックの丸上げ様々あるわな。他人の作品丸ごとぶっこぬいてアフィリエイトで稼ぐ馬鹿もいる。それとパロディ創作を同罪と称して批判してる割に突っ込まれて喧嘩腰になってるだけってのはどうなんだろうなぁ。

@Watts_1898

なんで晒しRTなんてされてウチまで届いたかちょっとは考えりゃいいのにな。

@Watts_1898

黒猫大先生のお話は東方projectの様に他人の絵をそのまま使うなと二次創作のガイドラインまで作っている処や自身の作品の二次創作に関心がないと黙認する形で放置してるジャンプの先生のお話やら、二次創作にまつわる原作サイドの諸々のスタンスを妄想で否定してるんだがなぁ。

@Watts_1898

なんでプロになっても二次創作の作品作ってる人らが居るかちっとは思いを巡らせんもんかね。なんで二次創作でやってきた人らを出版が拾いあげてるかも思いを巡らせんかね。二次創作を人質にした気になってドヤ顔してたカオスラウンジの面々じゃあるまいし、もうちょっと考えてくれたらいいのにな。

まっくろなねこ @blackcat009

既に示してるのがわからないなら、もう話す事などないですね。権利者が「無断で使うな」と公表してるのを無断で使ってることの何が主観ですかね？ 法的に犯罪になってないのは、親告罪で且つ未だ訴えられてないってだけですがな。RT @Watts_1898

まっくろなねこ @blackcat009

最後に。羽海野チカ先生もPEACH-PIT先生も、その手の界隈でのご自身の作品の転載や二次創作を潰したり否定して回ったりしてないと思いますが？ 「人のものは俺のもの、俺のものは俺だけのもの」主義な連中を否定してるんですがね RT @Watts_1898

@Watts_1898

@blackcat009 無断転載は出版も動きますよ。それと二次創作は別ですが。それに、仮に二次創作出身の作家さんでも迷惑と表明すれば二次創作サイドは取り下げますよ。

@Watts_1898

なんだろ。パロディ創作が違法なら這いよれニャル子さんも放映できんのだが。訴訟大国アメリカで最終絶叫計画や羊たちの沈没が潰されない理由も不明だし企業出展でコミケに銭落としてる出版は犯罪のグルか？ もうちょっと頭整理すれば最初の放言の何処がおかしいか分かるのに。

@Watts_1898

36年続いてる同人文化の二次創作を完全に違法にしたいならTPPで非親告罪でも持ってきて作者の意向を完全に無視せんとな。まぁ、野田政権ならやりかねんが。

@Watts_1898

いつまで経っても二次創作と無断転載を同一視する根拠が明示されないなぁ。ひょっとしてあれで説明できた気になっとるんだろうか。

@Watts_1898

パロディ創作やファン活動を違法と断じるとアニメ雑誌やアルカディアに載ってる様なイラストでも違法になるんだがなぁ。それと無断転載とどう一緒なのよ。そろそろ答えが出んもんかね。