@ant_onion いまだに「天皇家を王家と呼ぶドラマとは不遜極まりない」とかトンチンカンなこと言い出す手合いが絶えないわけですな
2012-08-24 14:15:32@ant_onion 「kingでは格下扱いだから」でそうなるはずの話に抵抗したと言う話を聞いた事がある。
2012-08-24 14:11:23「王(king)から皇帝(emperor)になることで失う物もある」と言うのでヴィルヘルム一世とビスマルクの確執が生まれた話なんかは西洋に於けるkingの称号の特殊な重みが知らないと理解出来ないかも
2012-08-24 14:15:03@CLONE_P0806 格下というか本来「皇帝」と「王」は全く別の概念で王は正当な伝統的権威がなければなれないけど皇帝は絶対権力さえ握れば誰でもなれるのですよね…。
2012-08-24 14:18:22だからこそ「ドイツ帝国皇帝になるためにプロイセン国王の座を捨てなさい」と言われたヴィルヘルム一世は男泣きした。 @ant_onion:格下というか本来「皇帝」と「王」は全く別の概念で王は正当な伝統的権威がなければなれないけど皇帝は絶対権力さえ握れば誰でもなれるのですよね…。
2012-08-24 19:09:45@gishigaku 十九世紀はヨーロッパにはフランス、イギリス、ドイツ、ロシアと皇帝がうじゃうじゃいたわけで、ローマ時代や秦時代の皇帝との比較よりも、そうした連中との比較の方が意味があるような気がする。
2012-08-24 14:27:31@ant_onion @gishigaku 宗教的権威と世俗的権威を兼ね備えた存在として、スルタン=カリフ制を実現したオスマン朝の皇帝もEmperorに相応しい存在でしょうか。
2012-08-24 14:18:18アメリカ史でも北米先住民の首長の称号が初期の記録ではking(王)だったものがChief(酋長)にとってかわられるのは彼らの共同体が国家であることを否認する意図によるという解釈がある
2012-08-24 15:19:37家康の頃は徳川幕府も室町幕府以来の「日本国王」の称号を使っていたけどそれじゃまずいと「日本国主」「日本国大君」などに切り替えたりしたのでややこしいことに@Leethoo_Tat
2012-08-24 15:24:27