-
- いいね！22
大絶賛される週刊ダイヤモンド（2012.09.15）の「原発事故から一年半で見えてきた放射能汚染の“正体”」への反響
いいな
@iina_kobe
.@montagekijyo さんの「週刊ダイヤモンド９月１５日号第2特集「原発事故から1年半で見えてきた放射能汚染の“正体”」への反響」をお気に入りにしました。 http://t.co/PPUdYNOV
2012-09-14 11:18:05
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
週刊ダイヤモンドの放射能特集、ほんとによいので、まだ読んでない人は急いで書店へ。冒頭の風評被害のところ、きちんと考えなくちゃだめですね
2012-09-14 09:04:15
いいな
@iina_kobe
いや、週刊ダイヤモンド。RT @Calcijp: ICPRってこんなの出してるんですか？ RT @iina_kobe: これの、女性の永久不妊とか見て、おかしいと思わない人は語らない方がいいな。 http://t.co/PmSuYwm0
2012-09-14 10:59:32
いいな
@iina_kobe
言ってることと書いてることが違いますね。 RT @20miglia: @iina_kobe 週刊ダイヤモンドの特集のページかしら。買おうと思ったけどその特集に使われたページ数が少なかったので買いませんでした。素人が読むと、「へえそうなのかな」で終わりです。やはりいいなさんから
2012-09-14 11:02:04
いいな
@iina_kobe
意味不明ですよね。低線量慢性被ばくのほうが影響デカいとか、マジで生物学知らない。 RT @kantomi: @iina_kobe 200mSv/回では永久不妊にならないけど、200mSv/Yでなる（爆笑） これが本当なら、ICRPがトチ狂ってる（狂ってた）というのは事実ヤナ。
2012-09-14 11:03:11
A級３班国民
@kankichi573
／の後ろが回と生涯と年のものを同列に並べて何がしたいんこの図w RT @iina_kobe これの、女性の永久不妊とか見て、おかしいと思わない人は語らない方がいいな。 http://t.co/isRezOAo
2012-09-14 11:05:06
いいな
@iina_kobe
わからない。 RT @kankichi573: ／の後ろが回と生涯と年のものを同列に並べて何がしたいんこの図w RT @iina_kobe これの、女性の永久不妊とか見て、おかしいと思わない人は語らない方がいいな。 http://t.co/PmSuYwm0
2012-09-14 11:05:52
いいな
@iina_kobe
食品安全委かな？RT @Calcijp: @iina_kobe いや、その引用元になったデータですが、慢性被曝で永久不妊の値に根拠があるのかなと思ったのですが。 http://t.co/AM48SrQV
2012-09-14 11:13:42
いいな
@iina_kobe
この記者の人に、生物学者の意見も聞けって言ったことなかったっけ？ yokorocks ←この人w自分から私をフォローしておいて、フォロー解除してはるね。。。ダメだこりゃ。
2012-09-14 11:32:50
いいな
@iina_kobe
ダメだ。こっちの図も1〜20mSv/年を、「原発事故後の復旧段階の被ばく状況に適用。」って、明言しちゃってる。政府見解と違う。。。 http://t.co/bOq0wFsS
2012-09-14 11:38:35
いいな
@iina_kobe
この専門家って、まさか。。。なんか見たことあるような。。。もちろん、生物学者だよね？？？ http://t.co/fTnk1YVE http://t.co/ZlejT2yD
2012-09-14 11:42:10
いいな
@iina_kobe
慢性被ばく200mSv/yで不妊になったなんてデータ、チェルノブイリでも無かったような。RT @Calcijp: @iina_kobe いや、その引用元になったデータですが、慢性被曝で永久不妊の値に根拠があるのかなと思ったのですが。
2012-09-14 11:54:09
いいな
@iina_kobe
だいたいからして、シーベルトという単位は1ワット・秒/kgに、係数かけた単位だから、すでに時間の概念が入っているわけで、それを生涯で割ったり年で割ったりする事じたいが。。。
2012-09-14 12:02:35
いいな
@iina_kobe
生涯かけて100mSv浴びるのと、瞬時に100mSv浴びるのとでは、時間の単位が違うんだから、同じ結果になるわけがないだろ！と。生物学の時間の概念がない人にわかるわけないよ。
2012-09-14 12:06:43
Tarabagani
@tarabagani
買ってみようかな…。 RT @iina_kobe: 意味不明ですよね。低線量慢性被ばくのほうが影響デカいとか、マジで生物学知らない。
2012-09-14 12:32:26