「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。

徳武聡子 @Satoko_Tokutake

あれ？　生活保護基準引き下げにより、生活保護費を減らしてその分国や地方の手元にお金を残す。低所得者層はこれを適用基準とする減免制度が使えなくなる結果、地方に支払うお金が増える。←これって、結局、低所得者層をねらい打ちにした増税と、やってることは一緒じゃないか！

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

.@Satoko_Tokutake さんの「「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。」をお気に入りにしました。　⑬⑭＋αはともかく、確認したい、これ。 http://t.co/5HTq6zng

資料屋 @sir43k

.@Satoko_Tokutake さんの「「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。」をお気に入りにしました。 http://t.co/2uJsn203

Anand Viru @anand_viru

@Satoko_Tokutake 基本、不正受給防止ではなく、増税、福祉削減、の一環ですから、。　マスコミも、その広報に、協力しているだけでしょうね。政府は、民間の財を、ただ吸い上げにかかっているだけです、。

H-M軍団 @mai_mai777

趣味や娯楽に回るお金が、益々減りますね・・・＞「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 http://t.co/pq1YCKoX

@nst2460

最低賃金も下がるから生活保護叩きに躍起になってる人はさらに貧困になる。.@Satoko_Tokutake さんの「「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。」をお気に入りにしました。 http://t.co/WDoQmRQr

okame @oka_mailer

人が物を買わなくなり、消費の冷え込みに拍車がかかり、給料は下がり相対的に税負担が上がり、生活保護基準を引き下げる声が、みたいなループに。 / “「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 - Togetter” http://t.co/ZVLQl371

天雪📸那由多 @amayuki000

どっちかというと、「働いてるのに『健康で文化的な最低限度の生活』を営んでるはずの生活保護受給者より低い生活レベルを強いられている人」のほうが問題だよね。生活保護と同水準の給与しかなくても、働いて得た所.. http://t.co/ZgkkNYPb

ツイ栗鼠しらず @desPAiR0906

｢内閣や省庁の判断が基準です｣ QT @utamaro_: 「健康で文化的な最低限度の生活」ってのの基準が分からない。いつもそこで躓いてしまう。 http://t.co/cS5RNr1w

Seiko Fuwa @________fuwa

生活保護基準額を、一般「低」所得者層を基準にして決める根拠が、まったく分りませんよね。本当に、このまとめの指摘通りだと思います。　http://t.co/elNZbQx5　via @kinkuma0327 @Satoko_Tokutake

Rick=TKN @RickTKN

@utamaro_ 何か細かい基準があったはず。肌着：年に○枚とか。それを合算したのが生活保護費だったかと。 http://t.co/yTQtvVhJ

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

@RickTKN …保護制度が始まった当時ならともかく、今は毎年見直しが必要なほど多様化していると思うんですよね。電子レンジや携帯は「健康で文化的な最低限度の生活」なのか、とか。低所得で頑張ってる人と.. http://t.co/hmNt3Umt

Rick=TKN @RickTKN

@utamaro_ 生活保護費以下の収入なら生活保護で差額が受け取れますよ（知らない人、やらない人の方が多いようですが）。「生活保護費以下の収入だけど頑張る」って発想自体が間違ってると言うか、誰かの思.. http://t.co/Is4rYzFn

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

@RickTKN 支給額や支給基準もですが、納税や医療費などはあまり取り上げられないですよね。私は削減や基準見直しの前に、正しく「健康で文化的な最低限度の生活」に使われているか検証されてもいいと思って.. http://t.co/pEX6KrMM

Rick=TKN @RickTKN

@utamaro_ 生活保護費はあくまで基準であって、“正しい「健康で文化的な最低限度の生活」”なんて人それぞれにしかならないですからね。あと、生活保護家庭には民生委員等が定期的に訪問してますから、あ.. http://t.co/fpU90xhM

踊♥️ウタマ口 @utamaro_

@RickTKN ですよね。「税金が投入されている」けどプライバシーだって大事ですよね。戦後の混乱期にその場しのぎ的に作られた法律が現在に則していないのは当然だと思うのですが、法改正までは難しいのかな.. http://t.co/119eiR74

ねくろん＠ツイクスト仮面のマネージャー @necron

生活保護を誤解してる人は多いよね。 ＞ 「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 - Togetter - http://t.co/3oh45gUC

西大立目 @relark

我が国の生存権保障水準を底支えする生活保護基準の引下げに強く反対する会長声明 http://t.co/pKgDctvn.. http://t.co/YVxvNccx

横道もん@データマイナー @odomon

生活保護基準額と連動している地方税や国保、介護保険などの減免基準が厳しくなる。最低賃金が下がる→生活保護受給者以外も収入が減り、支出が増える。 / “「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 - Togett…” http://t.co/L6jB0axV

クープetc. @qu_up_

.@Satoko_Tokutake さんの「「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。」をお気に入りにしました。なるほど。もっと深刻に考えないとね。 http://t.co/3cCDQyIh

🌸少年ブレンダ🌸 @hibari_to_sora

これはその通りだよね。さっきの自民の水準引き下げなんかさまにそうだよね。@Satoko_Tokutake さんの「「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？… http://t.co/lnzmUnwN

zend @10sec_Tempo

「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 http://t.co/7dJ2cnHE　すべてを読んで思ったが、やはり保護基準の引き下げは必須だ。仕事をせずや他人に何の利益も与えられない人間が、豊な生活を享受する権利を主張するのは明らかに間違っている。

地下猫 @tikani_nemuru_M

生活保護水準引下げが、いまでもひどい労働条件のさらなる引下げ圧力になることがわかりきっているのに、「働いてるのに『健康で文化的な最低限度の生活』を営んでるはずの生活保護受給者より低い生活レベルを強いら.. http://t.co/E0l6IuPj

地下猫 @tikani_nemuru_M

生活保護を叩くことで自分のクビを締めるのは勝手だけど、なんでそんな阿呆にこっちも巻き添えをくわなきゃならんのか？ http://t.co/81DJMt0T

xicolo333 @xicolo333

実質、最低賃金の方が低いのが問題なんじゃ？→「生活保護基準引き下げ」により何が変わる？→みんなが影響を受ける。 - Togetter http://t.co/3nugSJMu