ストーカー事例の対処の困難さと、「逮捕時の名前読み上げ」の誤解
-
rt_luckdragon
- 37041
- 12
- 116
- 30
-
- いいね！30
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
元検事の弁護士さんから「刑訴法203条(引致後の手続き)を援用すれば逮捕時に被疑事実を一部秘匿することは可能」と指摘を受けたが、妥当性が分からないなあ。
2012-11-09 21:29:48
やっしー
@yassi___
2010年7月の記事。個人的法益を害する罪の場合、被害者の氏名は記載される。 ／福祉犯・性犯罪（強姦・強制わいせつ）の被害者氏名を逮捕状・勾留状・起訴状等で秘匿することはできませんよね。 - 奥村徹弁護士の見解 http://t.co/UyHHTU6r
2012-11-10 07:11:36
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
「ケーサツが逮捕するときに名前を言った！問題だ！」で報道しちゃうマスコミさんの程度の低さと、それを鵜呑みにして警察批判しちゃう市民サマの能天気さには正直呆れる他ない。この問題は制度が悪意を排除できない典型であり、「運用」などという小手先で解決できるものではない。
2012-11-10 07:56:44
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
@tetsumah 実際には「一部を秘匿した被疑事実で令状発付を受ける」という方法もあるにはあるんですよ。ただ裏技的な手法ですし、公判で問題になる可能性も高いのです。
2012-11-10 09:43:11
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
@nobody2knows 刑事手続きには被害者保護の観点が薄いんですよ。「被害者、被告人の権利」については各種定められてるのですが。
2012-11-10 10:32:23
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
@tetsunotsuki 法改正しかないでしょうね。被疑者の権利を制限することになりますから通るかどうかは微妙ですが。
2012-11-10 11:41:39
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
@tetsunotsuki 何度か言及しましたが「初めから一部を秘匿した被疑事実により令状請求する」という方法もあるにはあります。が、判事の賛同が必要ですし、被疑者弁護人は違法手続きだと異議申し立てすることは間違いありません。
2012-11-10 11:49:00
片岡健@『私が会った死刑囚』がstand.fmで配信中
@ken_kataoka
メールって、変えづらいかもね。RT 同署はこの時までにメールアドレスの変更や引っ越しを複数回勧めたが、三好さんは「仕事に支障が出る」とメールアドレスの変更をしなかったという。>>>逗子の女性殺害（毎日新聞） http://t.co/KUC6wIqt
2012-11-10 12:48:58
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
逗子の女性殺害：ストーカー被害対応に難しさ 名字や住所に配慮必要 ／神奈川（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/LuulFig2 法に抵触しないものを刑事手続きに乗せるわけにはいかないし、行政手段では限界があるし…。
2012-11-10 12:56:30
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
警察によるストーカー規制ってのは要するに「警察によって生活から人生から滅茶苦茶にされたくなかったら相手に近づくな」という部分で成り立ってるわけだが、「そんなの関係ない」という人間や「法に触れなきゃいいんだろ」という人間には効果が薄い。
2012-11-10 13:24:42
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
「被害者である自分の名前を明かさずに逮捕してほしい」という心情は理解できるが、それを現場の判断で勝手にやれば違法手続きになる可能性が大。「危害を受ける可能性」の評価も被疑者が一般人ならば難しい。
2012-11-10 13:53:05
モトケン
@motoken_tw
とっとと法令改正するなり４者協議すればいいこと。RT @thermalpaper00: 「被害者である自分の名前を明かさずに逮捕してほしい」という心情は理解できるが、それを現場の判断で勝手にやれば違法手続きになる可能性が大。「危害を受ける可能性」の評価も被疑者が一般人ならば難しい
2012-11-10 13:55:38
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
結局解決策としてはそれしかない。暴力団事犯は以前からやってるが、ストーカーの危険性も同等に見積もることになるだろう。
2012-11-10 14:01:32
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
しかし基本的にストーカー事件の被疑者はつきまとう対象やその関係者以外の人間に悪意を向けることは少なく、むしろ人当たりが良い場合も少なくないので客観的な「危険性」の判断が難しい。
2012-11-10 15:40:43
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
令状請求の段階から、ですね。 RT @amneris84: 本件は旧姓でやればよかったRT @motoken_tw: とっとと法令改正するなり４者協議すればいいRT thermalpaper00: 「被害者である自分の名前を明かさずに逮捕してほしい」という心情は理解できる
2012-11-10 16:09:28
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
逮捕しても実際一ヶ月ちょっとの勾留に執行猶予付き判決だと、「確信的な根深い悪意」を持ってるストーカーには大した影響はない、むしろ憎悪を深めるだけなんだろうな。
2012-11-10 18:39:54
片岡健@『私が会った死刑囚』がstand.fmで配信中
@ken_kataoka
たしかに怖いね。一見普通の人にしか見えないところがRT 逗子ストーカー殺人事件、Yahoo!知恵袋に残された恐ろしい投稿履歴 - NAVER まとめ http://t.co/TOytUHzp
2012-11-10 22:29:19
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
＜逗子ストーカー＞逮捕後再び住所読む 配慮不足浮き彫り（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/ijzOenMl 法に規定された手続きを「配慮」で片付けさせようとするなよ。「制度化」を進めるべき。
2012-11-11 04:49:25
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
「二回も名前等を読み上げた！」という非難に対しては「逮捕、弁録で被疑事実の要旨を示すのは刑訴法の規定、やらなければ違法手続き」で済むが、「再発防止策をどうするか」となると簡単ではない。少なくとも現場の「配慮」で旧姓に読み替えれば良かった、みたいな話ではない。
2012-11-11 06:46:40
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
個人的に最も適切だと考えるは、「被害者の保護の必要性が認められる一定の要件においては、被疑事実を一部秘匿して逮捕状を請求できる」ように法改正することだろう。しかしこれは捜査機関による拡大適用や悪意ある自称被害者による悪用の危険性もある。
2012-11-11 06:46:45
感熱紙(完チン)
@thermalpaper00
この辺刑事司法に明るいはずのジャーナリストさんでも「配慮」で片付けようとするのが気になる。危険が伴う制度改正より現場の判断でやらせて、失敗したら警察の責任にしてしまえばいい、くらいの考えが透けて見える。
2012-11-11 06:46:49
富 ユタカ
@lkj777
@thermalpaper00 この事件報道はとても変だ。そもそも2人がなぜ知り合ったのか、前後関係が不明だし、NPO法人が何の法律を根拠に出てきているのか。警察の上の方はマスゴミを利用してストーカー規正法と刑訴法を改正しようとしているんじゃないか？死人にくちなしすぎる
2012-11-11 07:36:43