NHKは除染の短期計画と長期計画を知らなかったのか？
・NHK・2013年5月17日放送（http://j.mp/16G0dxm）で「除染したのに…8割近くの地区 線量 基準まで下がらず」と報道。（魚拓：http://j.mp/10JdGfN）
・これに報道に対し、早速、「 放射能管理区域だ～避難しろ～廃県にしろ～！」と叫ぶアレな人達が現れる一方、「除染には短期目標と長期目標がある」と、このような報道では「除染は無駄だ」との印象を与えてしまうと問題視する冷静な方々もいた。
・そして2013年5月20日放送で、NHK福島放送局・はまなかあいづは、先日の報道から「今年夏までの当面の目標については達成しつつある」と一部修正報道。
・しかし、全国放送やWeb版で訂正しなければ、一度拡散された誤情報は周知されす情報更新されない。頼みますよNHKさん(>_<)
続きを読む
-
- いいね！6
Row@
@Row0916
@s__51 こう言う人たちって「福島の為に～」なんて言っているけど、結局他人事なんですよね…福島に住む人たちがどうなろうと、自分達の目的（政治運動等）が出来ればイイだけで…なんか腹が立ってきます。
2013-05-21 00:06:51
s-51@あかべこ
@s__51
これは福島に限ったことではなくて、仮設住宅などで、身体を動かさなくなり、糖尿病が増えたり、環境の変化で寝たきりになったり、懸念される事態が起きているのも事実。しかしそれは「放射線」の直接の影響ではない。
2013-05-20 23:57:49
🤍Ako*°🤍
@heart8255
@s__51 今となっては県内よりも県外でのちゃんとした勉強会や報道が必要だと思うんです。でも、それを言ったら「需要が無い所ではねぇ…」と言われてしまいました。一般人の発信に頼るしかないのでしょうか。
2013-05-21 00:02:11
s-51@あかべこ
@s__51
@heart8255 それが風化と言われたくはありませんが、情報がネットとかに偏ると、ロクな事が無いので、それは困った話になります。それに報道の機会が減って、わずかに残った報道がアレな状態だったら悲劇ですし。そこをNHKが頑張って欲しいところですが、どうも内容がズレてるし。
2013-05-21 00:07:44関連・まとめ
来年の空間線量は幾らになるのかこれまでの実測値から予想してみた
・物理的半減期以上に放射性物質が減衰していることが明らかになって来ました。
・陰膳調査などから食品による内部被ばくがほぼ無視できる状態なので、空間線量の減少は朗報ですね。
・最新データはこちら→ 原子力規制委員会・航空機モニタリング結果 http://j.mp/11fQ1Wc
・第37回 原子力規制委員会（2013/12/25） 「東京電力福島第一原子力発電所事故から30 か月後の航空機モニタリングによる空間線量率について」 http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0037_08.pdf
・原子力規制委員会「福島県及びその近隣県における航空機モニタリングの測定結果について」（平成26年3月7日）
http://radioactivity.nsr.go.jp..
15080 pv
232
3 users
101
経済産業省「年間20ミリシーベルトの基準について」を読んでみた…
・経済産業省・「年間20ミリシーベルトの基準について」
http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/130314_01a.pdf
・最新の避難指示区域についてはこちらをご参照→ http://j.mp/18rpZoa
73856 pv
3145
17 users
75
チェルノブイリ原発事故と比較して福島での健康影響はどのくらい？
・このまとめは、チェルノブイリ事故との比較をすれば、福島ではどれだけ被ばく量が低いか、それによってどのくらい甲状腺がん等の健康被害が出そうなのか、素人でも予想出来そうで、不安払拭になると思い作ったのに…、福島事故の被害を酷く見せたい人達によるデマや誤情報を鵜呑みにしていたり、未だに不安情報ばかり集めている人達がいる。 情報は正しく更新しみんなで共有しましょう！
・忙しい人のための簡易版はこちら→ http://togetter.com/li/656663
・Togetter内を検索する場合は、カスタム検索（http://j.mp/Rqb06M）がお薦めです。
167846 pv
6617
40 users
953