渡邊芳之先生ynabe39の「他人の自由の多くは自分にとっては迷惑でいやなもの。」
@IchiroMori 人間以外の生物が何を感じているかについては原理的に推測しかできません。まあ自分以外の人間についてもほんとはそうなのですが。
2013-07-01 00:00:27「落としどころを見つけることが大事,おわり」とか「程度問題である,おわり」という人が多いんですよね。 RT @Coool_Joker: 従って落としどころを見つけることが重要な訳ですな。
2013-07-01 00:05:15落としどころは誰がどうやって見つけるのか,誰かがうまいこと決めてくれるのか,そのときに気に入らない他人の自由のために自分が譲歩することをどれだけ想定しているのか。
2013-07-01 00:07:11あなたも「腕力にものをいわせる」と主張しているんです。 RT @Coool_Joker: 落としどころを見つけるのでなければ、「腕力にものを言わせる」ですね。世界の主流はこちらのようですが。
2013-07-01 00:07:48「自由こそが最高の価値だ」と言ってきた人にとってこそ,自分の気に入らない他人の自由にどういう態度をとるかということが「自分への挑戦」なんだと思うけれど,みんなその挑戦を正面から受けないで「あんなの自由とちがう」と言って済ませてしまうことにすごくがっかりするのだ。
2013-07-01 00:22:00そんなふうな言い方で済ませるのだったら最初から話しかけないでください。 RT @Coool_Joker: まぁ、腕力か権力か知力か運か、なんらかのチカラがなければ、自由は守れない、というのは人の歴史。
2013-07-01 00:22:36@ynabe39 絶対視している自由という言葉の意味さえも、自由に定義しているのですね。
2013-07-01 00:27:15@ynabe39 というか、自由という言葉の定義が可変的なものでないと、「自由」に縛られてしまいますし。
2013-07-01 00:30:00@ynabe39 本当の自由?自由に嘘も本当ないと思います。主観的満足が得られるなら自由ではないでしょうか?客観的自由は当人が認めない限り、自由でなく、危うさや異常性を帯びた出来事でしかないはず(感覚麻痺は除外)。選択肢として認められるなら、それは自由では?制御できるから自由
2013-07-01 00:30:58程度が、対象となっている問題に関して、なにか質的な差を生みだしているなら、どういう差がどのあたりで生じているか知りたいところだけれど、そうでないならとくに知る必要は無い。
2013-07-01 00:31:14@ynabe39 「昨日の自分」に縛られるのはまずいのでしょうけど、どうでしょうか?
2013-07-01 00:32:35「自分への挑戦」ですね。 RT @kanenooto7248: @ynabe39 そういえば、表現の自由にはエロマンガを描く自由はない、とおっしゃる方とか、反原発デモでデモは近代民主主義の根源だから規制されるのはおかしいと言いつつ在特会デモは規制せよという人とか。
2013-07-01 00:34:47@ynabe39 「生きる」事自体はできるでしょう。が、しかし、それも何か違いますね。おそらく、言語とかにおいて不自由でしょうし。
2013-07-01 00:35:10