文章における18禁表現の是非
@niwaka346 いまんところはどう規制しているのかいまいち。漫画の方についてはかなり自主規制がされているときいたことはあるけど。
2010-10-07 00:52:43まぁぶっちゃけ18禁かどうかなんて文章作品なら挿絵がなけりゃどーでもいい領域だったりもする。イベントスタッフがなんて言うかは知らない。
2010-10-07 01:19:57.@cck_yuki @moki_s 商業よりも個人に責任がのし掛かってくる手前、チェックされなくともきっちりしておくべきだとは思います。同人は心意気が大事(キリ
2010-10-07 01:25:24年齢制限ギリギリとか言われると心当たりがあって怖い。倫理、描写その他諸々も含めて、真剣に悩んで決めたことではあるけれど、良くないのではないかと言ってる人もいたので尚更だった。
2010-10-07 00:30:30@batcloak ネタバレになるので詳しくは言えないのですが、ないといけない描写だったと思います。仄めかす程度じゃ駄目だったのです。
2010-10-07 00:48:29@robert2nd 多分自分だったら最初から必要としないようにプロット立てていたでしょうね。こればっかりは個人のやり方なんで深くいいませんが。
2010-10-07 00:50:41性的な行為の奥底に、最も語られるべきものがあるからおろそかにできなかったと言うべきか。でも読み手に劣情を与えるのが目的ではなく、だから逆に赤裸々に書くことで猥褻さを最小限に留め、全年齢の側に留めようとした。その試みが上手くいったかは分からないのですが。
2010-10-07 01:09:57境界の紫の序盤とか、もうちょいなんか言われるかなと思ったけど特になんもなかったのは、私が「これ以上の描写は不要だよなあ」と思った線引きがちょうどよかったのか、単に読んだ人が少ないだけか
2010-10-07 03:08:09割と有名な話だが、七星剣において全年齢であるにも関わらず表紙裏で18禁絵を使ったのはかなりまずかったらしい。スタッフに迷惑かかるからそういうのダメ、絶対。
2010-10-07 00:55:03@tokoma 5年前のコミケ配布ですか……例大祭とかでも怒られるでしょうけど、よりによってコミケでは相当危なかったですね。
2010-10-07 01:00:35先例が出来ると同人全体が云々とかそういうのを抜きにすると、リスクマネジメントの問題になるのかな。商業なら編集者と出版社が間に入るし、リスクも引き受けてくれる(実際んなこたないだろうが)。同人の場合、自分が発行元になるから、何かあった場合丸々自分で責任を引き受けないという。
2010-10-07 00:43:33普段行かないところを見て知った、一冊ずつ袋に包むのは未成年に読めなくする以上に、自分の好みを世間の正義にすり替えた連中から頒布物を守る意味合いもあるのか。 さすがトラブルで先を行ってる世界、勉強になるわー
2010-10-07 00:58:35一般と18禁の境界は非常に難しい……というかどう自主規制するかだからなぁ。某川上稔氏とかすごいし
2010-10-07 00:58:35この手の話題だと、最近は此処を真っ先に思い出す。http://ochimusyauv.web.fc2.com/ R-18G注意。 これをトップに貼るなと。
2010-10-07 01:00:50時代によって基準は変化していますが、現在「わいせつ物」というのは大体こんな感じっぽい。昔のグラビアとかだと陰毛が映ったらアウトでした。 RT @batcloak: 久樹さんあたりに尋ねればわかると思うけど、R-18とわいせつ物の境目ってとりあえず性器描写修正の有無でいいのかしら。
2010-10-07 02:48:12松文館裁判だともっとややこしいことになっていたような RT @t_hisaki: 時代によって基準は変化していますが、現在「わいせつ物」というのは大体こんな感じっぽい。昔のグラビアとかだと陰毛が映ったらアウトでした。 RT @batcloak: 久樹さんあたりに尋ねればわかると…
2010-10-07 02:57:36