OurPlanet白石草氏「関東全域で健康被害(鼻血含む)」「低線量被曝による影響は個人差」

61

美味しんぼ」の鼻血デマ(ミスリード)

まとめ 雁屋哲原作「美味しんぼ」内での「福島では鼻血が多発」デマ 被曝によって鼻血が出たらそれは高線量被曝症状です。その仕組みがわかっていれば、超低線量の福島で「被曝での鼻血」が起こりうるというのはありえません。 242336 pv 4949 343 users 3336

関連

𝑷𝑲𝑨 @PKAnzug

ま た 被 曝 で 鼻 血 と か 馬 鹿 な こ と を 誰 か 言 っ て ん の ?

2012-08-02 10:49:55

PKAnzug氏は放射線科医。放射線影響の専門家です。事故後特に酷いデマが流れる時期にTwitterで積極的に情報発信していました。(今はTwitterは趣味モードみたいです)

まとめ PKAnzugさんの「また被曝で鼻血とか馬鹿なことを誰か言ってんの?」というお話 ・昨年の事故後から幾度となく繰り返されるいつものお話 (ーー;) 37488 pv 698 44 users 43

ジャーナリスト 白石草氏

ここから本題

🌈白石草 @hamemen

2011年7月の記事。「関東全域で健康被害広がる〜500件の異変報告から」http://t.co/d2IoyKqybd  あの時は手探りだったけど、ウクライナ取材をした今、このデータはチェルノブイリの状況と符合する。1位 喉の不調 2位 鼻血 3位 下痢 4位 倦怠感 5位 咳

2014-04-28 21:29:51
🌈白石草 @hamemen

低線量の被曝による影響は個人差が大きいし、どんな形で症状が出てくるかはまちまち。という点を押さえる必要がある。例えば、シックハウス症候群の人は化学物質を使用した家には住めないけど、普通の人は全く大丈夫。だからといって、原因が建材であることを否定する人はいないと思います。

2014-04-28 21:37:47
キャベ @Cabagine

「抗酸化物質を多く生成しフリーラジカルを中和」ってなんだ。こんなもんを読んで感心しちゃうおまえのほうがすごいわ RT @hamemen: すごい。→チェルノブイリの鳥は低レベル放射線に適応していることが判明 http://t.co/WIakOrVKKO

2014-04-29 00:38:09
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

シックハウスは特定の化学物質に過敏に反応することが再現できますが、鼻血はそうではありません。貴方達が「放射線被害」を捏造したいが為に、「個人差が大きいことにしたい」(そうしないと説明できない)だけです。妄想です。 @hamemen @morecleanenergy

2014-04-29 03:54:46
蒼き夜に @aokiyoruni

それはシックハウス症候群と診断された方の話ですね。その500件の健康被害の方は「被爆症状」と診断されたのですか。RT@hamemen :シックハウス症候群の人は化学物質を使用した家には住めないけど、普通の人は全く大丈夫。だからといって、原因が建材であることを否定する人はいない

2014-04-29 00:44:28
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

確認させてください。リンク先に書いてある内容について、意味が理解できて紹介してます? RT @hamemen: すごい。→チェルノブイリの鳥は低レベル放射線に適応していることが判明 http://t.co/PeLPBl1Yi1

2014-04-29 10:43:27
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

その発言を裏付ける科学的根拠を教えてください。RT @hamemen: 低線量の被曝による影響は個人差が大きいし、どんな形で症状が出てくるかはまちまち。という点を押さえる必要がある。例えば、シックハウス症候群の人は化学物質を使用した家には住めないけど

2014-04-29 10:46:13
蒼き夜に @aokiyoruni

@hamemen @ryoFC 白石さんはこんなのもRTしてますね。これに賛同されてるんですかhttps://t.co/8paPFCwT2l 「原発事故にあってその事故原発の風下の被害を『風評』と言うは、加害者たる原発利権の肩を持つことに等しい(略)多くが原発利権と結びつき…」

2014-04-29 11:04:23
リョウ・アルジャーノン @ryoFC

.@aokiyoruni @hamemen 白石さんは『風評つまり、あり得ない鼻血を否定することは、原発ムラに利するので止めろ』という意見に賛同ということでしょうか?

2014-04-29 11:14:29

もう三年経つので一般人でも理解してるんです。

北村博昭 @Promised_Land12

.@jyunichidesita そもそも被曝が原因で鼻血が出るとしたら歯茎などからも出血しているはずだし、事故から3年経った今、生きている可能性はゼロに近い。だから今の段階で「鼻血が・・・」なんて事はおかしい。従ってデマと言っても過言ではないと言っている。これで合ってますか?

2014-04-29 01:28:43
順一 @jyunichidesita

@Promised_Land12 大方その通りだと思います。そもそも鼻血などの症状は急性被爆による障害の一例なので、福島県に当てはめること自体まちがってますしね。

2014-04-29 01:30:47

原因はどうであれ「福島で鼻血が多発」という科学的根拠はない

「福島で鼻血が多発」という科学的知見があったら教えてください。

「福島で鼻血が増えてない」反原発派学者の調査

酋長仮免厨 @kazooooya

反原発の山田真氏の調査では、 ”「放射能の強い地域に、鼻血を出す子が増えている」という事実はないようです” http://t.co/9rLndibSRy @packraty: @ryoFC @birdtaka 福島県全域で鼻血調査をしてみたらデマかどうかわかるかもしれませんね

2014-04-28 20:43:10

水俣市からのメッセージ

酋長仮免厨 @kazooooya

【水俣市からの緊急メッセージ】 「放射線は確かに怖いものです。しかし、事実に基づかない偏見差別、非難中傷は、人としてもっと怖く悲しい行動です。特に懸念しておりますのが、風評被害からの偏見や差別の問題です。言いようのない辛さであります」 http://t.co/ZWxX2liBej

2014-04-29 11:11:36
拡大

意見

mizuki_kanna07409🐰おーん @kanna07409

何でもかんでも「原子力推進」と結びつける短絡的な考えにうんざり。原発に反対の人は多い。当たり前だよ、こんなに被害を被ってるんだから。だけど過度な健康被害を訴える人たちとは一緒にされたくないから黙ってるという人も多いのは事実。

2014-04-29 11:26:32
加藤孝信 @Kato_Takanobu

たまたま鼻血を出したからと言って、それを根拠も無しに低線量被曝と結びつけるのは軽率に過ぎると思うのですが…。 https://t.co/8FeoPVRzta

2014-04-28 22:51:36
加藤孝信 @Kato_Takanobu

“科学”も“ジャーナリズム”も、何かと危機的状況にあるってことなんだろうかね。

2014-04-28 22:57:11