吉田調書-門田隆将氏の反論と朝日新聞の抗議
このまとめの続編です
門田隆将氏のブログより
それぞれBLOGOSにアップされてます
門田氏の著書
朝日新聞の抗議記事
週刊ポスト記事に朝日新聞社抗議 吉田調書めぐる報道
朝日新聞社は9日、週刊ポスト(小学館)が6月20日号に掲載したノンフィクション作家門田隆将氏による記事「朝日新聞『吉田調書』スクープは従軍慰安婦虚報と同じだ」について、報道機関としての朝日新聞社の名誉と信用を著しく毀損(きそん)するとして厳重に抗議し、訂正と謝罪の記事の掲載を求める文書を送った。
門田氏は朝日新聞が5月20日付で報じた「所長命令に違反 原発撤退/政府事故調の『吉田調書』入手」の記事について「『誤報』である、ということを言わせていただきたい」などと批判した。これに対し朝日新聞社は「記事は確かな取材に基づいており、『虚報』『誤報』との指摘は誤っている」と指摘した。
FLASHに朝日新聞社抗議 吉田調書めぐる記事
朝日新聞社は10日、写真週刊誌「FLASH」(光文社)が「吉田調書」に関して6月24日号に掲載した記事「『東電フクシマ所員9割逃亡』朝日新聞1面スクープのウソ」について、報道機関としての朝日新聞社の名誉と信用を著しく毀損(きそん)するとして厳重に抗議し、訂正と謝罪の記事の掲載を求める文書を送った。記事には「朝日新聞の“虚報”が世界に拡散されていく」などの記述があり、朝日新聞社は「記事は確かな取材に基づいており、『ウソ』『虚報』との指摘は誤っている」と指摘した。
その他関連記事
みなさんの反応
【週間PseuDoctor】【報道】【原発】「朝日新聞の『吉田調書』スクープに疑問の声」:記事によれば「9割もの署員が吉田所長の命令に反して逃げた」との事だが、これら togetter.com/li/670205 blogos.com/article/87529/ を読むと(続く
2014-06-04 22:59:30続き)印象は全く異なり「伝達が上手くいかなかった」のが真相である可能性が高いと思える。少なくとも朝日新聞はここまで書くのであれば「伝達ミスではなく命令違反である」「退避ではなく逃げたのである」と言えるだけの論拠を出すべきだろう。出せないのであればそれは、記者の感想でしか(続く
2014-06-04 23:01:02続き)ないものを事実の様に述べている、と言われても仕方ない。あるいは「政府が調書を公開しないのが悪い」という意見があるかもしれないが、吉田所長自身が公開を望んでいなかったという話もあり、何よりもスッパ抜いたのは朝日新聞なのだから、少なくとも入手し得た範囲内の原文は全て(続く
2014-06-04 23:01:38