ホットパーティクルとセシウムボール：2014年12月23日の議論

セシウムボールってなに？

2014-12-22 22:07:52

@tarabagani こちらの論文bit.ly/1qxNCXQ で報告されている放射性Csを含む直径2.6μmの水不溶性微粒子で、続報bit.ly/XETLVx でのSPring-8による蛍光X線分析からUの存在とガラス状固体であることが判明

2014-12-22 23:33:31

@parasite2006 続報が出ているのは初めて知ったです。僕本文読めないけど，セシウムボールなんて命名してるんですか？

2014-12-23 08:12:19

@tarabagani 2報ともダウンロードしてあるので調べてみました。1報目ではspherical Cs(-bearing) particles（球状Cs粒子）、2報目でもCs-bearing microparticlesといっています。（続く）

2014-12-23 10:10:53

@tarabagani （続き）どうやらセシウムボールという言葉は、気象研が論文に書いたのではなく、そのあと作られた言葉の可能性がbit.ly/13yfcdp bit.ly/13yfscy （確かにホットパーティクルの比放射活性の報告見たことなし）

2014-12-23 10:16:59

リンク Twitter 森口祐一 on Twitter “これまでホットパーティクルと呼ばれてきたものがどの程度の放射能を持つものかが明確ではないことから、気象研の研究グループは熟慮のうえ、ホットパーティクルとは呼ばず、球形粒子であるという特徴を表すセシウムボールという表現を選ばれたようです。@tunmama”

リンク Twitter ふくしま30年プロジェクト on Twitter “高辻俊宏教授セシウムボールは危ない可能性がある大きな影響がある可能性があるので実験などで確かめることが必要”

@parasite2006 セシウムボールのほうがいろいろ誤解を招きそうな気がする……。

2014-12-23 10:22:52

（↑こう言うとセシウムだけしか入っていないという印象を持ってしまいがちですが、実際には気象研の微粒子には他にも鉄、マンガン、亜鉛、鉛、カリウム、ナトリウム、カルシウムといった金属原子が含まれていることが蛍光X線分析で確認されていますhttp://bit.ly/1sC4r0z しかも3個のうち2個からは、SPring-8の高性能蛍光X線分析装置でウランが検出されました）

@tarabagani 「セシウムボールのほうがいろいろ誤解を招きそうな気がする……。」私も全く同感です。

2014-12-23 10:36:45

@parasite2006 ですよねえ。

2014-12-23 10:37:06

@tarabagani ひょっとすると「同じホットパーティクルという言葉を使い続けると、プルトニウムのホットパーティクル仮説と同じか違うかについてごちゃごちゃ説明しなければならないのでこと面倒だ」と思って表現を変えることにしたのかもしれませんが、かえって逆効果かも。

2014-12-23 10:39:57

@parasite2006 普通に含セシウム粒子とか言ってりゃいいものを……

2014-12-23 10:41:38

横失。仰るとおりですが、NHKなど第三者が勝手に名づけたわけではなく、気象研の研究者が選んだ語です。@parasite2006 @Ikko_Yoshida @tarabagani :どうやらセシウムボールという言葉は、気象研が論文に書いたのではなく、そのあと作られた言葉の可能性が

2014-12-23 13:52:47

@y_morigucci お返事恐縮です。研究者の命名でしたか。ホットパーティクルは元来プルトニウム酸化物の微粒子をさす言葉だった上実体も不明確だったので、セシウム含有微粒子にはそのまま使うべきでないということでしょうか？ @Ikko_Yoshida @tarabagani

2014-12-23 14:27:37

線量の不均等分布という論点jstage.jst.go.jp/article/radioi… はCsボールにもあてはまるのですが、ホットパーティクルという語は主にα崩壊する核種を念頭においたものと私は理解しました。 @parasite2006 @Ikko_Yoshida @tarabagani

2014-12-23 15:26:02

（↑引用の論文はあとでふれる本「プルトニウムの安全評価」の著者、放医研の松岡理氏の総説で、1976年に日本アイソトープ協会の日本語論文誌RADIOISOTOPESに掲載されたものです。プルトニウムのホットパーティクル仮説の提唱と検証の過程を非常にくわしくたどっていますので、ぜひご一読をおすすめします）

ただ、水に不溶であり、特定の部位に長時間とどまりうること、という番組で報じたCsボールの特徴が、線量の不均等分布の問題につながるので、内部被ばくの係数の見直しが必要ないかどうか、というのが論点です。@parasite2006 @Ikko_Yoshida @tarabagani

2014-12-23 15:28:54

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

歴史的に見ると、特にα核種に限定された概念というわけではないようです。 RT @y_morigucci ホットパーティクルという語は主にα崩壊する核種を念頭においたものと私は理解 @parasite2006 @Ikko_Yoshida @tarabagani

2014-12-23 15:48:39

Masato Ida, PhD @miakiza20100906

参考：Charlesら iema.net/system/files/m… (PDF) のイントロとFig.1。これのジャーナル版は→ iopscience.iop.org/0952-4746/27/3… @y_morigucci @parasite2006 @Ikko_Yoshida @tarabagani

2014-12-23 15:51:17

@miakiza20100906 なるほど、ホットパーティクルという言葉の一番古い使用例として紹介されているのは、微小なβ線源が肺に沈着するという話だったのですね。@Ikko_Yoshida @tarabagani @y_morigucci

2014-12-23 16:03:43