科学の考え方に感情をはさむと、論点がずれていくのを「ピカはうつる」の一言がもたらした波紋で考える。
それを考えると、被爆直後の広島では、放射化されて生じた RI と、核分裂によりまき散らかされた RI が人体に障害を与えるというのは、あったみたいですね。
2015-03-15 04:17:24@soramame2003 黒焦げの死体になるには、数千シーベルトとかを瞬時に浴びる必要があるんじゃないかなぁ。。。それこそ、燃料棒にくっついても黒こげにはならないと思うよ。
2015-03-15 04:17:35@soramame2003 ああ、それは、放射線の影響じゃなくて、爆弾なんで、爆発するんで、その時に熱が出るんで、その熱で皮膚が焦げたんです。放射線は関係ないのよ。あの兵器は放射線で人を殺す兵器じゃなくて、爆風と熱風で人を殺す兵器だから。
2015-03-15 04:21:48@iina_kobe 火事のヤケドと同じですね。熱の高さで負傷の度合いは、もっとだいぶ酷かったでしょうけど。
2015-03-15 04:24:01@iina_kobe それにしても、さっきの人の言いがかりは凄かったですね(ーー; いいなさんは「放射線は安心な線量以下だったら大丈夫」っていう、ハザード管理推奨のひとなのに・・。私みたいな何でも核は全部ダメ!っていうやつに食ってかかるんなら分かるけどww
2015-03-15 04:28:06@soramame2003 ひまわりのアイコンの人は、ことあるごとに絡んでくるんです。そして、そのやりとりを見てた人が割って入ってきて、いっつもあんな感じになりますw
2015-03-15 04:30:26.@otanoshimi_ex さんの「会話の最低限のルール、「会話泥棒」と「論破病」に気をつける」をお気に入りにしました。 togetter.com/li/795080
2015-03-15 04:32:21@iina_kobe 誰でもいいから八つ当たりしたかったのかな。にしても、いいなさんだったら味方でしょうに。アホですね。 推進の人って比較的DQNっぽいのが多いwww 原発作業員も福島の事故処理も下請けで素人がやってるって事すら知らない人居ましたよ。専門家が作業してるって言い張る
2015-03-15 04:36:46@soramame2003 あら、そうなのですか。まあ、素人も、講習は受けますので、一応、形の上では専門家ってことになるんでしょうかね。。。
2015-03-15 04:39:55ここで、やっと、理解します。
あー、なんで後付けだ!とか言われてたのか、やっとわかった!私が、あのりょうこさん?って人のついにレスしたと勘違いしてたんだな。あの人たち。そうじゃなくて、リアルだったか、Facebookだったかでピカはうつるの?って質問されたからツイートしただけなんだけども。。。
2015-03-15 04:42:20@iina_kobe 電力会社の社員で技術者とか研究者が作業してると思ってたみたいですよw特に事故処理は絶対そうだ!って言ってて、こっちが唖然としたww 危険な肉体労働で寝食は付いてるけど、ひと月やっても10万ちょっとですよ。専門家なら倍くらいくれて良さそう。ブラックすぎ(ーー;
2015-03-15 04:45:03@simesaba0141 あと、私が、あたかも、まとめの最初のりょうこさん?にレスしたかのような恣意的なまとめ、ありがとうございました。さすが、ゲスいっすね。私の発言、消してね。まとめる時はその前後や、誰に対しての発言なのか?くらい確認したほうがいいですよ。出来ないかもだけど。
2015-03-15 04:54:37@iina_kobe 放射化→放射化という意味での話っすか。「放射化した人が普通に生活可能か」「放射化した人が他人に接触して放射化した結果、疾病及び生殖器への障害が発生しうるか」は別として。
2015-03-15 07:20:57@iina_kobe 「このまとめの最初のついのryoko174さんに向けたものでも何でもないです」「もちろん、読んでもいないです」と仰るなら、貴殿の「ピカはうつる」発言がどのようなやり取りの元で発.. togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 07:56:59@iina_kobe 先ほど起床しまして、ご自分の発言をまとめから消して欲しい、との要請がありましたが、対応するにあたり、幾つか確認させて頂きたい事があります。まず第一に、公開前にもゴタゴタがあった.. togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 08:15:01@iina_kobe その要請に従い、一回作成して公開前に削除したまとめを、再作成して事前チェック可能な様に、人数限定で公開したのです。そこで合意が得られたので公開に踏み切ったのですが、事実関係は間.. togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 08:18:47書いた覚えないっす。。。
@iina_kobe 二点目、最初に作成したまとめには、ちゃんとryoko174さんのツイートに対するコメントも書いてありました。貴方が、恣意的なまとめを作るに違いない、と言われたので、最小限の案内.. togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 08:22:55@iina_kobe 三点目、これはツイッターでリプ頂いた件ですが、コメ欄で自分が非難されている、との事ですが、これも公開前に事前に、具体的に指摘すれば対処する、と行ったのに、それもせずに自分のツイ.. togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 08:28:49@iina_kobe 以上三点、この場で納得出来る理由を説明願います。そうして頂いたら、ツイート削除致しますので、よろしくお願い申し上げます。 togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 08:30:16いつののしったんだろうか。。。
@iina_kobe ここでは言いませんが、前回作ったまとめを、公開しないまま消去した際、あなたは聞くに耐えない酷い言葉で私を罵り、まず自分の発言を消せ、と言われて消去したにもかかわらず、消去した後.. togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 09:17:19@iina_kobe 今回、ここであなたの発言を消去するのは容易い事ですが、また事後に後出しジャンケンで同じような事をされては堪らないのですよ。だから、何度も言いますが事前に限定公開したのです。 togetter.com/li/794938#c182…
2015-03-15 09:18:53